- •Е. В. Кузнецова эрозия и охрана почв
- •Учебное пособие
- •Под общей редакцией профессора в.Д. Иванова.
- •От автоРов
- •Предисловие
- •1. Общее понятие об эрозии почв и эрозиоведении
- •1.1. Понятие «Эрозия почв», классификация эрозионных процессов
- •1.2. Ущерб, причиняемый эрозией почв народному
- •1.3. Распространение эрозии почв в снг
- •Тундра и лесотундра
- •Лесостепь и степь
- •Полупустыня и пустыня
- •Прогноз развития эрозионных процессов
- •1.4. Краткие сведения из истории исследований эрозии почв
- •Первый этап
- •Второй этап
- •Третий этап
- •Литература
- •2. Механизм эрозии почв и свойства эродированных черноземов
- •Гидравлическая характеристика потоков и режимы течения
- •2.2. Гидроаэромеханическое взаимодействие потоков с почвами
- •2.3. Свойства эродированных черноземов
- •Различной степени смытости, %
- •Литература
- •3. Граница динамического равновесия между эрозией почв и скоростью очвообразования
- •3.1. Теоретическое обоснование
- •Экспериментальное обоснование
- •Геоморфологический фактор эрозии
- •4.1. Влияние длины и крутизны склона на смыв почвы
- •Литература
- •4.2. Сток воды и смыв почвы в зависимости
- •4.3. Формы склонов. Их влияние на процессы эрозии
- •Литература
- •4.4. Почвенно-эрозионная характеристика ложбин
- •На основании выполненных исследований установлено:
- •Литература
- •4.5. Оценка влияния экспозиции склона
- •5. Гидрометеорологический фактор эрозии
- •5.1. Склоновый сток талых вод и его трансформация
- •Р ис. 2. Значения коэффициента изменчивости поверхностного склонового стока талых вод
- •Литература
- •5.2. Влияние влажности и глубины промерзания почв
- •Литература
- •5.3. Эрозионная опасность дождя как сопряженная функция
- •Время: мин, ч
- •5.4. Характеристика природы дождей
- •Литература
- •6. Почва как объект воздействия и деградации
- •6.1. Почвы – основа планетарной экологической безопасности
- •6.2. Проблемы рационального использования почв
- •6.3. Теоретическое и экспериментальное обоснование показателей противоэрозионной стойкости и эродируемости почв
- •Паводка по их подтипам
- •Литература
- •6.4. Незащищенность русского чернозема – главная причина
- •Литература
- •6.5. Смыв почвы с пахотных склонов по геоморфологическим
- •Характеристика факторов эрозии, смыва почвы талыми водами с пахотных склонов и степень подверженности пахотных земель эрозионным процессам по геоморфологическим районам цчо
- •Литература
- •Растительность как фактор защиты почв от эрозии
- •7.1. Влияние растительности на поверхностный сток воды
- •Литература
- •7.2. Роль, место и эффективность стокорегулирующих лесных полос
- •8. Прогнозирование водной эрозии почв
- •8.1. Теоретические и прикладные аспекты
- •8.2. Формулы расчета смыва почв
- •Литература
- •9.1. Введение
- •9.2.Общие положения
- •9.3. Последовательность выполнения работы
- •9.4. Оценка весеннего поверхностного стока с пашни
- •9.5. Картографирование эрозионноопасных пахотных почв
- •Приложение 5. Экспликация к картограмме категорий пахотных почв [11] *
- •Приложение 7. Оптимальные влагозапасы (мм) в слое почвы 0-50 и 0-100 см
- •Приложение 11. Коэффициенты стокорегулирующей и противоэрозионной эффективности способов обработки почв 10% обеспеченности [4, 20]
- •Приложение 12. Объем зарегулированного стока на 1 пог. М длины вала и ширина прудка подтопления в зависимости от уклона местности и высоты вала (Иванов, Чечин, 1982)
- •Литература
- •10. Почвенно-экологическая характеристика центрального черноземья
- •Литература
- •11. Влияние эрозионных и аккумулятивных процессов на структуру почвенного покрова балочных водосборов
- •Состав и соотношение смытых и намытых почв по пгп, %
- •Литература
- •12. Почвенный покров и свойства почв балочных водосборов
- •Литература
- •13. Рациональное использование овражно-балочных земель
- •Литература
- •14. Содержание гумуса, фосфора и калия в почвах Воронежской области и потери их от эрозии
- •15. Система почвоводоохранных мероприятий
- •Литература
- •16. Агроландшафтное земледелие: проблемы и перспективы развития
- •17. Прогнозирование урожайности по влагообеспеченности растений
- •По данным о запасах продуктивной влаги в метровом слое почвы (p, мм)
- •Литература
- •18. Реальное и потенциальное плодородие почв
- •Заключение
- •Эрозия и охрана почв Центрального черноземья России Учебное пособие
- •394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1.
5.2. Влияние влажности и глубины промерзания почв
на поверхностный сток талых вод
Влажность почвы и степень ее промерзания, складывающиеся перед началом снеготаяния, способны оказывать существенное влияние на величину поверхностного стока талых вод со склонов. Наряду с другими факторами эти два показателя являются ведущими в определении характеристик весеннего стока. В табл. 1 приведены данные, свидетельствующие о возрастании коэффициента весеннего стока с увеличением влажности почвы [8].
О влиянии глубины промерзания почв на сток талых вод можно судить по данным НИИ сельского хозяйства ЦЧП им. В.В.Докучаева. Результаты исследований о влиянии кулис из стеблей подсолнечника на снегонакопление, глубину промерзания и сток талых вод приведены в табл. 2 [15]. Они свидетельствуют о том, что с возрастанием глубины промерзания почв одновременно возрастает и коэффициент стока. В естественных условиях эти два фактора действуют одновременно, поэтому необходимо более детально выяснить механизм действия увлажнения и промерзания почв на величину поверхностного стока талых вод. В одной из первых работ [12], посвященной изучению этого вопроса, указывается, что мерзлая почва при определенных условиях способна пропускать через себя воду. Показано [11], что в процессе замерзания почвы происходит передвижение воды из нижних ее слоев в верхние в виде паров. О характере передвижения влаги из нижних слоев почвы в верхние в естественных условиях можно судить на основании исследований, выполненных Аксеновым [1] по табл. 3.
Из этих данных видно, что в период с поздней осени до начала стока происходит дополнительное увлажнение верхнего слоя почв. При этом в процессе промерзания почвы влажность пахотного слоя (0-20 см) почв значительно превышает предельную полевую и полную влагоемкость почвы. Режимные наблюдения за температурой и влажностью черноземных почв в Стрелецкой степи и на Курской сельскохозяйственной опытной станции, проведенные автором в 1968-1970 гг. [4, 6], также свидетельствуют о миграции воды из нижних слоев почвы в верхние при ее промерзании и накоплении большого количества воды в самых верхних слоях почвы. Это дает основание полагать, что в определении объема стока талых вод решающее значение приобретает влажность пахотного слоя мерзлых почв. Изложенное также свидетельствует о неразрывности единого процесса обмена между массой вещества и энергией.
Табл. 1. Коэффициент весеннего стока в зависимости от влажности почвы
Вариант |
Слабое увлажнение |
Нормальное увлажнение |
Увлажнение до НВ |
Зябь безотвальная Пар чистый Многолетние травы |
0,29 0,54 0,77 |
0,32 0,73 0,71 |
0,71 1,00 0,98 |
Табл. 2. Влияние кулис на снегонакопление, промерзание почв и сток талых вод
Вариант |
Запас воды в снеге, мм |
Глубина промерзания, см |
Сток, % |
Впиталось воды, мм |
Без кулис Кулисы однострочные Кулисы трехстрочные |
133 224 379 |
60 20 3 |
70 46 0,1 |
73 121 378 |
Табл. 3. Динамика изменения влажности черноземных почв, %
Глубина, см |
Уход в зиму |
Перед стоком |
После стока |
нВ |
Полная влагоемкость |
0—5 |
10,7 |
59,2 |
29,1 |
32,0 |
48 |
5—10 |
12,4 |
55,9 |
33,5 |
31,1 |
47 |
10—20 |
13,0 |
32,4 |
38,1 |
30,1 |
45 |
20—30 |
13.5 |
26,2 |
30,9 |
29,5 |
49 |
30—40 |
14,4 |
23,1 |
31,4 |
29,1 |
51 |
40—50 |
14,9 |
19,4 |
31,8 |
28,7 |
55 |
Замерзшая переувлажненная почва весной до ее оттаивания является абсолютным водоупором, в то время как структурная почва, замерзшая при средних степенях увлажнения, обладает заметной водопроницаемостью. Весной 1972 г. в колхозе им. Дзержинского Курского района Курской обл. на темно-серых лесных почвах среднесуглинистого механического состава мы определяли водопроницаемость именно такой мерзлой почвы. В наших опытах она колебалась в пределах 0,02-0,04 мм/мин. Водопроницаемость мерзлых почв при повышении степени их увлажнения резко снижается, а при определенных значениях влажности и температуры почвы равна нулю. Г.П. Сурмач [9] отмечает, что при замерзании влажной почвы вода под действием капиллярных сил подтягивается к замерзающему слою и скапливается в верхнем горизонте мощностью до 20-40 см. При этом кристаллы льда заполняют почвенные породы, в результате чего почва становится частично или полностью сцементированной, в зависимости от ее влажности и сложения, теряет способность впитывать воду в период снеготаяния. Им также установлена зависимость изменения плотности почвы (Р) от ее влажности (У):
Р = -0,739У+1,29. (1)
Интересны эксперименты, показывающие, что при плотности почвы 0,92 г/см3, и влажности, соответствующей ВЗ и ВРК, водопроницаемость мерзлого чернозема в среднем за 3 ч снизилась по сравнению с талым в 3-3,5 раза, а при наименьшей влагоемкости в 17 раз [14]. При плотности 1,10 г/см3 водопроницаемость мерзлой почвы по сравнению с талой снизилась при ВЗ в 1,5, при ВРК -–7 раз, при НВ фильтрация мерзлой почвы (0,03 мм/мин) наблюдалась только в 1-й ч опыта. Исследуя водопроницаемость мерзлых почв, Цыкин [10] отмечал, что основными параметрами их водопроницаемости являются пористость и температура.
Можно совершенно определенно отметить, что водопроницаемость почвы и потери талых вод со склонов, при прочих равных условиях определяются содержанием влаги в верхнем слое почвы перед началом снеготаяния, степенью их промерзания и плотностью верхнего слоя почвы. Так как плотность верхнего слоя почвы, находящейся в мерзлом состоянии, изменяется в зависимости от степени ее промерзания и увлажнения, то эти два фактора являются определяющими в формировании весеннего стока. Несомненно, что на величину поверхностного склонового стока оказывают влияние и другие факторы – снегонакопление и снегораспределение, формирование ледяной корки, продолжительность снеготаяния, уклон, форма склона, экспозиция, характер подстилающей поверхности и т.д. Каждый из них носит самостоятельный характер и заслуживает специального рассмотрения.
По материалам наблюдений стоковых станций на малых распахиваемых водосборах степной и лесостепной зоны Украины И.С. Шпаком [13] установлена графическая зависимость коэффициента стока талых вод от влажности верхнего 10-сантиметрового слоя различных почв, глубины их промерзания и степени распространения ледяной корки на водосборе. Степень увлажнения почвы выражалась относительным дефицитом, представляющим собой отношение разности между величиной полной влагоемкости и фактической влажностью к разности между значениями полной влагоемкости и влажности завядания. Во всех случаях при относительном дефиците влажности почвы менее 67% коэффициент стока, независимо от глубины промерзания почвы, был близок к нулю, что еще раз указывает на особо важную роль влажности верхнего слоя почвы в формировании поверхностного стока талых вод. Исследуя характер зависимости потерь талых вод от промерзания и влажности почвы, В.К. Рязанцев [7] пришел к противоположному выводу о том, что водопроницаемость мерзлых почв зависит в большей мере от глубины их промерзания. По нашему мнению, автор сделал такой вывод потому, что за критерий увлажнения почв он принял запасы влаги в метровом слое почвы. Если бы автор подошел к изучению влияния влажности почвы на сток талых вод дифференцированно (послойно), то он мог бы прийти к другому выводу, так как при одних и тех же запасах влаги в метровом слое почвы при ее промерзании влага передвигается из нижних слоев в верхние. Это очень важное явление в исследованиях В.К. Рязанцева осталось неучтенным.
В отношении количественной оценки влияния влажности почв и их промерзания на сток талых вод особый интерес представляют исследования Н.А.Бажина и К.К.Павловой [З]. Они за интегральный показатель потерь талого стока приняли выражение
φ
= 0,13 В0,29,
(2)
где φ – коэффициент стока весеннего половодья;
з
апас
влаги (мм) в начале весеннего паводка
в слое 0-20 см;
Нпр – глубина промерзания почвы в предвесенний период, см.
Корреляционное отношение зависимости (2) составляет 0,87 при вероятной ошибке 0,057. В этой зависимости положительным моментом является одновременный учет двух факторов – влажности и промерзания почв в предвесенний период. Недостаток заключается в том, что она не учитывает влияния агрофона. Нам представляется, что эта зависимость будет различной на зяби и многолетних травах, озимых и т.д. Особенно важно знать характер подобной зависимости на зяби, так как определение потерь талых вод на зяби неразрывно связано с интенсивностью весеннего смыва почв со склонов, где она проявляется в наибольшей мере.
Исходя из этого, нами на основании изучения материалов наблюдений гидрометеорологической обсерватории «Каменная степь» и Нижнедевицкой водобалансовой станции установлена зависимость потерь талых вод на зяби тяжелосуглинистых черноземных почв, имеющая следующее аналитическое выражение:
ln φ = -3,553 + 0,042 Kуп , (3)
где φ – коэффициент стока талых вод на зяби черноземных тяжелосуглинистых почв ЦЧО; Kуп = 0,0003 В2 · Нпр – интегральный гидрометеорологический показатель, учитывающий степень увлажнения и промерзания почв в предвесенний период; В – средняя влажность пахотного слоя почв (0-20 см) на водосборной площади, об. %; Нпр – средняя глубина промерзания почв на водосборной площади, см.
Зависимость (3) можно записать в таком виде:
ln φ = -3,553 + 0,126 В2 · Нпр ·10-4. (4)
Аналитические зависимости (3) и (4) установлены по экспериментальным данным (табл. 4) с помощью ЭВМ. Графическая зависимость между интегральным гидрометеорологическим показателем и коэффициентом весеннего стока на зяби черноземных почв представлена на рис. 1. Корреляционное отношение зависимостей (3) и (4) составляет 0,915 при вероятной ошибке 0,048. Они могут быть использованы для прогнозирования потерь талых вод с малых водосборов на зяби тяжелосуглинистых черноземных почв для условий конкретного года, исходя из запасов воды в снеге перед началом снеготаяния.
Расчеты, выполненные по формулам (2) и (3) для одинаковых условий, показывают, что они существенно отличаются друг от друга. Показатель коэффициента стока, рассчитанный по нашей формуле при условии В = 29% и Нпр = 68 см, в 10 раз ниже значений аналогичного показателя, рассчитанного по формуле Н.А.Бажина и К.К. Павловой. Это еще раз свидетельствует о необходимости учета агрофонов, создающих различные условия снегонакопления, гидротермического режима почв и стока талых вод; необходим дифференцированный подход к оценке потерь талых вод со склонов с учетом, если не всех, то хотя бы основных факторов.
На рис. 2 показана зависимость между интегральным гидрометеорологическим показателем и слоем стока талых вод (m) на зяби тяжелосуглинистых черноземных почв, которая аппроксимируется аналитическим выражением вида
ln m = 1,512 + 0,029 Кyп . (5)
Зависимость (5) можно записать и таким образом:
ln т = 1,512 + 0,87 В2 · Нпр 10-5. (6)
Следует, однако, заметить, что зависимости (5) и (6) менее надежны, чем зависимости (3) и (4). Корреляционное отношение зависимостей (5) и (6) составляет 0,68 при вероятной ошибке 0,075, поэтому их следует считать весьма приближенными.
Установленные зависимости носят региональный характер и правомерны для поверхностного склонового стока талых вод с зяби тяжелосуглинистых черноземов. Физическая сущность их состоит в том, что в них не только учитывается одновременное влияние влажности почв и глубины их промерзания на сток талых вод, но и отражается способность мерзлых почв пропускать через себя влагу, причем тем больше, чем меньше влажность верхнего слоя почв и глубина их промерзания в предвесенний период. Они помогают лучше понять явление, когда происходит поверхностный сток воды со склонов при отсутствии на поверхности почвы снежного покрова и выпадения атмосферных осадков.
Если перед началом снеготаяния почвы находятся в талом состоянии, то даже при условии полного насыщения их водой они способны профильтровать через себя за период снеготаяния практически любые запасы воды в снеге. Даже при минимальной скорости фильтрации черноземных почв, равной 0,3 мм/мин [2], эти почвы способны профильтровать через себя в течение суток 432 мм талой воды. Именно поэтому в отдельные годы, несмотря на большие запасы воды в снеге, не наблюдается поверхностного склонового стока талых вод; сток в этом случае может быть при условии, если скорость снеготаяния (интенсивность водоотдачи) будет превышать скорость фильтрации почв.
В обработке первичного материала принимала участие В.А.Головина.
Выполнен огромный объем работы с целью установления зависимости между интегральным гидрометеорологическим показателем и интенсивностью смыва почв. Апробация многочисленных подходов показала, что ни один из них не позволяет говорить о наличии между ними более или менее приемлемой связи. И все же есть основания полагать, что влажность почв и глубина их промерзания в предвесенний период оказывают определенное влияние на величину смыва почв со склонов; характер этого влияния в данном случае завуалирован другими обстоятельствами. Дело в том, что показатель смыва почв по своей природе более сложный параметр, чем показатель поверхностного стока талых вод.
Величина смыва почв с водосборной площади зависит не только от количества стекающей с нее воды, но также в значительной степени от скорости движения воды по склону, уклона, длины линии стока, формы и экспозиции склона, свойств самой почвы и т.д. Все это, вместе взятое, а также процессы аккумуляции, происходящие на водосборной площади, не позволили вычленить влияние влажности и глубины промерзания почв на величину ее смыва. Еще одна причина заключается в методике изучения стока наносов, которая позволяет определять только практически устойчиво взвешенные частицы почв и поэтому дает заниженные показатели смыва.
Поскольку в формуле расчета интенсивности смыва почв с пахотных склонов [5] последняя находится в прямой зависимости от величины стока талых вод, то в расчетах применительно к местным условиям конкретного года целесообразно ввести в формулу относительный коэффициент (Кгм), который учитывал бы влияние степени увлажнения пахотного слоя почв и глубины их промерзания в предвесенний период на величину поверхностного стока талых вод. Относительный гидрометеорологический коэффициент (Кгм) определяется отношением
(7)
где (φ – коэффициент стока применительно к условиям конкретного года и места, рассчитанный по зависимости (3) или (4); φ – средне-многолетний коэффициент стока для данного пункта, рассчитанный по этой же зависимости.
Физическая сущность этого коэффициента состоит в том, что с его помощью представляется возможным характеризовать отклонения стока талых вод в конкретном году от его среднемноголетних значений для данного пункта, а по запасам воды в снеге, влажности и глубине промерзания почв в предвесенний период прогнозировать величину поверхностного стока талых вод со склонов. Его можно также использовать в расчетах интенсивности смыва почв со склонов в целях его прогнозирования применительно к условиям конкретного года.
Таким образом, выполненные исследования позволяют более полно познать природу весеннего стока талых вод и механизм смыва почв со склонов. Установленные зависимости величины стока талых вод от влажности и глубины промерзания почв в предвесенний период могут быть использованы в прогнозирование поверхностного стока и в решении целого ряда решении практических задач.
