- •Конкурентоспособность предприятий
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •1 Рынок и конкуренция
- •1.1 Рынок и его структура
- •1.1.1 Краткая характеристика рыночного способа хозяйствования
- •1.1.2 Структура рынка
- •1.1.3 Преимущества и недостатки рыночной системы
- •1.2 Конкуренция
- •1.2.1 Виды, методы и типы проведения конкурентной борьбы
- •1.2.2 Виды недобросовестной конкуренции
- •1.2.3 Конкурентная разведка
- •1.2.4 Измерение концентрации рынка
- •1.2.5 Анализ конкурентной среды в сфере коксующихся углей
- •1.3 Конкурентоспособность
- •1.3.1 Методы исследования конкурентоспособности
- •1.3.2 Определение уровня конкурентоспособности угледобывающего предприятия
- •1.3.3 Оценка конкурентоспособности новой техники и выпускаемой металлопродукции
- •1.3.4 Определение коэффициента конкурентоспособности предприятия
- •1.3.5 Рейтинговая оценка конкурентоспособности угледобывающего предприятия
- •1.3.6 Конкурентоспособность России и перспективы ее роста
- •1.4 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия и выпускаемой им продукции
- •2 Проблемы и перспективы повышения
- •2.1 Структура и тенденции развития мирового хозяйства
- •2.2 Перспективы инновационного развития экономики России
- •2.2.1 Основные тенденции развития экономики России
- •2.2.2 Формирование структурно-инновационной экономики
- •2.2.3 Условия и факторы реализации инновационного процесса
- •2.2.4 Классификация инновационных процессов
- •2.2.5 Формирование инновационной среды страны (региона)
- •2.2.6 Основные тенденции и перспективы развития Кемеровской области
- •3 Особенности конкуренции в топливно-энергетическом и горно-металлургическом комплексах мира и российской федерации
- •3.1 Структура топливно-энергетических ресурсов мира
- •3.1.1 Развитие мирового топливно-энергетического комплекса
- •3.1.2 Потребление топливно-энергетических ресурсов в мире
- •3.2 Топливно-энергетический комплекс России
- •3.2.1 Основные проблемы развития современного топливно- энергетического комплекса рф и Сибири
- •3.2.2 Исследование конкурентоспособности первичных энергоносителей
- •3.2.3 Основные сегменты угольного рынка России
- •3.2.4 Конкуренция углей Кузбасса на внутреннем и мировом рынках
- •3.3 Горно-металлургический комплекс России
- •3.3.1 Конкурентные особенности горного производства
- •3.3.2 Рынки минерального сырья
- •3.3.3 Минерально-сырьевая база металлических полезных ископаемых
- •Конкурентоспособность предприятий металлургической промышленности России
- •Приложение а Варианты контрольных работ
- •Терминологический словарь
- •Приложение в Анализ резервов конкурентоспособности предприятия
- •1 Показатели использования рыночной ситуации:
- •2 Показатели использования финансово-экономического потенциала предприятия:
- •3 Показатели использования организационного потенциала предприятия:
- •4 Показатели использования производственно-технологического потенциала предприятия:
- •5 Показатели использования социального потенциала предприятия:
- •Учебное издание
- •Конкурентоспособность предприятий Учебное пособие
- •654000, Г. Новокузнецк, просп. Металлургов, 19, тел. 74-15-41.
1.3.3 Оценка конкурентоспособности новой техники и выпускаемой металлопродукции
При оценке уровня конкурентоспособности промышленной продукции необходим системный подход, позволяющий оценить конкурентоспособность товаров по цепочке оборудование – полуфабрикат – изделие.
В настоящее время общепринятый подход к оценке конкурентоспособности товара основан на отношении
К = ПК / Ц, (14)
где ПК – показатель качества товара;
Ц – цена товара.
Поэтому при оценке конкурентоспособности товаров производственного назначения используется формула [9]
ПО = ∑ ПЧ × ФГ, (15)
где ПО – полезный эффект объекта, т. е. его конкурентоспособность;
ПЧ – часовая паспортная производительность объекта;
ФГ – годовой плановый фонд работы объекта.
Тогда критерий конкурентоспособности выразится формулой
К = (∑ ПЧ × ФГ) / (ЦВ + ЗЭ), (16)
где ЦВ – валовая цена оборудования;
ЗЭ – эксплуатационные затраты при работе на этом оборудовании.
Применительно к выпуску металлопродукции на технологической линии, например на литейно-прокатном агрегате, включающем плавильную печь, машину непрерывного литья заготовок (МНЛЗ) и прокатный стан, величина ∑ Пч × Фг выражает суммарный выпуск В, т продукции за нормативный срок эксплуатации линии. Тогда оценка конкурентоспособности равна [9]
К = В / (ЦВ + ЗЭ). (17)
Путем деления числителя и знаменателя на величину выпуска продукции (В) конкурентоспособность определяют как
К = 1 / [(ЦВ / В) + (ЗЭ / В)]. (18)
Таким образом, конкурентоспособность определяется через удельную цену оборудования и удельные эксплуатационные затраты, что уточняет этот показатель. Конкурентоспособность самого технологического оборудования по выпуску металлоизделий определяется из отношения
К = 1 / С, (19)
где С (себестоимость) складывается из величин амортизации оборудования (А) и переменных производственных затрат ЗПЕР:
С = А + ЗПЕР. (20)
Кроме того, для более точной оценки конкурентоспособности в числителе (17) вместо В используют коэффициент извлечения металла у потребителя КИ как отношение массы изделия к массе заготовки, или срок службы изделия ТИ. Удельные значения получаются аналогично (18).
1.3.4 Определение коэффициента конкурентоспособности предприятия
Каждая группа показателей оценивает определенное направление деятельности предприятия. Рассматривая их вместе, можно получить полное представление об эффективности управления производственным процессом, экономичности производственных затрат, рациональности эксплуатации основных фондов, совершенстве технологии изготовления товара, способности предприятия расплачиваться по своим обязательствам, возможности стабильности развития в будущем, об эффективности ценовой политики и управления сбытом, о качестве товара.
Для расчета коэффициента конкурентоспособности предприятия используются определенные экспертным путем весовые коэффициенты, учитывающие степень важности различных показателей. Используя данную методику, коэффициент конкурентоспособности предприятия рассчитывают по следующей формуле [10]:
ККСП = 0,15 ЭП + 0,29 ФП + 0,23 ЭС + 0,33 КТ, (21)
где ЭП – показатель эффективности производственной деятельности предприятия;
ФП – показатель финансового положения предприятия;
ЭС – показатель эффективности организации сбыта и продвижения товара на рынке;
КТ – показатель конкурентоспособности товара.
Конкурентоспособность товара рассчитывается по формуле
КТ = К / Ц, (22)
где КТ – показатель конкурентоспособности товара;
К – показатель качества товара;
Ц – показатель цены товара.
Для расчета показателя эффективности производственной деятельности предприятия ЭП также используют весовые коэффициенты.
ЭП = 0,31 И + 0,19 Ф + 0,4 РТ + 0,1 П, (23)
где И – относительный показатель издержек производства на единицу продукции;
Ф – относительный показатель фондоотдачи;
РТ – относительный показатель рентабельности товара;
П – относительный показатель производительности труда.
Финансовое положение предприятия оценивается по формуле, где весовые коэффициенты определены экспертно
ФП = 0,29 КА + 0,2 КП + 0,36 КЛ + 0,15 КО, (24)
где КА – относительный показатель автономии предприятия;
КП – относительный показатель платежеспособности предприятия;
КЛ – относительный показатель ликвидности предприятия;
КО – относительный показатель оборачиваемости оборотных средств.
Эффективность организации сбыта и продвижения товара:
ЭС = 0,37РП + 0,29КЗ + 0,21КМ + 0,14 КР, (25)
где РП – относительный показатель рентабельности продаж;
КЗ – относительный показатель затоваренности готовой продукции;
КМ – относительный показатель загрузки производственных мощностей;
КР – относительный показатель эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта.
Представленный алгоритм расчета коэффициента конкурентоспособности промышленного предприятия предусматривает три последовательных этапа [10].
На первом этапе определяются отдельные показатели конкурентоспособности предприятия, входящие в формулы (23) – (25). Для получения относительных показателей их сравнивают с базовыми, в качестве которых могут быть использованы среднеотраслевые показатели, показатели любого конкурирующего предприятия или предприятия – лидера на рынке, показатели оцениваемого предприятия за прошлые отрезки времени. Исходя из 15-балльной шкалы, показатель, имеющий значение ниже базового, оценивается 5 баллами. Если показатель находится на одном уровне с базовым показателем, то он оценивается в 10 баллов, а показатель, значение которого выше базового, оценивается в 15 баллов. На втором этапе рассчитываются показатели по формулам (23) – (25), а на третьем этапе – коэффициент конкурентоспособности предприятия по формуле (21).
