- •Вопросы к зачету
- •Методические рекомендации для выполнения контрольных работ Пояснительная записка
- •1. Проблемные вопросы понятия и классификации доказательств.
- •2. Восстановление утраченных уголовных дел.
- •1. Цель доказывания по упк рсфср и упк рф. Характер и содержание истины: современные проблемы.
- •1. Оценка относимости и достоверности доказательств.
- •2. Субъекты доказывания: понятие и классификация.
- •1. Правовая природа данных, полученных в ходе административной и оперативно-розыскной деятельности. Требования их допустимости для использования в доказывании.
- •2. Общая характеристика, условия и правила производства следственных действий. Классификация следственных действий.
- •1. Проблемные вопросы понятия и классификации доказательств.
- •1. Восстановление утраченных уголовных дел.
- •1. Цель доказывания по упк рсфср и упк рф. Характер и содержание истины: современные проблемы.
- •2. Правовая природа данных, полученных в ходе административной и оперативно-розыскной деятельности. Требования их допустимости для использования в доказывании.
- •2. Общая характеристика, условия и правила производства следственных действий. Классификация следственных действий.
- •2. Субъекты доказывания: понятие и классификация.
- •2. Оценка относимости и достоверности доказательств.
- •2. Методы познания в процессе доказывания.
- •1. Проблемные вопросы понятия и классификации доказательств.
- •1. Цель доказывания по упк рсфср и упк рф. Характер и содержание истины: современные проблемы.
- •2. Восстановление утраченных уголовных дел.
- •1. Правовая природа данных, полученных в ходе административной и оперативно-розыскной деятельности. Требования их допустимости для использования в доказывании.
- •2. Общая характеристика, условия и правила производства следственных действий. Классификация следственных действий.
- •2. Субъекты доказывания: понятие и классификация.
- •1. Оценка относимости и достоверности доказательств.
- •Контрольная работа
- •Выполнил студент заочного отделения
Методические рекомендации для выполнения контрольных работ Пояснительная записка
Настоящие методические рекомендации предназначены для использования студентами заочной формы обучения при написании контрольной работы.
Организация изучения учебной дисциплины «Доказывание в уголовном процессе» студентами данной формы обучения в Омском юридическом институте включает в себя: прослушивание установочных лекций; самостоятельную работу по изучению курса в течение семестра; написание контрольной работы (с решением задач), которая подлежит аттестации; консультирование у преподавателя в установленные часы консультаций; участие в семинарских занятиях в сессионный период; сдачу зачета по всему материалу учебного курса.
Основным видом подготовки студентов заочной формы обучения является самостоятельная работа в межсессионный период после прослушивания обзорных лекций. В самостоятельной работе следует опираться на рабочую программу курса и использовать настоящие методические рекомендации. В случае необходимости можно воспользоваться консультациями преподавателя, которые проводятся в течение всего семестра в установленные дни.
Контрольная работа является одной из эффективных форм индивидуальной подготовки студентов при изучении учебной дисциплины «Доказывание в уголовном процессе». Выполнение контрольной работы преследует две основные цели: 1) усвоение и закрепление знаний по методологическим вопросам дисциплины, обретение умений и навыков правильного применения законодательных положений в конкретной правовой ситуации; 2) организация промежуточного контроля знаний студентов заочной формы обучения.
Контрольная работа должна быть написана и представлена к проверке своевременно (за две недели до начала сессии). Студент, получивший «незачет» по контрольной работе, имеет право переработать ее и представить повторно до указанного преподавателем срока в течение учебного года.
Подготовка контрольной работы включает изложение теоретических вопросов и решение задачи.
При ответе на теоретический вопрос необходимо использовать не только основную литературу (нормативно-правовые акты, учебники, учебные пособия), но также и публицистический материал (статьи из юридических журналов, газет, материалы конференций различного уровня и т.д.). Использование дополнительной литературы является обязательным условием для того, чтобы работа была зачтена. Ответ на теоретический вопрос должен быть обоснованным и аргументированным, решение задачи – четким и развернутым. Выводы необходимо аргументировать ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных актов.
При написании контрольной работы необходимо руководствоваться рабочей программой учебной дисциплины «Доказывание в уголовном процессе», в которой представлена литература (как основная, так и дополнительная).
Вариант контрольной работы соответствует порядковому номеру студента в журнале учебной группы. В случае если номер превышает цифру 30, то вариант контрольной работы выбирается по последней цифре зачетной книжки (например, если номер зачетной книжки – 123456, то необходимо выбрать вариант № 6), а если последняя цифра – 0, то учитывается предыдущая цифра.
Вариант 1