- •Глава 6. Многоканальные пеленгаторы локализованных источников излучения на фоне распределенных в пространстве помех
- •6.3. Информационные системы с временным способом обработки сигналов Пеленгаторы с корреляционными и регрессионными трактами обработки сигналов
- •Регрессионного алгоритма
- •Функции (t)
- •Мультипликативная обработка сигналов в прореженной фар
- •При принятых допущениях
- •6.4. Информационные системы со спектральным способом обработки сигналов
- •Мультипликативная обработка широкополосных сигналов
Функции (t)
Для перехода от выражения (6.54) к дискретному преобразованию Фурье (ДПФ) значения спектра вычисляются для дискретных значений частоты
.
Перепишем выражение (6.52) в виде
(6.56)
где
.
Из сравнения выражений (6.54) и (6.56) видно,
что ДН АР совпадает с выражением
для спектра дискретизированных сигналов
(или ДПФ) [6,15] с точностью до постоянного
множителя N d.
Таким образом, ДН АР, представленная
как функция обобщенной угловой
переменной
есть в рассматриваемой постановке
задачи ДПФ от распределения коэффициентов
передачи в каналах АР. В общем случае
при произвольном виде функции K(nd),
которая может быть представлена как
K(nd) = K(S) (S – nd), (6.57)
где K(S) – непрерывная функция распределения коэффициентов передачи по апертуре,
(6.58)
Модуль
характеризует множитель АР, т. е. ДН.
Как видно из (6.58),
с точностью до известного постоянного
множителя есть ДПФ от распределения
коэффициентов передачи K(nd).
В рассматриваемом случае K(nd) = 1
при –(N – 1)/2 < < n < (N – 1)/2
(прямоугольное окно) и ДН имеет вид,
приведенный на рис. 6.22, и носит
периодический характер. Соседние
дифракционные лепестки возникают
при значениях углов
и
,
удовлетворяющих условию
.
Приближенно формулу (6.52) можно представить
в виде зависимости типа
,
т. е.
(6.59)
где a = N d – эффективный размер апертуры.
Величина a больше расстояния между центрами элементов решетки на d/2 в обе стороны за пределы крайних элементов (см. рис. 6.18).
Рис. 6.22. Диаграмма направленности эквидистантной линейной АР
В отличие от множителя решетки (6.52) ДН вида (6.59) имеет всего один главный максимум и является непериодической функцией обобщенной угловой переменной .
Формула (6.59) представляет собой преобразование Фурье непрерывного распределения постоянной по величине чувствительности по апертуре антенны (непрерывный раскрыв). Применяя различные функции K(nd) распределения коэффициентов передачи линейной АР с дискретным раскрывом, можно управлять положением и уровнем боковых лепестков в ДН АР.
На основании изложенного ДН АР с дискретным раскрывом можно анализировать, исследуя частотные спектры различных временных окон. Причем здесь можно воспользоваться результатами, приведенными в литературе по радиотехническим цепям и сигналам, в которой исследуются спектральные представления различных функций времени, например [20].
Рассмотрим четыре различных временных окна, приведенных на рис. 6.23, спектры которых как функции частоты могут быть вычислены прямым методом, результаты вычислений приведены на рис. 6.24. Прямоугольный импульс X1(t) и треугольный импульс X2(t) имеют спектральные “хвосты”, спадающие со скоростями соответственно 6 дБ/октава (как f –1) и 12 дБ/октава (как f –2). При одинаковых значениях Tc треугольный импульс имеет несколько меньшую эффективную длительность, следовательно, ширина главного максимума спектра X2(f) больше, чем эта же характеристика спектра X1(f).
Рис. 6.23. Временные окна
Сигнал X3(t) носит название приподнятого косинусоидального импульса (или окна Ханна). “Хвосты” его преобразования Фурье спадают со скоростью 18 дБ/октава, так как вторая производная X3(t) интегрируема в квадрате, но разрывна [4]. Поскольку сигнал X3(t) имеет еще меньшую эффективную длительность, его спектр X3(f) имеет большую ширину. Четвертый импульс X4(t), называемый импульсом Хэмминга, представляет собой комбинацию с соответствующими весовыми коэффициентами сигналов X1(t) и X3(t). Подбором весовых коэффициентов удается снизить уровень боковых лепестков спектра X 4(f), непосредственно примыкающих к основному лепестку, но за это приходится платить снижением скорости убывания “хвостов” в спектре. Так как функция X 4(t) имеет разрывы, то “хвосты” спектра X 4(f) должны убывать как f –1. В рассматриваемом случае весовые коэффициенты в выражении для сигнала X 4(f) выбирались из условия минимизации максимума уровня бокового лепестка, ближайшего к основному.
Актуальной в ближней локации является проблема выбора оптимальной функции распределения K(nd) коэффициентов чувствительности АР, обеспечивающей максимум отношения сигнал/помеха при работе на фоне распределенной (подстилающей) поверхности.
Рис.6.24. Спектры различных временных окон
Отклонение ДН АР на угол
можно обеспечить путем дискретного
изменения фазы сигнала в фазовращателях
таким образом, чтобы разность фаз
между соседними элементами составляла
.
В этом случае для анализа ДН АР в формулах (6.50), (6.52), (6.56), (6.58), (6.59) обобщенная угловая переменная должна быть записана в виде
(6.60)
Для линейной эквидистантной фазированной антенной решетки выражение (6.52) может быть переписано в виде
(6.61)
В реальных системах сканирование главным максимумом диаграммы направленности необходимо проводить в двух взаимно перпендикулярных плоскостях, поэтому применяются плоскостные решетки [22], что значительно усложняет приемную часть пеленгатора.
Как было показано выше, ДН ФАР с эффективным размером апертуры a = N d образуется за счет интерференции сигналов с выходов приемных элементов при их суммировании.
По аналогии (см. рис. 6.18) рассмотрим эквидистантную линейную ФАР с апертурой a и приемными элементами, имеющими функции направленности, равные единице, к выходу каждого приемного элемента подключен усилитель с коэффициентом усиления Ki и фазовращатель, осуществляющий сдвиг фазы сигнала на угол i . Тогда общая аналитическая зависимость сигнала на выходе i–го канала от точечного источника, находящегося в бесконечности (в дальней зоне) под углом от нормали к апертуре ФАР, может быть представлена в виде
(6.62)
где
Ui – амплитуда
сигнала на выходе приемного элемента;
Ki – коэффициент
передачи i–го
канала; 0 – частота
принимаемого сигнала;
– запаздывание
по фазе сигнала в i–м
канале, относительно нулевого
канала;
– компенсирующий
сдвиг по фазе в i–м
канале при наклоне главного
максимума ДН ФАР под углом
от
нормали к апертуре ФАР;
– длина волны.
Для пространственно–узкополосного сигнала и приемных элементов с одинаковой чувствительностью амплитуды сигналов во всех каналах будут одинаковыми Ui = U.
Представим сигнал (6.62) в виде
(6.63)
При аддитивной обработке сигналов в ФАР осуществляется суммирование сигналов с выходов каналов. С учетом выражения (6.63) суммарный сигнал на выходе ФАР с аддитивной обработкой будет
(6.64)
Введем обозначения
(6.65)
Тогда выражение (6.64) с учетом (6.65) можно представить в виде
(6.23)
где
– коэффициент,
характеризующий ненормированный
множитель решетки (в рассматриваемом
случае ДН ФАР) и на основании зависимостей
(6.21)–(6.23)
(6.67)
где
;
.
Таким образом, результирующий ненормированный множитель решетки определяется коэффициентами передачи K i каналов и разностями фаз в каналах
и
.
Используя выражение (6.67), можно проанализировать влияние точности установки коэффициентов передачи и фазовых сдвигов в каналах на множитель ФАР (ДН).
Рассмотрим случай, когда K i = K = const. Для упрощения дальнейших выкладок положим K = 1, тогда выражение (6.24) перепишется в виде
(6.68)
Максимальное значение выражения (6.68) получается при
и
.
где
– число сочетаний из N
элементов по два
(6.69)
Тогда множитель ФАР (в рассматриваемом случае ДН) с аддитивной обработкой сигналов может быть представлен в виде
(6.70)
Из формулы (6.68) видно, что при фиксированном
угле
множитель решетки
определяется разностями фаз сигналов
в каналах
при всех сочетаниях отношений
–
.
Из выражения (6.67) следует, что соответствующим выбором коэффициентов передачи сигналов в каналах ФАР возможно управлять видом ДН ФАР, а точнее, распределением уровней боковых лепестков.
Из выражения (6.68) видно, что линейную ФАР возможно проредить, выбрав такое расположение приемных элементов, при котором сохранились бы все соотношения , т. е. при i – k = = 1, 2, ..., N – 1, присутствующие в непрореженной ФАР. Например, при прореживании 20–элементной ФАР минимальное число элементов, удовлетворяющее условию наличия всех соотношений , составляет восемь.
Рис. 6.25. Расположение приемных элементов в непрореженной (а) и прореженной ФАР (б) при d/ = 1 и эффективной апертуре a = N = 20 .
На рис. 6.15 приведено расположение приемных элементов в непрореженной (а) и прореженной ФАР (б) при = 1 и эффективной апертуре
a = N = 20 .
Рис.6.26. Множитель решетки непрореженной ФАР при d = , a = 20 .
Рис.6.27. Множитель решетки прореженной ФАР при d = , a = 20
На рис. 6.26–6.27 приведены множители решетки соответственно непрореженной и прореженной ФАР, рассчитанные по формулам (6.68)–(6.70) при
и d = ,
a = 20 .
Как видно, при применении аддитивной обработки сигналов получить прореженную ФАР, полностью эквивалентную непрореженной, невозможно.
