- •Лекция №7. Тема №9. Сроки и термины в гражданском праве. Исковая давность.
- •Тема №10. Гражданско-правовая ответственность
- •Тема №9. Сроки и термины в гражданском праве. Исковая давность.
- •Вопрос 1. Понятие и значение сроков (терминов) в гражданском праве.
- •Вопрос 2. Виды гражданско-правовых сроков.
- •Вопрос 3. Исчисление сроков в гражданском праве.
- •Вопрос 5. Начало течения, приостановление и прерывание сроков исковой давности.
- •Вопрос 6. Восстановление сроков исковой давности. Правовые последствия истечения исковой давности.
- •Тема №10. Гражданско-правовая ответственность
- •Вопрос 1. Понятие, признаки, функции и значение гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 3. Виды гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 4. Договорная и недоговорная ответственность.
- •Вопрос 5. Долевая, солидарная и субсидиарная (дополнительная) ответственность.
- •Вопрос 6. Понятие, содержание и размер убытков, подлежащих возмещению.
- •Вопрос 9. Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 7. Понятие и состав гражданского правонарушения.
- •Вопрос 8. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.
- •Таким чином, протиправний характер діяння є універсальною типовою умовою цивільно-правової відповідальності.
- •Вопрос 10. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 11. Вина как условие гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 12. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств.
- •Вопрос 13. Основания освобождения должника от ответственности.
- •Непереборна сила — це надзвичайна та невідворотна зовнішня подія, що позбавляє можливості за даних обставин запобігти негативним наслідкам її прояву.
Таким чином, протиправний характер діяння є універсальною типовою умовою цивільно-правової відповідальності.
Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у виняткових випадках, встановлених ЦК та іншими законами (ч. 4 ст. 1166 ЦК), зокрема, підлягає відшкодуванню шкода, завдана у стані крайньої необхідності (ст. 1171 ЦК).
Протиправність як умова цивільно-правової відповідальності визначається як порушення актів цивільного законодавства, договору та інших актів саморегулювання (наприклад, установчих документів юридичних осіб).
Протиправність у цивільному праві визначається диференційовано залежно від виду правовідносин, що порушуються, та відповідного виду відповідальності. Вплив правових норм на поведінку учасників правовідносин здійснюється у формах заборони, припису і дозволу. Якщо порушуються цивільні відносини, які виникають на підставі будь-яких юридичних фактів, крім договору (відповідно при недоговірній відповідальності), протиправним визнається діяння особи, що порушує заборони, а також прямі приписи певної поведінки учасників правовідносин, встановлені в нормах права.
Принцип саморегуляції учасниками цивільних відносин в умовах конкретного договору своїх прав і обов’язків обумовлює можливість відступати від положень актів цивільного законодавства, за окремими винятками (ч. 3 ст. 6 ЦК). Таким чином, у разі порушення договірних зобов’язань (відповідно при договірній відповідальності) протиправним визнається діяння, яке порушує умови договору або відповідні норми, вказані у ч. 3 ст. 6 ЦК.
Протиправними в цивільному праві можуть бути як дії (активна поведінка суб’єкта), так і бездіяльність (утримання особи від дії). Із правової точки зору, бездіяльність учасника цивільних правовідносин визнається протиправною лише у тих випадках, коли він утримується від вчинення конкретних дій, щодо яких у нього існував обов’язок вчинення. Зокрема, утримання боржника від виконання зобов’язання, що виникає із договору, є протиправною бездіяльністю. Протиправність діяння має об’єктивний характер, у зв’язку з чим не має значення обізнаність особи стосовно характеру своєї поведінки.
Вопрос 10. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.
Причинний зв’язок. Настання цивільно-правової відповідальності має місце, якщо між протиправним діянням особи і шкодою існує зв’язок, що дає змогу визначити їх як причину та наслідок. Встановлення такого взаємозв’язку є обов’язковим при відповідальності за порушення будь-яких суб’єктивних цивільних прав, крім порушень, які не спричиняють шкоди, коли на стороні потерпілого не виникає фактичної шкоди або закон не вимагає доведення її наявності, зокрема, при сплаті неустойки. В останній ситуації для виникнення відповідальності достатньо двох загальних умов відповідальності: протиправного діяння та вини особи.
Причинність не є специфічно-юридичною категорією, а являє собою загальне поняття, притаманне всім явищам природи і суспільства. Кожне явище є наслідком однієї або кількох обставин. У свою чергу, воно може бути причиною іншого явища в системі інших (подій або дій), які співвідносяться між собою як причина та наслідок. Причинність, каузальність (від лат. сauza — причина) є філософською категорією, що відображає один із різновидів об’єктивного зв’язку явищ. Він полягає у тому, що виникнення або зміна одного явища за певних умов необхідно викличе виникнення або зміну іншого явища.
На сьогодні все ще залишається дискусійним питання: який характер повинен мати причинний зв’язок для визнання його умовою відповідальності.
Вважаємо, що причинний зв’язок між явищами (діянням та шкодою) є об’єктивним, тобто існує незалежно від свідомості людини. При вирішенні питання про відповідальність суб’єкта цей причинний зв’язок лише виявляється та усвідомлюється певними особами, зокрема судом.
Причинний зв’язок завжди є конкретним. Він не може бути встановлений шляхом абстрагування від тих обставин, за яких виникла шкода. Незважаючи на існування загальної можливості завдання шкоди різними обставинами, її конкретна причина визначається у кожному окремому випадку.
Для встановлення причинного зв’язку, який має безпосереднє значення для настання цивільно-правової відповідальності, необхідно із усього ланцюжка загального взаємозв’язку явищ виділити лише ті, які є необхідними та достатніми для настання шкоди у даному конкретному випадку.
Встановлення причинного зв’язку, по-перше, означає визначення формального моменту передування протиправного діяння у часі моменту виникнення шкоди. По-друге, причинним зв’язком, що має юридичне значення для настання відповідальності, вважається лише той, який вказує на необхідність, закономірність та неминучість шкоди як наслідку протиправних діянь особи. При цьому протиправне діяння може бути єдиною або головною причиною виникнення шкоди.
