24. Статические модели, учитывающие зависимость спроса от дохода (кривые э. Энгеля).

К ривая Энгеля — график, иллюстрирующий зависимость между объёмом потребления товаров или услуг и доходом потребителя при неизменных ценах и предпочтениях

Д - денежные доходы.

• Если коэффициент эластичности меньше единицы, то спрос на товар слабо зависит от дохода потребителей. Дополнительные расходы на эти товары убывают при возрастании дохода. В этом случае говорят, что спрос на этот товар неэластичен по доходу. Это относится в основном к предметам первой необходимости.

• Спрос называется нормально эластичным, если что имеет место для товаров длительного пользования(менее необходимых товаров;)

• Для предметов «роскоши» обычно Такой спрос называется суперэластичным, т.е. при увеличении дохода все большая часть его прироста тратится именно на товары этой группы.

Dj – объем спроса на j-тый товар

I – доход потребителя

2 5. Статические модели, учитывающие зависимость спроса от дохода (функциии Л. Торнквиста). Л. Торнквист предложил специальные виды функции спроса для трех групп товаров: первой необходимости, второй необходимости и предметов роскоши. Кривые, соответствующие этим функциям, отличаются уровнями насыщения (для товаров первой необходимости) и уровнями доходов, инициирующих приобретение товаров второй необходимости и предметов роскоши. 1) Функция Торнквиста для товара первой необходимости имеет следующий вид:

где   - уровень потребления блага x, соответствующий уровню M потребительского дохода. Параметры   зависят от цены блага, предполагаемой фиксированной. Рост спроса на первоочередные товары с ростом дохода замедляется  и имеет предел  Рис. кривая I: кривая спроса асимптотически приближается к прямой  .

2 ) Функция спроса на товары второй необходимости («относительной роскоши») имеет вид: следующий

Э та зависимость также имеет предел  , но более высокого уровня; при этом спрос на эту группу товаров появляется лишь после того, как доход достигнет величины  . График – кривая II. 3) Функция Торнквиста для предметов роскоши имеет вид:

Э та функция не ограничена. Спрос возникает с уровня дохода М₃ и далее возрастает. График - кривая III: с ростом дохода М она асимптотически приближается к прямой

где 

26. Статические модели, учитывающие зависимость спроса от дохода (Дж. Дьюзенберри, М. Фридмана). В своей работе «Доход, сбережения и теория потребительского поведения» (1949 г.), выдвинув гипотезу относительного дохода Дьюзенберри предположил, что в основе потребительского поведения лежат две идеи: 1) желание человека «жить не хуже, чем другие» (демонстрационный эффект); 2) желание человека «жить не хуже, чем раньше» (не хуже самого себя ранее). Гипотеза демонстрационного эффекта основана на идее о том, что потребление человека определяется не его абсолютным текущим доходом (Yi), а отношением его дохода к среднему доходу (Y') того социального слоя, к которому он принадлежит. Функция потребления Дьюзенберри для отдельного человека имеет вид: Сi = α Yi + βY’, где α и β - положительные параметры, характеризующие соответственно долю потребления из собственного дохода человека и долю потребления из среднего дохода социального слоя, к которому принадлежит этот человек. Средняя склонность к потреблению в этом случае будет равна: арс = Сi/Yi = α Yi/ Yi + βY' / Yi = α + βY' / Yi В краткосрочном периоде доход человека может не совпадать со средним доходом его социального слоя (Y' ≠ Yi), поэтому если растет доход только данного человека (или домохозяйства) (Yi >Y'), арс будет снижаться. В долгосрочном периоде доход человека совпадает со средним доходом его социального (Yi = Y'), поэтому арс будет равна ( α + β) = сonst, т.е. остается неизменной, и функция потребления из линейной превращается в пропорциональную доходу: apc Yi = (α + β) Yi. Второй важный фактор, определяющий потребительское поведение - привычка человека к достигнутому уровню потребления, поэтому при сокращении дохода в краткосрочном периоде человек старается не менять свое потребительское поведение и почти не снижать уровня потребления.

Модель потребления М. Фридмана (гипотеза постоянного дохода). Гипотеза постоянного дохода утверждает, что люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне своего дохода. М. Фридман предложил рассматривать текущий доход Y как сумму двух компонентов: постоянного дохода Yр и временного дохода Yt; то есть Y=Yp+Yt. Постоянный доход (средний) является той частью дохода, которая, согласно ожиданиям людей сохранится в будущем. Временный доход (случайный) — тот доход, который не ожидают сохранить в будущем.

М. Фридман предположил, что потребление должно в основном зависеть от постоянного дохода. Потребители тратят свой постоянный доход, но предпочитают откладывать большую часть временного дохода. М.Фридман заключил, что необходимо рассматривать функцию потребления примерно следующим образом: С=α Yp, где α имеет постоянное значение (потребление пропорционально постоянному доходу). Разделив обе части уравнения функции потребления Y, получим: APC=C/Y=α·Yp/Y, где APC — средняя норма потребления. АРС зависит от отношения постоянного дохода к текущему. Когда текущий доход временно превышает уровень постоянного, значение средней склонности к потреблению на время падает; когда текущий доход временно становится меньше постоянного, средняя склонность к потреблению на время увеличивается. 27. Стат. модели, учитывающие зависимость спроса от дохода (Дж.М. Кейнса). В основе кейнсианского подхода к исследованию содержания функции потребления лежат следующие предположения: 1. Значение предельной склонности к потреблению, то есть доля потребления в каждом дополнительном долларе дохода находится между нулем и единицей. Основной психологический закон состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой «растет доход». 2. Отношение потребления к доходу, называемое средней склонностью к потреблению, уменьшается по мере роста дохода. 3. Доход является основным фактором, определяющим потребление.

В алгебраической форме кейнсианская функция потребления, соответствующая «основному психологическаму закону», записывается так: С=Са+СуY; Са>0; 0<Су<1, где Са — величина автономного (независимого от текущего дохода) потребления; Су — предельная склонность к потреблению, которая показывает, насколько увеличится потребление при увеличении текущего дохода на единицу: Су =ΔС/Δу; у - абсолютный доход. Характерной особенностью функции является то, что по мере роста дохода снижается средняя норма потребления

28. Статические модели: многофакторные корреляционные модели спроса. В практике среднесрочного прогнозирования спроса всегда были популярны многофакторные корреляционные и регрессионные модели. Эти модели выступают как функции спроса, в которых в качестве переменных используются факторы, определяющие динамику спроса. В многофакторных моделях спрос на определенный товар характеризуется как функция нескольких независимых переменных. Многофакторная модель позволяет точнее отразить процесс формирования спроса, чем трендовые однофакторные модели. Среди многофакторных моделей особое признание получила множественная линейная регрессия. Такую форму связи тем или иным способом необходимо привести к линейному виду, единственным требованием которого является достаточная близость теоретической кривой к эмпирическим значениям ряда. Оценка близости производится посредством исчисления среднеквадратического отклонения. На потребление могут влиять такие факторы как уровень денежного дохода, размер и состав семьи. Последний с помощью потребительской шкалы может быть выражен через размер семьи в потребительских единицах. Наиболее часто применяемы линейная и двойная логарифмическая модели. Также используются модель спроса на продукты питания и модель спроса на одежду.

29. Факторы динамики потребления и сбережений. 1) доход домашних хозяйств; 2) богатство, накопленное в домашнем хозяйстве; 3) уровень цен; 4) экономические ожидания; 5) величина потребительской задолженности; 6) уровень налогообложения.

Величины потребления и сбережений относительно стабильны при условии, что государство не предпринимает специальных действий по их изменению, в том числе через систему налогообложения. Стабильность этих величин связана с тем, что на решения домашних хозяйств "потреблять" или "сберегать" влияют соответствующие традиции. К тому же факторы, не связанные с доходом, многообразны и изменения в них нередко взаимоуравновешиваются.

30. Статические модели, учитывающие зависимость спроса от дохода. Кривые Э. Энгеля Кривая Энгеля иллюстрирует зависимость между объёмом потребления благ и доходом потребителя при неизменных ценах и предпочтениях. Кривая Энгеля полезна при определении степени влияния на спрос дохода и изменений в относительных ценах. Кривые Энгеля схожи с кривыми спроса, поскольку они изображают соотношение между важным фактором, влияющим на спрос, и количеством приобретаемых благ

Функциии Л. Торнквиста Специальные виды функции спроса для трех групп товаров: первой необходимости, второй необходимости и предметов роскоши. Кривые, соответствующие этим функциям, отличаются уровнями насыщения (для товаров первой необходимости) и уровнями доходов, инициирующих приобретение товаров второй необходимости и предметов роскоши. Концепция относительного дохода Дж. Дьюзенберри Расходы потребителя зависят не только от его дохода, но и от социального положения в общей массе потребителей. Концепция постоянного дохода М. Фридмана Личный потребительский спрос рассматривается как результат действия постоянных и случайных факторов. Постоянные факторы – личные активы потребителя (уровень образования, профессиональные навыки, способности и т.д.). Концепция абсолютного дохода Дж. М. Кейнса «Люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление вслед за увеличением дохода, но в несколько меньшей степени по сравнению с ростом дохода» Многофакторные корреляционные модели спроса. -линейная -двойная логарифмическая -спрос на продукты питания -спрос на одежду

31.Причины стимулирования внутреннего спроса.

В итоговом коммюнике саммита «двадцатки» в Каннах (ноябрь 2011 г.) отмечается, что страны с положительным сальдо государственного бюджета готовы принять дополнительные меры по стимулированию внутреннего спроса. Предполагалось, что подобные меры будут способствовать восстановлению баланса мировой конъюнктуры и тем самым – экономического роста.

Аргументы против поддержки внутреннего спроса

в России в предкризисный период наблюдался по сути потребительский бум, однако в основном он был достигнут за счет роста импорта, а не собственного производства потребительских товаров;

резкое увеличения объемов потребительского кредитования. Это в условиях снижения сберегательной активности населения явилось одной из причин возникновения у банков большого внешнего долга.

Аргументы в пользу поддержки внутреннего спроса

потребительский бум в предкризисный период за счет роста импорта базировался в первую очередь на опережающем росте продаж наиболее дорогих товаров (легковые автомобили, сложная бытовая техника, мебель, ювелирные изделия), которые приобретали более обеспеченные граждане (в том числе в кредит);

структура потребления российского населения в целом оставалась значительно более примитивной по сравнению с соответствующей структурой большинства европейских стран: около трети всех потребительских расходов населения России приходится на покупку продуктов питания, что в 2 раза выше данного показателя для стран Евросоюза;

при этом среднедушевое потребление мяса и мясопродуктов, овощей и фруктов в России также существенно ниже, чем в большинстве европейских стран.

Направления повышения платежеспособного спроса в России

сокращение дифференциации доходов и уровня бедности населения;

нивелирование влияния демографических факторов;

меры государственной политики по сокращению дифференциации доходов и уровня бедности населения:

повышение оплаты труда;

расширение социальной поддержки малообеспеченных семей;

реформирование налоговой и пенсионной систем;

повышение эффективности социально ориентированных расходов бюджетов субъектов Российской Федерации.

32. Анализ дифференциация доходов и уровня бедности населения в Российской Федерации.

В условиях значительного изменения дифференциации доходов динамика среднедушевого дохода не характеризует правильно динамику уровня жизни наиболее массовых слоев населения.

Для этого необходимо использовать показатель модального, т.е. наиболее типичного, уровня дохода.

Модальный доход — уровень дохода, наиболее часто встречаю­щийся среди населения.

X_MO – нижняя граница модального интервала

d - величина интервала

f₂ - частота модального интервала

f₁ - частота, предшествующая модальному интервалу

f₃ - частота постмодального интервала

Высокая дифференциация заработной платы работников организаций в значительной степени обусловлена неоправданно низкой величиной минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Размер МРОТ в России противоречит рекомендациям Международной организации труда, согласно которым при определении уровня минимальной заработной платы необходимо в первую очередь принимать во внимание такой критерий, как потребности работников и их семей.

Противоречит он и нормам Трудового кодекса РФ, согласно ст. 133 которого он не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Наряду с низким МРОТ, для России характерна высокая доля низкооплачиваемых работников в общей численности занятых в организациях.

По международным стандартам, низкооплачиваемыми считаются работники, заработная плата которых не превышает 2/3 медианной заработной платы.

33.Факторы бедности в России.

-экономические (низкая заработная плата и высокая ее дифференциация, безработица);

-социальные (инвалидность, старость, маргинализация, детская безнадзорность);

-демографические (неполные семьи, семьи с высокой нагрузкой иждивенцев, молодежь и старшее поколение со слабыми позициями на рынке труда);

-политические (разрыв сложившихся межрегиональных связей, военные конфликты, вынужденная миграция);

-регионально-географические (депрессивные монопромышленные регионы, дотационные регионы с низким экономическим потенциалом, северные регионы, зависимые от централизованных поставок продовольствия и ресурсов).

Важнейшие факторы бедности в России

-Снижение среднего уровня денежных доходов населения

-Низкий уровень минимальных социальных гарантий

-Возросшее неравенство в распределении доходов

Демографические факторы:

После резкого падения рождаемости в период радикальных реформ 1990-х годов в России в 2000-е годы наблюдался достаточно быстрый ее рост.

Наибольшему риску бедности подвержены семьи с двумя и более несовершеннолетними детьми, а также семьи, состоящие из одного родителя и детей.

Демографическая статистика указывает на то, что численность семей обоих типов имеет тенденцию к росту.

Уровень благосостояния детей является одним из важнейших факторов того, насколько человек преуспеет во взрослом возрасте – какое образование он получит, сколько он будет зарабатывать, какое у него будет здоровье и т. п.

По этой причине социальная помощь семьям с невысокими доходами, имеющим детей, рассматривается в качестве одного из приоритетов государственной политики большинства стран.

34.Меры государственной политики по стимулированию роста внутреннего спроса: повышение оплаты труда.

Одним из главных приоритетов государственной политики в сфере доходов населения следует считать повышение МРОТ. Первоочередной задачей является при этом установление минимальной заработной платы на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.

Меры государственной политики: повышение оплаты труда (Евросоюз)

Одной из главных причин современного глобального кризиса является – кроме известных проблем, возникших на финансовых рынках – возросшая в большинстве европейских стран дифференциация доходов населения.

Это приводит к тому, что рост потребительского спроса, формируемого в качестве дохода заработной платой, отстает от общего роста заработной платы, замедляя тем самым экономический рост.

Это объясняется тем, что у высокодоходных групп населения значительно выше норма сбережений, которые также стали одним из основных источников аномального роста финансовых рынков.

Соответственно повышение минимальной заработной платы должно способствовать увеличению потребительского спроса, так как работники с низкой заработной платой будут тратить большую часть полученных таким образом дополнительных доходов на оплату товаров и услуг.

Предлагаемая мера будет способствовать при этом снижению не только уровня бедности населения, но и нагрузки на бюджет в части расходов на социальные пособия.

Кроме того, данная мера приведет и к сокращению гендерного неравенства в оплате труда.

Представляется оправданным, в частности, в числе показателей средне- и долгосрочных прогнозов социально-экономического развития указывать прогнозируемую величину не только средней заработной платы, но и отношения минимальной заработной платы к средней, имея в качестве целевого ориентира постоянное повышение последнего показателя.

В России в настоящее время для наиболее высокодоходной группы населения характерна высокая норма сбережений не только внутри страны, но и значительные расходы и сбережения за ее пределами. Последние никоим образом не стимулируют экономический рост в России.

Повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума трудоспособного населения не может рассматриваться, таким образом, как чрезмерная нагрузка на бюджетную систему страны.

Для обеспечения повышения МРОТ в бюджетной сфере потребуется выделение муниципальным бюджетам дополнительных адресных субсидий из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ.

В большинстве видов экономической деятельности наличие работников с заработной платой ниже прожиточного минимума объясняется в основном двумя причинами:

• неоправданно высокая дифференциация в уровне оплаты труда разных категорий персонала, и более того, – тенденция к ее росту.

• высокий уровень скрытой оплаты труда в организациях частной формы собственности.

Сельское хозяйство:

• увеличение оплаты труда работников сельхоз. организаций и в целом денежных доходов занятых в аграрном секторе требует повышения уровня государственной поддержки сельского хозяйства;

• решение этой задачи будет способствовать как значительному снижению уровня бедности населения страны (доля семей с доходами ниже прожиточного минимума в сельской местности почти в 2 раза выше, чем в городах), так и обеспечению продовольственной безопасности России.

В настоящее время , уровень совокупной государственной поддержки аграрного сектора составляет менее 6% стоимости валовой продукции, что в разы ниже, чем в странах Евросоюза, США, Канаде, Японии.

35Меры государственной политики по стимулированию роста внутреннего спроса: расширение социальной поддержки малообеспеченных семей.

В качестве критерия адресности большинства социальных пособий следует рассматривать именно уровень доходов семей.

При обеспечении такой адресности высокая эффективность социальной поддержки значительное сокращение численности бедного населения) достигается при меньшей сумме расходов на выплату социальных пособий, о чем свидетельствует и международный опыт.

Последствия неполноценного питания:

• более трети рожениц в стране страдают анемией, к числу основных причин которой относится, прежде всего, неполноценное питание (недопотребление мяса, рыбы, овощей, фруктов). В свою очередь недоедание во время беременности негативно сказывается на здоровье будущего ребенка;

• хроническое недоедание детей из бедных семей;

• из-за недостаточной массы тела вследствие хронического недоедания военно-медицинскими комиссиями предоставляются отсрочки от службы в армии от 15 до 30% призывникам, а среди призванных на военную службу немало новобранцев с дефицитом массы тела.

Меры государственной политики: расширение социальной поддержки малообеспеченных семей (США)

Принципы программы продовольственных субсидий:

– программа является федеральной с выделением средств на ее реализацию из федерального бюджета и передачей этих средств субъектам РФ, которые предоставляют субсидии нуждающимся семьям;

– программа имеет заявительный характер, при котором критерием предоставления субсидий является величина дохода заявителей: субсидии предоставляются семьям, суммарный доход которых ниже установленной величины прожиточного минимума для семей данного типа;

– субсидии предоставляются ежемесячно в сумме, равной 45% разности между величиной прожиточного минимума семей соответствующего состава и суммарным доходом этих семей (по данным обследований бюджетов домохозяйств, именно столько приходится на покупку продуктов питания в семьях с доходами ниже прожиточного минимума);

– субсидии предоставляются на основе ежемесячного зачисления назначенной их суммы на электронные дебетовые карты, выдаваемые получателям субсидий, или передачи последним продуктовых талонов на соответствующую сумму (в тех регионах, где использование электронных карт пока ограничено);

– получатели субсидий расплачиваются за приобретенные ими в торговых предприятиях продовольственные товары с помощью электронных карт или продовольственных талонов; в последнем случае торговые предприятия сдают полученные талоны в орган, осуществляющий реализацию программы предоставления субсидий, который перечисляет соответствующие суммы на счета этих предприятий;

– на сумму предоставленных продовольственных субсидий их получатели могут покупать любые продовольственные товара за исключением алкогольных напитков и импортных товаров (в тех случаях, когда возможно установление страны производителя).

Продовольственные субсидии полностью расходуются на покупку продовольственных товаров и тем самым стимулируют рост экономики, увеличивая совокупный спрос, в первую очередь на продукцию сельского хозяйства, а также на ее переработку, транспортировку и продажу этих товаров. Это особенно важно в период замедления экономического роста в условиях кризиса.

Так, по оценкам американских экономистов, представленным в 2008 г. на слушаниях в Конгрессе США, увеличение численности участников программы продовольственных субсидий является в краткосрочном периоде самым эффективным способом стимулирования экономического роста: каждый доллар, вложенный в эту программу, приводит к росту ВВП на 1,73 долл. Это является максимальным значением мультипликатора среди всех антикризисных мер, реализованных в США. Значение мультипликатора для такой меры как снижение ставки налога на доходы корпораций в США, составляет всего 0,30.

Необходимо значительно увеличить сумму детских пособий, выплачиваемых бедным семьям с детьми до 16 лет.

При этом, как при предоставлении продовольственных субсидий, такая социальная помощь в большинстве случаев должна быть строго адресной, т. е. предоставляться именно малообеспеченным семьям.

Одним из немногих исключений может стать выплата детских пособий семьям с детьми до 6 лет, не посещающим детские дошкольные учреждения из-за нехватки последних.

36Меры государственной политики по стимулированию роста внутреннего спроса: реформирование налоговой и пенсионной систем.

Снижение дифференциации доходов и уровня бедности населения в значительной степени достигается за счет перераспределения государством доходов физических лиц на основе системы их налогообложения.

В абсолютном большинстве стран для этих целей используется прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц при одновременном снижении налогообложения низких доходов.

В результате применения такой системы налогообложения существенно сокращается дифференциация располагаемых доходов по сравнению с номинальными и снижается уровень бедности населения.

Переход на плоскую шкалу НДФЛ с невысокой его ставкой (13%) обосновывался в основном необходимостью стимулировать сокращение скрытой оплаты труда.

Однако такого эффекта достичь не удалось: по данным Росстата, уровень скрытой оплаты труда за время применения плоской шкалы и низкой ставки налогообложения практически не изменился.

Второй причиной, по которой можно было бы считать отчасти оправданной введение плоской шкалы налогообложения при низкой ставке НДФЛ, являлся низкий размер оплаты труда.

К настоящему времени официальная оплата труда существенно повысилась.

В этих условиях, особенно учитывая высокую дифференциацию заработной платы, представляется полностью оправданным восстановление прогрессивной шкалы НДФЛ.

Первым этапом такой реформы налогообложения должно стать существенное повышение ставки налога, взимаемого с заработной платы наиболее высокооплачиваемых работников.