- •35. Составление заключения по данным экспериментально-психологического исследования.
- •34. Анализ и интерпретация данных экспериментально-психологического исследования.
- •33. Подготовка к патопсихологическому эксперименту и его проведение
- •32. Понятие патопсихологического синдрома, виды патопсихологических синдромов.
- •31. Принципы построения патопсихологического исследования
- •30. Деонтологические правила работы психолога с больным человеком
- •29. Деперсонализация – как форма нарушения самосознания.
- •28. Представление о нарушении сознания в психиатрии.
- •27. Нарушения умственной работоспособности.
- •26. Нарушения волевой регуляции деятельности
- •25. Методы исследования личности, применяемые в клинике
- •24. Нарушение целенаправленности и критичности поведения
- •23. Нарушение смыслообразования.
- •22. Формирование патологических потребностей и мотивов
- •21. Нарушения структуры иерархии мотивов.
- •20. Нарушение саморегуляции мышления.
- •19. Нарушения динамики мыслительной деятельности.
- •18. Нарушения личностного компонента мышления.
- •17. Нарушения операциональной стороны мышления: снижение уровня процессов обобщения и абстрагирования, искажение уровня процессов обобщения и абстрагирования.
- •16. Нарушения мотивационного компонента памяти.
- •15. Нарушения опосредованной памяти.
- •14. Нарушения динамики мнестической деятельности.
- •13. Нарушения непосредственной памяти
- •12. Обманы чувств, психологическое исследование
- •11. Нарушения мотивационного компонента восприятия: инактивность восприятия, нарушение смыслообразующей функции мотива в восприятии.
- •10. Нарушения динамики процесса восприятия.
- •9. Нарушения операциональной стороны восприятия.
- •8. Закономерности нормального и патологического развития личности
- •6. Влияние болезни на протекание психических процессов и формирование личности (на модели эпилепсии).
- •5. Роль и соотношение биологического и социального в формировании психики.
- •4. Культурно-деятельностная парадигма как методологическая основа отечественной патопсихологии.
- •3. Предмет и задачи современной патопсихологии.
- •2. История развития патопсихологии.
- •1. Истоки патопсихологии.
6. Влияние болезни на протекание психических процессов и формирование личности (на модели эпилепсии).
В исследованиях патопсихологов (Г. В. Биренбаум, Б. В. Зейгарник, Н. К. Калиты и др.) на примере больных эпилепсией был проанализирован процесс формирования аномальных черт их характера. На клиническом и экспериментально-психологическом материале было убедительно доказано, что многие личностные черты эпилептиков не являются прямыми следствиями нарушения деятельности мозга при этом заболевании, а формируются прижизненно.
Клиническая картина эпилепсии включает в себя, помимо нарушений познавательной деятельности, весьма характерные изменения личности, которые включают в себя сочетание брутальности (наличие аффективных, дисфорических расстройств со склонностью к агрессии, пренебрежению социальными нормами), угодливости и педантичности. Клиницисты обычно связывают эти особенности личности с самой болезнью, припадками.
Психологи, рассматривая развитие личности как прижизненный, социально обусловленный процесс, показывают, что ребенок, у которого вследствие болезни появлялись припадки, оказывается в особой социальной ситуации развития, отличной от социальной ситуации здоровых детей. Из-за объективных трудностей в учебной деятельности, проблем с общением у них складываются особые, зачастую негативные, отношения с другими детьми, учителями. Рефлексируя свою неполноценность, такой больной ребенок пытается скомпенсировать ее, вызвать хорошее отношение к себе со стороны сверстников и взрослых не всегда удачными, но доступными ему способами: угодливостью, приспособлением к чужим требованиям. Из-за инертности, являющейся одним из ключевых симптомов заболевания, эти способы фиксируются, становятся типичной формой поведения, а затем и чертой личности.
Аналогичный путь развития проходит и другая характерная черта личности эпилептика - его педантичность и сверхаккуратность. На начальных стадиях болезни эти качества также проявляются как способы компенсации первичных дефектов (выраженных нарушений мнестических функций, тугоподвижности мышления, ригидности).
Экспериментально было показано, что больные эпилепсией могут правильно выполнить экспериментальное задание только при помощи тщательного, последовательного выполнения всех его элементов. Тщательность выполнения отдельных звеньев задания требует от больного в ходе развития заболевания все больше внимания и постепенно становится главным моментом в его работе. Таким образом, происходит перенесение мотива из широкой деятельности на исполнение вспомогательного действия. Для больных эпилепсией смысл работы смещается с достижения конечного результата деятельности на тщательное, пунктуальное выполнение отдельных операций.
Таким образом, формирование патологических черт характера при эпилепсии можно объяснить неудачной компенсацией обусловленных самой болезнью первичных дефектов. Вследствие нарастания инертности способы компенсации у таких больных не становятся свернутыми и автоматизированными, не приобретают характер навыка. Наоборот, больные "застревают" на стадии сознательного контроля за исполнением вспомогательных действий, и мотив из широкой деятельности все более смещается на выполнение узкой. В связи с этим изменяется и смысл деятельности. Приобретает смысл исполнение отдельных операций (в норме выполняющих роль технических средств), а сама сложная опосредованная деятельность перестает быть главной.
При этом первично присущая эпилептику аффективность насыщает этот неадекватный смысл, делая его активным отношением. Поэтому больные не терпят даже малейшего нарушения порядка, очень остро реагируют на внешнее вмешательство в заведенные ими правила.
Таким образом, в ходе болезни выработанные больными способы поведения становятся не просто проявлениями неудачной компенсации, а превращаются в привычные действия, в определенные отношения к миру, т. е. становятся определенными чертами характера.
