- •Екзаменаційний білет 1
- •Екзаменаційний білет 2
- •Екзаменаційний білет 3
- •Екзаменаційний білет 4
- •Запровадження продовольчого податку.
- •Екзаменаційний білет 5
- •Екзаменаційний білет 6
- •Екзаменаційний білет 7
- •Екзаменаційний білет 8
- •Екзаменаційний білет 9
- •Екзаменаційний білет 10
- •Екзаменаційний білет 11
- •Екзаменаційний білет 12
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. С. КУЗНЕЦЯ
Освітньо-кваліфікаційний ступінь бакалавр
Напрям підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит»
Спеціальність «Фінанси», «Банківська справи», «Оподаткування»
Навчальна дисципліна Соціальна та економічна історія України
Екзаменаційний білет 1
Питання 1 (стереотипне) - оцінювання у межах 6 балів.
Виберіть три риси соціально-економічного життя Гетьманщини (1649 – 1764 рр.).
Хутори-зимівники.
Розвиток колективних господарств.
Запровадження продовольчого податку.
Ярмарки, торги й базари.
Активна роль старшини у міжнародній торгівлі.
Фільварково-панщинна система.
Панування підсічно-вогневої системи у землеробстві.
Питання 2(стереотипне) - оцінювання у межах 6 балів.
Розташуйте події у хронологічній послідовності.
А. Операція «Вісла» і масова депортація українського населення із Закерзоння.
Б. Початок повоєнного голоду в УРСР.
В. Перша хвиля масових амністій і реабілітацій.
Г. Ліквідація галузевих міністерств і створення рад народного господарства.
Питання 3(діагностичне) - оцінювання у межах 8 балів.
Наведіть чотири аргументи на користь думки, що за мезоліту відбулася «революція широкого спектра».
Питання 4(діагностичне) - оцінювання у межах 8 балів.
Наведіть чотири аргументи на користь думки, що соціально-економічний устрій Київської Русі був феодальним.
Питання 5(евристичне) - оцінювання у межах 12 балів.
Прочитайте поданий уривок. Подискутуйте з автором (зазначте, які частини цитати викликають заперечення, наведіть аргументи для підтвердження кожної зі своїх думок, зробіть висновок).
«Два кардинальных и тесно связанных между собой процесса в развитии крепостного хозяйства в XIXв.: русский дворянин оседает на землю и, становясь сельскохозяйственным предпринимателем, в значительной мере вместе с собою осаждает и крестьян… Многие помещики приходили к непреложному заключению: гораздо выгоднее все хозяйство взять в свои руки и добиваться наивысшего дохода на базе интенсивного барщинного труда... Постепенное превращение дворянина в сельскохозяйственного предпринимателя заключалось в его стремлении к извлечению наивысшего денежного дохода, что, в частности, выразилось в широком развитии русской агрономии и сельскохозяйственной экономии… Крепостное хозяйство действительно развивалось в разных направлениях. Расширение и укрепление барщинного режима означало прогресс в организации хозяйства и в самой обработке».
Струве П. Б. Крепостное хозяйство. Исследование по экономической истории
России в XVIIIи XIX вв. – М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1913.
Затверджено на засіданні кафедри українознавства і мовної підготовки іноземних громадян
Протокол № 4 від 15 листопада 2016 р.
Завідувач кафедри, к. філол. н., проф._________________________О. С. Черемська
Екзаменатор, к. іст. н., доцент________________________________Л. Е. Добрунова
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. С. КУЗНЕЦЯ
Освітньо-кваліфікаційний ступінь бакалавр
Напрям підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит»
Спеціальність «Фінанси», «Банківська справи», «Оподаткування»
Навчальна дисципліна Соціальна та економічна історія України
