Бесплатные инструменты по оценке качества журналов

Наименование и сетевой адрес	Описание
EigenFactor – Ranking and Mapping Scientific knowledge http://eigenfactor.org/	Алгоритм ранжирования журналов во многом схож с алгоритмом ранжирования веб-сайтов, который использует Google. Используются наблюдения цитирования за 5 лет и учитывается разница в моделях цитирования для различных научных дисциплин. Учитывается стоимость журнала и роль цитирования
SJR SCImago Journal and Country Ranking http://www.scimagojr.com/	Представлены научные индикаторы журналов и стран, составленные на основе информации, содержащейся в базе данных Scopus (Elsevier B.V.) Эти индикаторы могут использоваться для оценки и анализа областей науки
Journal-Ranking.com http://www/journal-ranking/ com/ranking/web/index.html	Дается возможность пользователю сконфигурировать свои потребности в ранжировке, а также разумный метод оценки важности журнала (импакт-фактор)
MIS Journal Ranking http://ais.affinscape/com/ displaycommon.cfm?an=1& subarticlenbr=432	Представлены оценки качества журналов по менеджменту (Management Information System – MIS)
Journal Info (Lund University) http://jinfo.lub.lu.se/	Дается информация относительно вашего любимого журнала или предлагается журнал Открытого доступа по аналогичной тематике
Eureka – Science Journal Watch http://www.eurekajournalwatch. org/index/php/Main_Page	Свободно редактируемый источник информации о научных журналах, в том числе по математике и физике. Представлена легко доступная информация о месте выпуска научных журналов, что помогает организовать честную конкуренцию различных издательских групп и бизнес-моделей

Инструменты для сравнения качества научных баз данных включают ряд бесплатных инструментов, которые помогают оценить содержание баз данных. Вот два примера инструментов, весьма полезных для библиотек.

CUFTS: http://cufts2.lib.sfu.ca/MaintTool/public/compare – сайт с открытым источником для работы с периодикой. Помимо того, что это база знаний, охватывающая 450 полнотекстовых ресурсов, она предоставляет возможность: сравнивать ресурсы, проводить поиск журналов, агрегировать MARC-записи из разных источников.

JISC (Joint Information Systems Committee) Academic Database Assessment Tool, http://www.jisc-adat.com/adat/home.pl. Этот инструмент создан в помощь библиотекам. Сайт обеспечивает доступ к подробной информации и к списку наименований основных библиографических и полнотекстовых баз данных, а также ключевую информацию, касающуюся платформ баз данных и электронных книг. На сайте проводится автоматическое сравнение функциональности баз данных. Может составляться любая комбинация баз данных в соответствии с вашими потребностями сравнить их и сформировать подписную заявку. Сайт предлагает доступ в соответствии с лицензией Creative Commons 2008.

В библиотеках университета штата Мэриленд ведутся записи с данными о более чем 300 подписках. Отслеживается стоимость подписки за многие годы и статистика использования. Таким образом, возможно рассчитать важный показатель – стоимость одного обращения (запроса); при стоимости подписки на базу данных в диапазоне от 3000 до 30 000 долларов и количестве обращений к базам от 8 тысяч до 150 тыс , стоимость одного обращения составляет от 0,13 до 1,5 долларов.

Следующие критерии определяют судьбу базы данных:

• значимость данной информации для университета,

• показатель роста стоимости подписки за многие годы,

• стоимость одного запроса,

• уникальность коллекции,

• уникальность функциональных качеств базы данных.

Бесплатные базы данных. Важный фактор – постоянно растущая доступность бесплатных баз данных, которые тематически совпадают с коммерческими базами данных, а также с печатными указателями и рефератами. В приложении 1 к пособию приводится список некоторых коммерческих баз данных, которые используются в библиотеках по физическим наукам и машиностроению. В приложении 2 дается список бесплатных баз данных. Усовершенствование базы данных Google Scholar станет со временем серьезной угрозой таким базам данных, как INSPEC, BIOSIS, Scopus и Web of Science.