Задача №11. (ок-3; ок-4; пк-5; пк-6;пк-10; пк-15)

Антонов и Денисов привели И. к подвалу. Антонов открыл подвал, а Денисов, взяв И. за плечи, втолкнул ее в подвал. Здесь Антонов стал насиловать И. Когда она стала кричать, Денисов сказал Антонову: «Заткни ей рот», после чего Антонов ударил И. кулаком по лицу. Сам Денисов совершать половой акт отказался, сославшись на плохие условия.

Что такое изнасилование? Имеется ли в данном случае групповое изнасилование? Как квалифицировать деяние?

Изнасилование — вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего.

Да, имеет. Постановление пленума от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ". Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).

Объект преступления - основной - половая свобода И., дополнительный - жизнь и здоровье И.	Субъект - Антонов и Денисов, физические вменяемые лица достигшие возраста 14 лет, действующие как группа лиц по предварительному сговору
Объективная сторона - а) Общественно опасное деяние в виде изнасилования И. б) Общественно опасное последствие нарушение права И. на половую свободу в) Причинно-следственная связь – нарушение права на половую свободу И. произошло в результате активных действий Денисова и содействии Антонова.	Субъективная сторона - Вина Воробьева в форме прямого умысла, - интеллектуальный элемент – осознание Денисовым общественной опасности деяния и предвидение возможности и неизбежности наступления общественно опасных последствий; - волевой элемент – желание наступления общественно опасных последствий деяния безразличное к ним отношение

Задача №12. (ок-3; ок-4; пк-5; пк-6; пк-15)

В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им поручено следователем произвести у нее обыск. Рогина стала решительно возражать и потребовала ордер на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы не были обнаружены, а подозрение об участии Рогиной в хищении не подтвердилось.

Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища? Подлежат ли молодые люди уголовной ответственности?

Ответ: Ст. 25 Конституции Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии с ч.2 ст. 12 УПК РФ Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 и 5 ст. 165 Следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. В исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

Ответственность в данном случае будет лежать на руководителе практики студентов-практикантов, которым было дано незаконное поручение.

В соответствии с п. 2.ст. 1070 ГК РФ Вред, причиненный гражданину ив результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Задача № 13. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10)

Шаров, 17 лет, подговорил 13-ти летних Боброва и Квашнина сбежать из дома. По предложению Шарова они втроем занимались бродяжничеством и попрошайничеством. Когда подростки отказывались попрошайничать, Шаров избивал их.

Что такое вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий?

Охарактеризуйте состав и виды этого преступления.

Имеется ли в действиях Шарова состав преступления?

Ответ: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)

Непосредственный объект составляют общественные отношения в сфере нормального физического и нравственного развития личности. Дополнительный непосредственный объект может охватывать здоровье человека, как одно из неотъемлемых благ личности (ч. 3 ст. 151 УК РФ).

Большинство признаков объективной и субъективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий аналогичны признакам преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ. Основное отличие ст. 151 УК РФ состоит в том, что несовершеннолетний вовлекается не в совершение преступления, а в совершение антиобщественных действий. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 151 УК РФ к антиобщественному поведению следует относить:

а) систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ;

б) бродяжничество или попрошайничество.

Систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ - это многократное (не менее трех раз в течение непродолжительного времени) употребление их несовершеннолетним под влиянием взрослого человека. При этом для квалификации деяния имеют значение форма и обстановка, в которой происходит употребление спиртных напитков. По смыслу Уголовного закона антиобщественным следует признавать их неумеренное или без значимого культурного повода употребление в подростковом возрасте. Кроме того, необходимо устанавливать период употребления несовершеннолетним спиртных напитков или одурманивающих веществ - многократное употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ должно иметь место в течение непродолжительного периода времени, составляя определенную линию поведения вовлекающего лица.

Ст. 151 УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий предусматривает субъект - лицо, достигшее 18 летнего возраста. В данной ситуации Шаров является несовершеннолетним, таким образом состав преступления отсутствует.