37. Способы определения запаса древостоев

Академик Н.П. Анучин, отстаивая необходимость унифицировать методы учета древесины и выработки единых нормативов, отмечает, что: «Этот принцип обобщений не должен игнорировать биологических особенностей отдельных пород, различий в динамике их роста и специфических особенностей среды и условий местопроизрастания». Им разработаны формульные методы определения общего запаса древостоя на основе измерения абсолютной полноты и средней высоты для светолюбивых и теневыносливых пород.

В.В. Загреев (1992) предложил следующие простейшие формулы для определения запаса древостоя элемента леса:

для сосны, лиственницы, дуба, осины, липы, граба

M = ΣG ( Ν + 3 ) 0,40, (87)

ели, пихты, бука, ольхи

М = ΣG ( Н + 2 ) 0,44, (88)

березы

М = ΣG ( Н + 2,6 ) 0,39, (89)

где ΣG – сумма площадей поперечных сечений стволов на 1 га (абсолютная полнота), м2;

Н – средняя высота древостоя элемента леса , м.

По Н.В. Третьякову, общая формула определения запаса имеет вид

М = К ( Н – а )·Р, (90)

где К и а – коэффициенты, зависящие от древесной породы;

Р – относительная полнота.

, (91)80

где ΣGфакт – абсолютная полнота древостоя, определяемая в лесу с помощью полнотомеров разных систем;

ΣGтабл – абсолютная полнота, взятая из таблиц при полноте 1,0 при соответствующей средней высоте. Формулы Н.В. Третьякова для конкретных древесных пород следующие:

для сосны

М = 17,5 ( Н - 2 )  Р, (92)

ели

М = 23,3 ( Н - 6 )  Р, (93)

березы

М = 17,5 ( Н - 6 )  Р, (94)

осины

М = 22,5 ( Н - 7 )  Р. (95)

Запас смешанного древостоя можно определить как сумму запасов составляющих его пород:

М = М1 Р1 + М2 Р2, (96)

где М1 и М2 – запасы составляющих пород при полноте 1,0;

Р1 и Р2 – относительные полноты составляющих пород.

При отсутствии данных об относительных полнотах составляющих пород запас можно определить по формуле

М = ( М1 К1 + М2 К2 )  Робщ, (97)

где К1 и К2 – доли участия пород в составе древостоя;

Робщ – общая относительная полнота древостоя.

Табличные способы прицельно-измерительной таксации древостоев, как и при помощи формул, основаны на измерении полноты (абсолютной или относительной) и средней высоты древостоя элемента леса. Относительная полнота определяется по таблицам хода роста нормальных насаждений или по «стандартной» таблице сумм площадей сечений и запасов при полноте 1,0.81. Критериям полноты в сосновых насаждениях посвящена работа А.В.Вагина (1976). Он отмечает, что все подобные таблицы не учитывают приравных высотах древостоев влияние на сумму площадей сечений класса бонитета насаждений. Между тем с ухудшением условий местопроизрастания при одинаковых высотах насаждений их суммы площадей сечений уменьшаются. Работами ВНИИЛМ (В.В. Загреев, Н.В. Выводцев, В.С.Чернявский, В.П. Закутин, Н.Я. Саликов и др.) также установлена зависи-

мость сумм площадей сечений нормальных древостоев основных лесообразующих пород от классов бонитета. По данным этих авторов, введение класса бонитета как дополнительного входа в таблицы позволяет придать им универсальность (пригодны для применения во всех районах страны) и повысить точность таксации относительных полнот и запасов за счет приведения эталонов нормальной полноты в соответствие с условиями местопроизрастания. Сведения даются по кедру, ильму и ясеню Н.В.Третьяковым, по дубу – А.Д. Дударевым, по ольхе черной – общими таблицами хода роста, по липе – П.А. Соколовым.

Второй табличный способ прицельно-измерительной таксации запаса древостоя основан на применении так называемой «видовой высоты» (HF)

где HF - видовая высота в м3, приходящаяся на 1 м2 суммы площадей поперечных сечений стволов древостоя