- •Имени кирилла и мефодия педагогический факультет
- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы исследования топонимов 11
- •Глава 2. Характеристика ойконимов Волосовского района 27
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы исследования топонимов
- •Классификация географических названий.
- •Методы исследования топонимов.
- •Происхождение и образование географических наименований.
- •1.1. Классификация географических названий
- •1.2. Методы исследования топонимов
- •1.3.Происхождение и образование географических наименований
- •Глава 2. Характеристика ойконимов Волосовского района
- •2.1.Этнолингвистический анализ
- •2.2. Лексико-семантический анализ
- •2.3. Структурный анализ
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение 1 сЛоварь ойконимов волосовского района ленинградской области
2.3. Структурный анализ
Анализируя исследовательский материал с точки зрения структуры, мы, вслед за А. В. Суперанской, первоначально разделили его на две группы:
Однословные названия;
Многочленные структуры разных видов.
Однословные названия, содержат 157 единиц (80,1%), причем из них существительных – 155 единиц (98,7%), прилагательных – 2 единицы (1,3%). Данная группа представлена следующими наименованиями: Анташи, Арбонье, Бегуницы, Беседа, Брюховицы, Будино, Буяницы, Везиково, Вересть, Верницы, Волгово, Волна, Волосово, Волпи, Вруда, Вязок, Глумицы, Голубовицы, Голятицы, Гомонтово, Горицы, Горки, Горье, Гостятино, Греблово, Губаницы, Губино, Добряницы, Домашковицы, Донцо, Ермолино, Загорицы, Заполье, Заречье, Зимитицы, Зябицы, Ивановское, Извара, Извоз, Изори, Ильеши, Кайкино, Калитино, Каложицы, Кальмус, Канаршино, Карстолово, Каськово, Кемполово, Кивалицы, Кикерино, Кирово, Клопицы, Княжево, Коноховицы, Коростовицы, Корчаны, Коряча, Котино, Кряково, Кудрино, Курголово, Курковицы, Курск, Кюльвия, Лагоново, Лашковицы, Лелино, Лемовжа, Летошицы, Лиможа, Липовая Гора, Лисино, Лопец, Максимовка, Марково, Медниково, Местаново, Модолицы, Молосковицы, Морозово, Муратово, Муромицы, Мышкино, Неревицы, Негодицы, Овинцево, Ожогино, Озертицы, Ольхово, Ославье, Остроговицы, Поддубье, Пежевицы, Полобицы, Плещевицы, Прологи, Пружицы, Рабитицы, Рагулово, Радицы, Редежа, Редкино, Рекково, Реполка, Ржевка, Рогатино, Роговицы, Ронковицы, Рукулицы, Руссковицы, Рутелицы, Селище, Село, Сельцо, Синковицы, Слепино, Слободка, Смердовицы, Смёдово, Смольково, Синковицы, Соколовка, Сосницы, Сосново, Старицы, Стойгино, Сумино, Сумск, Сырковицы, Сяглицы, Татьянино, Твердять, Теглицы, Терпилицы, Томарово, Торосово, Тресковицы, Труново, Устье, Ухора, Ущевицы, Химосово, Холоповицы, Хотнежа, Хотыницы, Хревицы, Худанки, Черенковицы, Черное, Чирковицы, Шадырицы, Шёлково, Шуговицы, Эдази, Язвище, Ямки, Ястребино.
Многочленные структуры разных видов, содержат 39 единиц (19,9%).
Ойконимы – словосочетания (субстантивные сочетания, т.е. с существительным в роли главного слова): Большая Александровка,
Большая Вруда, Большие Озертицы, Большие Сяглицы, Большое Кикерино, Большое Тешково, Большой Сабск, Красная Мыза, Красное Брызгово, Красные Прологи, Красные Череповицы, Красный Луч, Красный Маяк, Липовая Гора, Мазаная Горка, Малая Александровка, Малая Вруда, Малое Заречье, Малое Кикерино, Малое Тешково, Малые Озертицы, Малые Сяглицы, Малый Сабск, Новое Рагулово, Новые Красницы, Новые Раглицы, Новые Смолеговицы, Русское Брызгово, Старые Бегуницы, Старые Красницы, Старые Раглицы, Старые Смолеговицы, Мыза Арбонье, Поселок 81 км.
Двухосновные: Карголозы, Штурмангоф, Аракюля, Кандикюля.
Названия, выраженные сложносокращенными словами: Жилгородок.
«Наиболее распространенные <…> атрибутивные синтагмы – субстантивные словосочетания, в которых со стержневым словом – существительным (часто географическим термином) согласовывается прилагательное, определяющее, дифференцирующее объект» [Просвирнина 1995: 126–127].
Характеризуя ойконимы – существительные, важно обратить внимание на способы словообразования этих названий. Можно выделить суффиксальный, префиксально-суффиксальный и бессуффиксальный.
Суффиксация – отличительная черта славянской, в частности русской, топонимической системы. Наиболее продуктивными являются названия с суффиксом множественного числа –ицы: Бегуницы, Брюховицы, Буяницы, Верницы, Глумицы, Голубовицы, Голятицы, Горицы, Губаницы, Домашковицы, Зимитицы, Зябицы, Каложицы, Кивалицы, Клопицы, Коноховицы, Коростовицы, Красницы, Курковицы, Лашковицы, Летошицы, Молосковицы, Муромицы, Неревицы, Негодицы, Озертицы, Остроговицы, Пежевицы, Полобицы, Плещевицы, Пружицы, Рабитицы, Раглицы, Радицы, Роговицы, Ронковицы, Рукулицы, Руссковицы, Рутелицы, Синковицы, Смердовицы, Смолеговицы, Сосницы, Старицы, Сырковицы, Сяглицы,
Теглицы, Терпилицы, Тресковицы, Ущевицы, Холоповицы, Хотыницы, Хревицы, Черенковицы, Череповицы, Чирковицы, Шадырицы, Шуговицы.
Суффикс –ицы (–ица) образует обширный ареал на территории распространения говоров северного наречия русского языка и западных среднерусских окающих говоров. Исключение составляют лишь, центр Новгородской области и юго-запад Ленинградской области, где доля этого форманта крайне низка. Но с другой стороны, в ряде местностей Ижорской возвышенности этот формант создает господствующую топонимическую окраску. Так, напрмер, в исследуемом нами районе топонимы с формантом –ицы составляют почти треть всех названий поселений, прмерно 30 %.
Формант –ицы образовался в результате перехода от суффикса –ичи в ряде русских «цокающих» говоров, т.е. где ранее не различались звуки «ц» и «ч». Возможно, это новгородская черта.
«Аффрикаты в большинстве говоров различались, обычно произносились как твердые: мисец, пальцы, чыстой (цыстой)» [Колесов 1998: 27].
Множественное число также представлено следующими формантами: –ши: Анташи, Ильеши; –ки: Горки, Худанки, Ямки; –ны: Корчаны. К множественному числу относятся следующие названия: Карголозы, Эдази, Волпи, Изори, Прологи.
Суффиксы, оформляющие географические названия в мужском роде: –ец: Лопец; –ок: Вязок; –ск: Курск, Сабск, Сумск. К группе названий мужского рода также относятся: Вересть, Твердять, Жилгородок, Извоз, Кальмус, (Красный) Луч, (Красный) Маяк, Штурмангоф.
Суффикс –ск стал преимущественно или исключительно топонимическим, перестав употребляться вне топонимии. Принято считать, что суффикс –ск выражает неличную принадлежность, которая часто перестает ощущаться как принадлежность.
В большинстве славянских стран известен деминутивный (уменьшительный) и притяжательный суффикс –ец. В нашем районе также присутствует название с данным формантом.
В образовании названий населенных пунктов женского рода участвуют форманты: –да: Беседа, Вруда; –ка: Александровка, Горка, Максимовка, Реполка, Ржевка, Слободка, Соколовка; –жа: Лемовжа, Лиможа, Редежа, Хотнежа. К этой группе можно отнести и такие названия как: Кюльвия, Извара, Ухора, (Красная) Мыза, (Липовая) Гора, (Мазаная) Горка, (Пятая) Гора, Аракюля, Кандикюля.
Средний род представлен следующими формантами: –ье: Арбонье, Горье, Заполье, Заречье, Ославье, Поддубье, Устье; –но: Будино, Гостятино, Губино, Ермолино, Калитино, Канаршино, Кикерино, Котино, Кудрино, Лелино, Лисино, Мышкино, Редкино, Рогатино, Слепино, Стойгино, Сумино, Татьянино, Ястребино; –ово, –ево: Брызгово, Волгово, Волосово, Везиково, Гомонтово, Каськово, Кирово, Княжево, Кряково, Лагоново, Марково, Медниково, Местаново, Морозово, Муратово, Овинцево, Рекково, Смёдово, Смольково, Сосново, Тешково, Томарово, Торосово, Труново, Химосово, Шёлково; –лово: Греблово, Карстолово, Кемполово, Курголово, Рагулово; –ище: Селище, Язвище; –цо: Донцо, Сельцо. К среднему роду относится и географическое название: Село.
Суффиксы –ов–, –ев– издавна образуют относительные и притяжательные (от личных имен) прилагательные.
Архаический суффикс –ище образован от старославянского –иште, и обозначает «место чего-либо».
Также представлена небольшая группа наименований с формантом –лово. Как отмечает А. И. Попов, названия подобного рода первоначально имели окончание –ла и были распространены в тех местах, где звучала и звучит речь прибалтийско-финского склада. Эти названия финских селений благодаря влиянию окружающего русского населения получили позже дополнительное оформление славянского происхождения –во.
Мы рассмотрели принадлежность к определенному роду географических названий и некоторые суффиксы, с помощью которых они образованы.
В образовании топонимов принимают участие и префиксы, но они встречаются гораздо реже, чем суффиксы. В названиях Волосовского района встречаются префиксы за–, под– , о–, которые связаны с суффиксом –ье. Словообразовательный тип «префикс + суффикс» представлен в следующих ойконимах: Заполье, Заречье, Поддубье, Ославье.
Бессуффиксальные топонимы также образуют сравнительно небольшую группу: Волна, Извоз, Волпи, Анташи, Ильеши, Кальмус, (Красный) Луч, (Красный) Маяк, (Красная) Мыза, (Липовая) Гора, (Пятая) Гора, Село, Эдази.
Нами была сделана попытка охватить все возможные модели, хотя все разнообразие народных и исскуственно возникших названий нельзя уложить в какие-то строгие рамки одной системы, т.к. некоторые из них не поддаются однозначной трансформации.
Таким образом, проведя структурный анализ, мы выделили 157 единиц (80,1%) однословных названий, из них 155 единиц (98,7%) – существительные и 2 единицы (1,3%) – прилагательные. 39 единиц (19,9%) представляет группа многочленных структур разных видов. В данной группе выделились ойконимы-словосочетания – 34 единицы (87,2%), двухосновные – 4 единицы (10,3%) и названия, выраженные сложносокращенными словами – 1 единица (2,5%).
Характеризуя ойконимы-существительные, нами выделено три способа их образования. Суффиксальный – 138 единиц (89%) от всех ойконимов-существительных, прификсально-суффиксальный – 4 единицы (2,6%) и бессуффиксальный – 13 единиц (8,4%).
