5 Орієнтовний зміст магістерської атестаційної роботи

5.1 Орієнтовний зміст магістерської атестаційної роботи технологічного спрямування

Вступ.

1. Аналіз сучасного стану об'єкту дослідження, вибір і обґрунтування основного напрямку дослідження

1.1 Обґрунтування актуальності досліджень, формулювання мети та задач роботи.

1.2 Огляд літературних джерел і патентів, аналіз прогресивних технологічних і конструктивних рішень.

2 Вибір і обґрунтування теоретичних і експериментальних методів і методик досліджень, аналіз похибок експериментів. Конструкції, опис роботи лабораторних та стендових установок.

3. Розробка математичної моделі технологічного процесу (20-30 с.).

3.1 Постановка задачі математичного моделювання, визначення факторів та критеріїв якості для моделей, обґрунтування припущень, розрахункових схем і одержання базової сукупності рівнянь (базових математичних моделей).

3.2 Розробка алгоритму і методики проведення математичного моделювання (чисельного експерименту).

4. Результати теоретичних та (або) експериментальних досліджень

4.1 Аналіз результатів теоретичних та (або) експериментальних досліджень технологічних процесів та їх елементів.

4.2 Одержання та обґрунтування основних науково-технічних результатів

досліджень, їх аналіз з точки зору достовірності, наукової та практичної цінності.

5. Розробка технологічної схемі на основі результатів досліджень

Висновки.

Рекомендації.

Перелік посилань.

Додатки.

5.2 Орієнтовний зміст магістерської атестаційної роботи конструкторського спрямування

Вступ.

1. Аналіз сучасного стану об'єкту дослідження, вибір і обґрунтування основного напрямку дослідження

1.1 Обґрунтування актуальності дослідження, формулювання мети та задач роботи.

1.2 Огляд літературних джерел і патентів, аналіз прогресивних технологічних і конструктивних рішень.

2. Вибір і обґрунтування методів і методик вдосконалення об'єкту дослідження.

3. Розробка нових технічних рішень об'єкту дослідження, створення його

математичної моделі

3.1 Постановка задачі пошуку нових технічних рішень, визначення потрібних технічних параметрів, розробка і опис схем технічних рішень.

3.2 Формулювання нових технічних рішень та опис роботи.

3.3 Розробка математичної моделі об'єкту дослідження та комп'ютерної програми для її реалізації.

4 Результати теоретичних та (або) експериментальних досліджень

4.1 Аналіз результатів теоретичних досліджень математичної моделі.

4.2 Аналіз результатів експериментальних досліджень дослідного зразка. 4.3 Одержання та обґрунтування основних науково-технічних результатів досліджень, їх аналіз з точки зору достовірності, наукової та практичної цінності.

5. Розробка технологічної схеми і конструкції аппарата.

Висновки.

Рекомендації.

Перелік посилань.

Додатки.

6. Вимоги до оформлення

МАГІСТЕРСЬКОЇ АТЕСТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

Оформлення атестаційної магістерської роботи повинно відповідати вимогам до оформлення докторських і кандидатських дисертацій та звітів про НДР (ДСТУ 3008-95. Державний стандарт України. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення).

Ілюстративний матеріал для захисту атестаційної роботи може бути виконаний у вигляді плакатів, креслень і подаватися за допомогою світло-проекційних та комп'ютерних засобів. Зміст ілюстративного матеріалу повинен з достатньою повнотою відображати основні положення, які виносяться на захист. Орієнтовний обсяг ілюстративного матеріалу – 8 аркушів формату Α1. Креслення та схеми атестаційної роботи виконуються згідно до вимог групи ГОСТів 2.ХХХ, ДСТУ 3321, ДСТУ 2391 та з чинними і гармонізованими міжнародними стандартами єдиної системі конструкторської документації (ЄСКД).

До кожної атестаційної роботи призначається один опонент з числа провідних спеціалістів університету, інших вищих навчальних закладів і науково-дослідних установ.

Виконана магістерська атестаційна робота у не брошурованому вигляді подається магістрантом науковому керівнику в двох примірниках не пізніше ніж за два тижні до початку захисту робіт. Після ухвалення роботи керівником вона,разом з відгуком наукового керівника, передається завідувачу кафедри, який організовує попередній захист атестаційної роботи на засіданні кафедри.

Ухвалена на засіданні кафедри магістерська атестаційна робота переплітається та разом з відгуком наукового керівника передається оппоненту.

Не пізніше ніж за три дні до захисту опонент подає у ДЕК відгук у двох примірниках обсягом 2-3 с. Підпис під відгуком повинен бути завірений у відділі кадрів. У своєму відгуку опонент висвітлює:

• актуальність теми дослідження;

• новизну дослідження;

• наукову, практичну і методичну цінність роботи;

• рекомендації з подальшого розвитку роботи;

• висновки та оцінку роботи.

До захисту атестаційних робіт допускаються студенти, які виконали магістерську програму підготовки, мають друковані робот из теми магістерської атестаційної роботи (статті, патенти, тези) отримали відгук наукового керівника, відгук опоненту та візу завідувача кафедри про допуск до захисту.

На захист подається атестаційна робота з необхідним для захисту комплектом ілюстративного матеріалу, відгук керівника і рецензії оппоненту Науковий керівник і опонент повинні бути присутніми на захисті і особисто виступити з відгуками на роботу. У разі, коли хтось з них, з поважних причин не може бути присутнім на захисті, відгук оголошує секретар ДЕК.