- •IV. Современные методы неразрушающего контроля
- •Глава 12. Магнитные свойства деталей тягового подвижного состава
- •12.1. Физические основы магнитного контроля
- •12.2. Ферромагнитные материалы в постоянном магнитном поле
- •12.3. Ферромагнитные материалы в переменном магнитном поле
- •Глава 13. Методы магнитной дефектоскопии
- •Способы намагничивания и размагничивания деталей
- •Намагничивание соленоидами
- •Намагничивание с помощью седлообразных намагничивающих устройств (сну)
- •Намагничивание постоянными магнитами и электромагнитами
- •13.1.4. Намагничивание гибкими кабелями или стержнями
- •13.1.5.Циркулярное намагничивание деталей
- •13.1.6.Размагничивание деталей
- •13.1.7.Измерение магнитного поля намагничивания
- •13.1.8.Магнитные индикаторы
- •Порошки для сухого и суспензии для мокрого дефектоскопирования
- •13.1.9. Подготовка к проведению контроля
- •13.1.10. Технические средства и порядок проведения контроля
- •13.2. Магнитоферрозондовое дефектоскопирование
- •13.2.1. Основы магнитоферрозондового метода контроля
- •13.2.2. Оборудование для феррозондового контроля
- •Минимальные размеры выявляемых дефектов
- •13.2.3.Устройство и характеристики феррозондовых дефектоскопов
- •13.2.4. Дефектоскоп-градиентометр феррозондовый дф-105
- •13.2.5. Дефектоскоп-градиентометр феррозондовый дф-201.1
- •13.2.6. Феррозондовый магнитоизмерительный прибор ф-205.30 (ф205.38)
- •13.2.7. Намагничивающие устройства серии мсн
- •13.2.8. Стандартные образцы для феррозондового контроля
- •Вихретоковый неразрушающий контроль
- •Глава 14. Акустический вид неразрушающего контроля
- •14.1. Физические основы ультразвукового неразрушающего контроля
- •Зависимость скорости распространения волны от среды
- •14.2. Излучатели и приемники ультразвука
- •14.2.1. Конструкция пьезоэлектрических преобразователей
- •14.2.2. Принципы и методы ультразвуковой дефектоскопии
- •14.3. Средства ультразвукового контроля
- •Классификация ультразвуковых дефектоскопов
- •14.3.2. Принцип действия и устройство импульсных дефектоскопов
- •14.3.3. Технические параметры ультразвуковых дефектоскопов
- •Технические параметры уз дефектоскопов
- •14,4. Ультразвуковая толщинометрия
- •14.4.1. Технические параметры ультразвуковых толщиномеров
- •Технические характеристики уз толщиномеров
- •14.5. Образцы для ультразвукового контроля
- •14.6. Порядок проведения контроля деталей локомотива
- •Необходимый набор дефектоскопов
- •Рекомендуемая литература
14.2.2. Принципы и методы ультразвуковой дефектоскопии
Разнообразие задач, решаемых ультразвуковыми дефектоскопами при неразрушающем контроле металлоизделий, привело к разработке и использованию целого ряда различных методов. Наиболее широкое применение при дефектоскопирования деталей локомотивов получил импульсный эхо-метод и метод звуковой тени (зеркально-теневой метод).
При зеркально-теневом методе признаком обнаружения дефекта является уменьшение интенсивности (амплитуды) отраженной от противоположной поверхности изделия ультразвуковой волны, излучаемой и принимаемой пьезопреобразователем (рис. 149, а, б). Противоположную поверхность, зеркально отражающую ультразвук, называют донной поверхностью, а отраженный от нее импульс — донным импульсом. Зеркально-теневой метод чаще используется для определения структуры металла осей и обнаружения дефектов в осях, которое больше ширины ультразвукового луча.
При эхо-методе признаком обнаружения дефекта является прием преобразователем ИП (импульсный преобразователь) эхо-импульса, отраженного от данного дефекта (рис. 149, в). При рассмотрении методов в каждом случае использовались совмещенные искатели ИП, где одна пьезопластина выполняет функции излучения зондирующих импульсов и приема отраженных сигналов.
Рис. 149. Методы ультразвуковой дефектоскопии:
а – теневой; б – зеркально-теневой; в – эхо - импульсный;
изд. – излучатель; пр. – приёмник 77
Импульсный эхо-метод основан на посылке в контролируемое изделие кратковременных зондирующих импульсов ультразвуковых колебаний и регистрации отраженных сигналов от выявляемых дефектов. Для того чтобы иметь достоверную информацию о дефекте, необходимо знать амплитуду отраженного сигнала; координаты расположения дефекта; условные размеры дефекта.
Амплитуда эхо-сигнала — наиболее простая измеряемая характеристика, но в то же время недостаточно объективная, поскольку она зависит как от размера дефекта, так и от глубины его залегания, конфигурации и ориентации трещины и шероховатости отражающей поверхности дефекта. Чем больше размер дефекта, тем больше амплитуда, но до тех пор, пока размер дефекта не превысит ширину ультразвукового луча. Далее амплитуда прекращает расти (рис. 150). При размере дефекта меньше длины волны (β < λ) ультразвуковые колебания от дефекта не отражаются, а огибают его, поэтому амплитуда эхо-сигнала равна 0 .
Рис. 150. Зависимость амплитуды эхо-сигнала от размеров дефекта
Изменяется амплитуда и от расстояния между дефектом и импульсным преобразователем (рис. 151).
Рис. 151. Зависимость амплитуды эхо-сигнала от расстояния между дефектом и ПЭП
78
Чем больше это расстояние г, тем меньше амплитуда сигнала. Во многом величина импульса зависит и от отражающей поверхности дефекта (рис. 152). При одной и той же глубине залегания дефекта амплитуда эхо-сигнала определяется конфигурацией дефекта и шероховатостью отражающей поверхности. Но бывают случаи, когда амплитуда отраженного сигнала от дефекта с зеркальной поверхностью и больших размеров будет меньше сигнала от дефекта малых размеров с диффузно-отражающей поверхностью (см. рис. 152).
Рис. 152. Зависимость эхо-сигнала от ограждающих свойств дефекта
Для получения достоверной информации о месте расположения дефекта необходимо знать координаты детали. Это позволит отличить эхо-сигнал от сигнала, отраженного от граней изделия. Для определения координат необходимо знать глубину залегания дефекта Н и расстояние от точки выхода луча до проекции дефекта на контактную поверхность L. При контроле прямым ПЭП замеряют только одну координату Н.
Н = Сt t/2 мм
где t – время прохождения ультразвука от поверхности, на которой установлен ПЭП, до отражающей поверхности и обратно (рис 153, а)
Рис. 153. Измерение координат расположения дефекта:
а – прямым; б – наклонным преобразователем
79
А при наклонном ПЭП необходимо иметь две координаты Н и L (рис. 153, б). Измерение этих координат сводится к измерению времени t и дальнейшему пересчёту этой величины в координатах Н и L по известному углу акустической среды:
где Т – интервал времени между моментом излучения зондирующего импульса и моментом приёма отражённого импульса;
tn – время прохождения ультразвука через призму ПЭП.
При известных величинах Сt2; α; tn определение координат сводится к измерению времени Т, для чего, например, в дефектоскопе УД2-12 имеется глубиномерное устройство, которое позволяет измерять координаты дефектов Н и при проведении дефектоскопии прямым и наклонным ПЭП.
Точность измерения координат дефектов при использовании современных устройств контроля зависит от следующих факторов: точности измерения дефектоскопом временных интервалов; соответствия фактической скорости звука установленной на дефектоскопе; соответствия фактического угла ввода принятому значению при использовании наклонных ПЭП; правильности установки нуля отсчета расстояний (задержки развертки); точности определения наклонным ПЭП положения, в котором достигается максимальный эхо-импульс от дефекта.
