- •Тема 2. Особенности экономического и политического развития в странах европы и северной америки
- •3.5.Новые конституции и изменения в государственном устройстве.
- •4.Новые социальные массовые движения.
- •7.Японская модель развития
- •1. Восстановление и модернизация экономики стран Запада. Завершение эпохи индустриального общества. 1945—1970 гг.
- •2 . Экономические и структурные кризисы. Нтр.
- •3.Изменения в партийно-политических системах и государственном устройстве
- •4.Новые социальные массовые движения
4.Новые социальные массовые движения
После Второй мировой войны во многих странах мира, и прежде всего в развитых капиталистических странах, наряду со старыми массовыми движениями, сложившимися в последнее столетие (социалистические, профсоюзные, пацифистские, за эмансипацию женщин, за социальные и демократические реформы), появились новые массовые движения. Среди них — антивоенное, антимилитаристское, антиядерное, экологическое, женское, студенческое, молодежное, религиозное, альтернативное движения и др. Они были порождены новыми факторами, с одной стороны, как выражение социального протеста против разрушения социальной и природной среды в связи с бурным ростом городов, темпами индустриализации, угрозой атомной войны, дискриминацией и нарушениями прав человека, с другой стороны, как попытки улучшить жизненные условия для реализации личностных потребностей, поиски альтернативных путей общественного бытия.
Таким образом, новые движения вызваны к жизни проблемами функционирования гражданского общества. Их фактический лозунг — «общество против государства». Новые движения популярны и потому, что старые сдали свои позиции. После войны рабочее движение, в котором доминировали коммунисты, социал-демократы, профсоюзы, потеряло свой динамизм. Влияние коммунистических партий ослабевало, социал-демократические партии утрачивали свое первоначальное «рабочее лицо» и становились «партиями народа», а профсоюзы через «соучастие» интегрировались в систему смешанной рыночной экономики. Новые социальные движения отвергают классовую направленность своей деятельности. В рядах новых движений состоят, как правило, образованные и состоятельные люди из разных слоев общества. Они преобладают среди участников антивоенных, экологических, женских движений, а также в движениях за гражданские права, гражданские инициативы и т. д.
4.1.Движение сторонников мира. Пацифизм и антимилитаризм. Антивоенное движение в Европе имеет давние традиции. Конгрессы II Интернационала в начале XX в. принимали гневные резолюции протеста против милитаризма и подготовки войны. После Первой мировой войны в ряде европейских стран активно заявило о себе пацифистское движение. Новая фаза антивоенного и антимилитаристского движения началась после разгрома фашизма, но уже в условиях идейного и политического противоборства двух сверхдержав — СССР и США. Проблемы войны и мира в условиях «холодной войны» и появления атомного оружия, ставшего угрозой самоуничтожения цивилизации, заявили о себе совершенно по-новому. Хотя во второй половине XX в. удалось избежать мировой войны, но эти десятилетия мир жил в условиях гонки вооружений.
Антивоенное и антимилитаристское движения носили международный характер, но в каждой стране были свои особенности. В первые послевоенные годы актуальной была проблема перевооружения Германии. Берлинская конференция приняла решение о разоружении и демилитаризации Германии. Однако создание ФРГ и присоединение Западной Германии к блоку НАТО сделали возможным возрождение бундесвера. В ФРГ антивоенное движение началось уже в 1950 г. Молодые немцы организовали движение протеста против воссоздания армии, которое получило название «Без нас». С принятием ФРГ в НАТО в 1955 г. начался новый этап движения с требованием исключить из военной доктрины НАТО атомное оружие. В движении «Против атомной смерти» в 1957 г. участвовало 150 тысяч человек. В начале 60-х гг. прошли «Пасхальные марши» против атомного оружия и за разоружение. Новый подъем антивоенного движения пришелся на начало 80-х гг. в условиях размещения в Европе стратегических ракет меньшей и средней дальности. В конце 80-х гг. в ФРГ вновь прошли массовые демонстрации в поддержку политики сокращения стратегических, наступательных и обычных вооружений.
Во Франции антивоенное и антимилитаристское движения проявили себя слабее. Пацифистское движение в 50—60-е гг. было монополизировано компартией и потому не смогло превратиться в массовое движение. Следует также иметь в виду, что французский народ, пережив два германских нашествия, считает необходимым национальную оборону и обладание атомным оружием.
В Великобритании иное отношение к вопросам гонки вооружений. В обществе отсутствует единство в отношении ядерного вооружения страны. Лейбористская партия многие годы настаивала на запрещении атомного оружия и требовала удаления американского ядерного оружия с территории Великобритании. В стране проходили массовые марши к военным базам.
В США антивоенное и антимилитаристское движения были связаны с двумя крупными военными конфликтами современности — с корейской войной и войной США во Вьетнаме. Участие США в этих войнах породило мощное движение протеста. Эти две войны были причиной глубоких политических кризисов в США.
4.2.«Новые левые движения» молодежи и студентов. В 60-е гг. в США и ряде западноевропейских стран широкое движение социального протеста началось среди молодежи, прежде всего учащейся. Они называли себя «новыми левыми», так как считали, что «старые левые движения» исчерпали свой потенциал революционности и теперь революционной силой являются обездоленные группы населения, находящиеся на обочине общества (безработные, пенсионеры, расово-этнические группы), а также радикальная интеллигенция и студенчество.
Осуждая капиталистическую систему, ценности буржуазного образа жизни, они проповедовали утопическую идею создания в недрах существующего строя «антиобщины» и контркультуры с собственными нормами жизни. С целью реализации «общинных проектов» они практиковали «хождение в народ», пытаясь объединить на местах беднейшие группы населения (в США жителей негритянских гетто, безработных, люмпенов).
Другая сфера деятельности «новых левых» — борьба за реформу образования и демократизацию университетов. Со второй половины 60-х гг. в США центр деятельности «новых левых» сместился на движение протеста против войны во Вьетнаме.
Во Франции движения среди студентов, начавшиеся с требований реформы образования переросли в массовые выступления трудящихся («красный май», 1968 г.). Этот крупнейший социальный конфликт в конечном итоге привел к кризису режима личной власти де Голля и его отставке.
Однако к началу 70-х гг. «новое левое движение», в основном ориентированное на «всеобщее отрицание» существующего строя, но лишенное конструктивной альтернативной программы и нередко увлекаемое ультралевыми к авантюристическим действиям (вплоть до призывов начать партизанскую войну «в джунглях» городов), пошло на спад, уступив место другим «новым» движениям.
4.3.Альтернативные, экологические движения. Партии «зеленых». Первая экологическая партия возникла в 1973 г. в ФРГ. Затем партии «зеленых» образовались в других европейских странах. Эти партии отмежевываются от традиционной партийной системы. «Зеленые» ФРГ заявили: «Мы не левые и не правые, мы — зеленые». В ряде стран на выборах «зеленые» получают до 10% голосов избирателей. Среди международных негосударственных организаций и движений значительное влияние приобрела организация «Гринпис», представляющая собой международный координационный центр с отделениями в разных странах. Практическая деятельность «Гринпис» выражается в активном протесте против ядерных испытаний, загрязнения окружающей среды.
Движение «зеленых» включает также другие движения, которые по своим задачам и целям близки к группам экологистов. Среди них — практика гражданских инициатив, которые в основном направлены против строительства АЭС, на защиту своего города или поселка от появления предприятий, угрожающих окружающей среде, против захоронения и выброса токсических отходов.
Вместе с тем альтернативные и экологические движения выходят за рамки социального протеста и выдвигают проекты альтернативной экономики, так называемую «экосистему», сбалансированное развитие общества при сохранении окружающей среды, избрав в качестве исходного принципа отказ от рыночной экономики и создание Могут ли новой социально-экономической системы. При этом возникает новый тип общественной организации, основанной на самоуправлении масс, — организационные комитеты, советы, группы, занимающиеся повседневной жизнью людей. Эта в основе утопическая конструкция тем не менее находила место в жизни в создании небольших мастерских, очагов службы быта и магазинов.
Другой сферой альтернативной деятельности новых социальных движений явилось образование жилищных сообществ и сельскохозяйственных коммун. В городах они ведут борьбу за качество жизни, выступают против разобщенности людей, порожденной урбанизацией, за сохранение памятников культуры. Однако наиболее значимыми явились акции в социальной сфере. Например, в ФРГ активисты движения помощи нуждающимся провели инициативы: «Акция — ребенок в больнице», «Инициатива для стариков и слепых», «Социальная терапия» и др. Участники этих движений не ограничиваются благотворительностью, они стараются обратить внимание на неблагополучное положение значительных слоев общества. В некоторых странах возникли «группы взаимопомощи», «группы самопомощи», «партии пенсионеров». Пенсии, как правило, не соотнесены со средней заработной платой и средним прожиточным минимумом. Так, в Шотландии Ассоциация пенсионеров насчитывала после войны 250 тыс. членов. Члены организации протестуют против отделения пенсионеров от общества как их дискриминацией, так и созданием домов для престарелых.
4.4.Феминизм. В послевоенные годы женщины осваивают не только традиционные сферы производства и услуг, но и прежде «закрытые» сферы общественной деятельности, в том числе политику. Женщины составляют до 40% наемной рабочей силы в самодеятельном населении. Доступность образования, уменьшение размеров семьи, сокращение домашнего труда, более либеральное законодательство, касающееся контроля над рождаемостью, разводов и пр., стимулировали движение за равноправие женщин и их освобождение от дискриминации по признаку пола.
Феминистское движение многообразно. Защита семьи, материнства, обеспечение детей и многодетных семей также представляют собой сферы женского движения. В различных странах вопросы о принятии законов о разводе (особенно в странах с сильным влиянием католической церкви), а также о легализации абортов становились предметом острой политической борьбы. В целом ряде стран были приняты законы в отношении семьи, детей, материнства, оказания медицинской помощи и стимулирования рождаемости.
Новые религиозные движения. В 70-е гг. в западноевропейских странах значительно увеличилось влияние новых религиозных движений. Эти религиозные секты эзотерического характера отличаются от христианских церквей и ересей. К ним относятся «Дети Бога», движение Кришны, движение Муна, Миссия Божественного света, а также ряд других сект. Эти движения носят международный характер. Сторонники новых религий — представители средних слоев общества.
4.5.Национальные, этнические и лингвистические движения. В конце 50-х и начале 60-х гг. в целом ряде стран со сложным этническим составом населения усилились национальные, сепаратистские и религиозные движения.
В некоторых странах их громадная разрушительная сила привела к развалу государств. Распад Югославии и пятилетняя междоусобная война с этническими в Боснии и Герцеговине, мирный раскол Чехословакии на Чехию и Словакию, религиозно-этническая рознь в Северной Ирландии (Ольстерский кризис), сепаратистское движение в канадской провинции Квебек с преимущественно франкоязычным населением, межэтнические конфликты в Испании, Бельгии и ряде других европейских стран — все это наиболее очевидные проявления национализма в современном мире, которые связаны как с историческим наследием, так и с несовершенством государственного устройства Пути политического демократического решения таких конфликтов весьма сложны и индивидуальны. Длительная борьба против апартеида в ЮАР в начале 90-х гг. увенчалась успехом, расовый конфликт завершился отказом от «белого» шовинизма и демократическим избранием «цветного» президента республики. Подъем демократического движения темнокожих американцев в 60-е гг. имел своим следствием принятие ряда законов в США против различных форм дискриминации цветного населения. С другой стороны, в целом ряде западноевропейских стран в последние два десятилетия к традиционным этническим конфликтам добавилась проблема иностранных рабочих, иммигрантов из «южных» стран, которых, например, в Германии, Франции, Великобритании насчитывается несколько миллионов. Шовинистические правые организации в этих странах культивируют атмосферу враждебности к «иностранцам», возлагая на них вину за массовую безработицу. Однако этому «новому» для европейских стран расизму противостоит демократическое антирасистское движение.
В Великобритании, которая долгое время представлялась страной с однородным населением, с 60-х гг. на политической арене появился новый шотландский национализм (шотландская национальная партия). В Уэльсе развернулось движение интеллигенции за возрождение валлийского (кельтского) языка и культурных традиций.
В условиях западноевропейской интеграции в большинстве стран Общего рынка наблюдаются проявления регионального национализма в качестве защитной реакции от процессов унификации хозяйственной жизни и уровня потребления.
Новые социальные и демократические массовые движения в странах Запада при всем их различии и многообразии являются свидетельством дальнейшего углубления процесса развития гражданского общества, утверждения прав человека и демократизации общества.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:
1. Как вы объясните общие причины развития новых социальных движений?
2. Что является главными причинами того многообразия новых движений, которые появились в последние десятилетия?
3. Чем объясняется спад левых движений?
4. Дайте характеристику различных форм антивоенных движений.
5. Каковы идеологические основы движения «новых левых»?
6. Расскажите об альтернативных и экологических движениях.
7. В чем причины подъема национализма и антирасистских движений?
8. Как вы понимаете взаимоотношения гражданского общества и государства?
