- •Левківська Олена Яківна контроль якості аудиторських послуг в україні: організаційно-методичний аспект
- •Загальна характеристика роботи
- •Основний зміст роботи
- •Методика внутрішнього контролю якості аудиторських послуг
- •Висновки та пропозиції
- •Список опублікованих праць за темою магістерської роботи
- •Анотація Левківська о.Я.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра обліку і аудиту
Левківська Олена Яківна контроль якості аудиторських послуг в україні: організаційно-методичний аспект
Спеціальність 8.03050901 “Облік і аудит”
АВТОРЕФЕРАТ
магістерської роботи на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня “Магістр”
Житомир
2015 р.
Магістерська робота є рукопис.
Робота виконана на кафедрі обліку і аудиту Житомирського державного технологічного університету Міністерства освіти і науки України.
Доктор
економічних наук, професор
Чижевська
Людмила Віталіївна
Житомирський
державний технологічний
університет
Науковий керівник:
Доктор
економічних наук, доцент
Бутинець
Тетяна Анатоліївнна
Житомирський
державний технологічний університет
університет
Рецензент:
Загальна характеристика роботи
Актуальність теми дослідження полягає в тому, що на сьогодні багато суб’єктів господарської діяльності здійснюють аудиторську перевірку фінансової звітності, а також користуються супутніми аудиторськими послугами. Аудит фінансової звітності проводиться як на підприємствах, що підлягають обов’язковому аудиту відповідно до вимог законодавства, так і за ініціативою самого суб’єкта господарювання. Тобто, попит на аудиторські послуги є досить великим. А це, в свою чергу, вимагає від них відповідної якості. Адже, аудитор, враховуючи специфіку своєї діяльності, несе відповідальність за достовірність наданого висновку не лише перед замовником аудиту, але й перед суспільством в цілому. Це має дуже важливе значення, оскільки саме думка незалежного аудитора може значно вплинути на рішення інвесторів, кредиторів, акціонерів та інших зацікавлених користувачів. Наприклад, негативний аудиторський висновок може призвести до відмови інвестора вкладати кошти в те чи інше підприємство, або мати наслідком зниження вартості акцій суб’єкта господарювання, які котируються на біржі.
Статистична інформація, наведена у Звіті АПУ до Кабінету Міністрів України за 2013 рік, свідчить про те, що протягом 2013 року було здійснено 203 зовнішні перевірки систем контролю якості аудиторських послуг суб’єктів аудиторської діяльності. З них – 108 субʼєктів, або 53 % − пройшли перевірку системи контролю якості; 86 субʼєктів, або 42 % − не пройшли перевірку системи контролю якості та 9 субʼєктів, або 5 % − не пройшли таку перевірку двічі. У зв’язку з цим постає необхідність зʼясування причин негативних результатів зовнішніх перевірок 47 % суб’єктів аудиторської діяльності.
Для того, щоб забезпечити високий рівень якості аудиторських послуг необхідно встановити відповідні критерії, тобто вимоги, яких має дотримуватися кожний аудитор під час здійснення аудиторської діяльності. При цьому слід визначити органи, що здійснюватимуть постійний контроль за їх дотриманням всіма суб’єктами аудиторської діяльності. У зв’язку з цим постає необхідність з’ясувати процедуру здійснення контролю за якістю аудиторських послуг в Україні, а саме організаційно-методичний аспект проведення перевірок аудиторських фірм та аудиторів контролюючими органами. Крім того, важливе значення має також визначення порядку організації та проведення контролю якості в середині аудиторської фірми.
Дослідженням тих чи інших аспектів контролю якості аудиторських послуг в Україні займалися такі вчені, як: В.П. Бондар, В.В. Рядська, Н.С. Шалімова, М.Т. Щирба, О.Ю. Редько, Ф.Ф. Бутинець, О.Р. Суха, О.В. Марчук, Н.М. Проскуріна, О.Е. Любенченко, І.М. Гноєва, В.Ю. Драчук, Т.В. Пономарьова, та інші.
Метою дослідження є розкриття особливостей здійснення контролю якості аудиторських послуг в Україні з точки зору його організації та методики проведення.
Відповідно до поставленої мети визначені наступні завдання:
− з’ясувати зміст поняття “якість аудиторських послуг” та визначити її критерії;
− здійснити огляд нормативного регулювання порядку організації та здійснення контролю якості аудиторських послуг в Україні;
− здійснити характеристику внутрішнього та зовнішнього контролю якості аудиторських послуг;
− визначити порядок організації внутрішнього контролю якості в аудиторській фірмі;
− описати методику здійснення внутрішніх перевірок системи контролю якості аудиторських послуг;
− визначити порядок організації зовнішніх перевірок систем контролю якості суб’єктів аудиторської діяльності;
− описати послідовність проведення зовнішніх перевірок систем контролю якості суб’єктів аудиторської діяльності;
− з’ясувати стан якості аудиторських послуг в Україні за результатами зовнішніх перевірок систем контролю якості суб’єктів аудиторської діяльності;
− описати методику вивчення Міжнародних стандартів аудиту за освітньо-кваліфікаційними рівнями “Бакалавр” і “Магістр”;
− встановити послідовність вивчення змісту Міжнародних стандартів аудиту;
− розглянути нормативне регулювання охорони праці в Україні;
− визначити особливості охорони праці аудитора на робочому місці.
Об’єктом дослідження є контроль якості аудиторських послуг в Україні.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, організаційних та методичних аспектів здійснення контролю якості аудиторських послуг в Україні.
У ході проведення дослідження використовувалися наступні методи: аналіз, порівняння, узагальнення, синтез, індукція, дедукція, системний підхід.
Результати дослідження були апробовані на наукових конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції “Актуальні напрями досліджень молодих учених в іншомовному просторі” (м. Житомир, ЖДТУ, 16 квітня 2015 р.) та Всеукраїнській науково-практичній on-line конференції аспірантів, молодих учених та студентів, присвяченій Дню науки (м. Житомир, ЖДТУ, 15 травня 2015 р.).
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних вчених, матеріали науково-практичних конференцій з проблем організації та здійснення контролю якості аудиторських послуг, нормативно-правові акти України, періодичні науково-практичні видання, Інтернет-ресурси.
Методи дослідження. У ході проведення дослідження використовувалися наступні методи: аналіз, порівняння, синтез, індукція, дедукція, системний підхід.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень, а також розробці практичних рекомендацій щодо організації та методики здійснення контролю якості аудиторських послуг в Україні.
Основні положення наукової новизни полягають у наступному:
– запропоновано власне визначення поняття “якість аудиторських послуг”;
– встановлено критерії забезпечення високого рівня якості аудиторських послуг;
– визначено два види контролю якості аудиторських послуг: внутрішній та зовнішній;
– розроблено зразок Положення з організації системи контролю якості аудиторських послуг на ТзОВ АФ “Гарант”;
– визначено стадії внутрішнього контролю якості аудиторських послуг з відповідними процедурами та документальним забезпеченням;
– запропоновано керуватися переліком документів, зазначених у Додатку 5 до Положення про зовнішні перевірки системи контролю якості аудиторських послуг для документального забезпечення системи контролю якості суб’єкта аудиторської діяльності;
– визначено стадії зовнішнього контролю якості аудиторських послуг з відповідними процедурами та документальним забезпеченням;
– проаналізовано поточний стан якості аудиторських послуг в Україні;
– проаналізовано види стягнень, які накладаються на суб’єктів аудиторської діяльності Аудиторською палатою України за порушення ними своїх професійних обов’язків;
Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості застосування наведеної методики здійснення внутрішнього та зовнішнього контролю якості аудиторських послуг.
Розроблене Положення з організації системи контролю якості аудиторських послуг на ТзОВ АФ “Гарант” може слугувати прикладом для суб’єктів аудиторської діяльності, які впроваджують системи контролю якості аудиторських послуг у свою діяльність.
Запропоновано методику викладання та послідовність вивчення змісту Міжнародних стандартів аудиту, яка допоможе ефективно їх опанувати.
Особистий внесок автора. Магістерська робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору.
Апробація результатів магістерської роботи. Результати дослідження були апробовані на науково-практичних конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції “Актуальні напрями досліджень молодих учених в іншомовному просторі” (м. Житомир, ЖДТУ, 16 квітня 2015 р.) та Всеукраїнській науково-практичній on-line конференції аспірантів, молодих учених та студентів, присвяченій Дню науки (м. Житомир, ЖДТУ, 15 травня 2015 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 2 тези, написані у співавторстві з науковим керівником, а також стаття.
Структура та обсяг роботи. Магістерська робота складається із вступу, п’яти розділів, висновків та пропозицій, списку використаних джерел і додатків. Основний зміст викладено на 113 сторінках друкованого тексту. Магістерська робота містить 14 таблиць, 35 рисунків, 6 додатків. Список використаних джерел нараховує 35 найменувань і розміщений на 4 сторінках.
