2.5. Анализ себестоимости продукции как фактора изменения финансовых результатов
Для целей формирования организацией финансового результата деятельности от обычных видов деятельности определяется себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, которая формируется на базе расходов по обычным видам деятельности, признанных как в отчетном году, так и в предыдущие отчетные периоды, и переходящих расходов, имеющих отношение к получению доходов в последующие отчетные периоды, с учетом корректировок, зависящих от особенностей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг и их продажи, а также продажи (перепродажи) товаров.
При этом коммерческие и управленческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности. Порядок определения себестоимости зависит от методов учета затрат на производство.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности производства. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по
использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Задачи анализа себестоимости продукции:
- определение степени выполнения плана, снижения себестоимости продукции;
- выявление факторов, повлиявших на отклонение от плановых затрат;
- анализ себестоимости отдельных видов продукции;
- выявление внутрипроизводственных резервов, направленных на дальнейшую экономию материальных, энергетических, трудовых и финансовых ресурсов.
Источником информации для анализа себестоимости продукции служат данные статистической отчетности, плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам.
Анализ показателей затрат
Затраты на рубль произведенной продукции – очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален – может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей сумы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Так же при анализе следует изучить динамику затрат на рубль продукции[20, С.197].
При уровне данного показателя ниже 1 производство продукции является рентабельным, при уровне выше 1 – убыточным.
Таблица 21
Показатель затрат
№ |
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % |
||
09/08 |
10/09 |
10/08 |
||||||
1 |
Товарная продукция |
т.р. |
567 500 |
1 101 500 |
2 203 750 |
194,10 |
2000,68 |
3883,26 |
2 |
Себестоимость ТП |
т.р. |
426 663 |
742 281 |
987 407 |
173,97 |
133,02 |
231,43 |
3 |
Затраты на один рубль ТП |
руб. |
0,752 |
0,674 |
0,448 |
89,63 |
66,4 |
59,5 |
На основании полученной таблицы (21) можно сделать вывод о том, что в течении всего анализируемого периода показатель «Затраты на один рубль ТП» оставался меньше 1, что говорит о рентабельности производства
продукции. При этом в 2009 году по сравнению с 2008 годом затраты на один рубль ТП снизились на 0,078 руб. (10,37%), в 2010 году по сравнению с 2009 произошло очередное снижение затрат на 0,226 руб. (40,5%). В целом за период затраты на рубль товарной продукции снизились на 0,304 руб. или на 40,5 %.
Рис.6. Динамика товарной продукции и себестоимости
Анализ структуры затрат на производство
Анализируя состав и структуру затрат по обычным видам деятельности, можно сделать вывод о доле каждого экономического элемента затрат в общей их сумме. Это позволит узнать тип производства: материалоемкий, трудоемкий или фондоемкий, в зависимости от преобладания элемента.
Рис. 7.Динамика снижения затрат на один рубль товарной продукции
Анализ структуры затрат на производство за 2008-2010 гг. представлен в таблице 22.
Таблица 22
Анализ структуры затрат
№ |
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Динамика, % |
|||||
т.р. |
% |
т.р. |
% |
т.р. |
% |
09/08 |
10/09 |
10/08 |
||
1 |
Материальные затраты |
352 421 |
69,98 |
419982 |
62,31 |
582 244 |
69,69 |
119,17 |
138,64 |
165,21 |
2 |
Затраты на оплату труда |
83 388 |
16,56 |
128303 |
19,04 |
159 383 |
19,08 |
153,86 |
124,22 |
191,13 |
3 |
Отчисления на социальные нужды |
21 443 |
4,26 |
32962 |
4,89 |
40 788 |
4,88 |
153,72 |
123,74 |
190,22 |
4 |
Амортизация |
5 287 |
1,05 |
8717 |
1,29 |
29 732 |
3,56 |
164,88 |
341,08 |
562,36 |
5 |
Прочие затраты |
41 098 |
8,16 |
84004 |
12,46 |
23 337 |
2,79 |
204,40 |
27,78 |
56,78 |
6 |
Итого |
503 637 |
100 |
673968 |
100 |
835 484 |
100 |
133,82 |
123,96 |
165,8 |
Состав и структура затрат предприятия за 2008-2010 г. представлен на рис. 8.
Рис.8. Структура затрат предприятия за 2008-20010 гг.
Анализ произведенных расчетов показывает, что на долю материальных затрат, в общей сумме всех затрат на производство, приходиться: в 2008 году 69,98 %, в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло уменьшение доли материальных затрат на 7,61%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение доли материальных затрат на 7,38 %. Итак, за анализируемый период с 2008 по 2010 года доля материальных затрат существенно не изменилась, уменьшившись лишь на 0,29% от общей доли затрат.
Выводы. В течение всего анализируемого периода показатель «Затраты на один рубль ТП» оставался меньше 1, что говорит о рентабельности производства продукции. При анализе структуры средств предприятия, можно увидеть, что за анализируемый период с 2008 по 2009 года общая сумма имущества предприятия ООО «Виктория» увеличилась на 587 363 т.р. или на 310 %. Главным образом увеличение имущества предприятия произошло за счет увеличения внеоборотных активов.