- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы проведения анализа финансовых результатов…………………………………………….5
- •Глава 2.Оценка финансовых результатов деятельности ооо «виктория»…………………………………….24
- •Глава 3. Мероприятия по улучшению финансовых результатов ооо «виктория»……………………………………….70
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы проведения анализа финансовых результатов
- •1.1. Экономическая сущность финансовых результатов деятельности предприятия
- •1.2.Основные задачи анализа абсолютных финансовых результатов деятельности предприятия
- •1.3. Рентабельность, её виды и порядок расчёта
- •Глава 2.Оценка финансовых результатов деятельности ооо «виктория»
- •2.1.Краткая характеристика хозяйственной деятельности предприятия.
- •2.2.Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.
- •2.3. Анализ показателей прибыли
- •2.4. Анализ рентабельности.
- •2.5. Анализ себестоимости продукции как фактора изменения финансовых результатов
- •3. Мероприятия по улучшению финансовых результатов ооо «виктория»
- •3.1. Рекомендации по управлению финансовыми результатами на предприятии
- •3.2. Прогнозирование прибыли на основе операционного анализа
- •Заключение
2.4. Анализ рентабельности.
Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Показатели рентабельности – это важные характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
Применяются следующие группы показателей рентабельности:
Рентабельность продукции (продаж) - данный показатель показывает, сколько прибыли от реализации приходится на единицу продукции.
Рентабельность продаж по прибыли от продаж.
Re |
= |
Прибыль от реализации продукции |
(38) |
Выручка от реализации |
Таблица 15
Рентабельность продаж по прибыли от продаж
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
09-08 |
10-09 |
10-08 |
|||||
Прибыль от реализации продукции |
т.р. |
15 022 |
42 411 |
54 251 |
27 389 |
11 840 |
39 229 |
Выручка от реализации |
т.р. |
629 823 |
790 137 |
1 060 914 |
160 314 |
270 777 |
431 091 |
Рентабельность продаж по прибыли от реализации |
% |
2,39 |
5,37 |
5,11 |
2,98 |
-0,25 |
2,73 |
Таким образом в течение анализируемого периода рентабельность продукции увеличилась на 2,73%, что обусловлено увеличением спроса на продукцию и снижением затрат на ее изготовление.
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения
Re |
= |
Прибыль до налогообложения |
(39) |
Выручка от реализации |
Таблица 16
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
09-08 |
10-09 |
10-08 |
|||||
Прибыль до налогообложения |
т.р. |
4 690 |
7 847 |
9 206 |
3 157 |
1 359 |
4 516 |
Выручка от реализации |
т.р. |
629 823 |
790 137 |
1 060 914 |
160 314 |
270 777 |
431 091 |
Рентабельность продаж по прибыли до н.о. |
% |
0,74 |
0,99 |
0,87 |
0,25 |
-0,13 |
0,12 |
За анализируемый период произошло увеличение рентабельности продаж по прибыли до налогообложения на 0,12 %.
Рентабельность продаж по чистой прибыли.
Re |
= |
Чистая прибыль |
(40) |
Выручка от реализации |
Таблица 17
Рентабельность продаж по чистой прибыли
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
09-08 |
10-09 |
10-08 |
|||||
Чистая прибыль |
т.р. |
3 565 |
5 964 |
7 365 |
2 399 |
1401 |
3800 |
Выручка от реализации |
т.р. |
629 823 |
790 137 |
1 060 914 |
160 314 |
270 777 |
431 091 |
Рентабельность продаж по ЧП |
% |
0,58 |
0,75 |
0,69 |
0,17 |
-0,06 |
0,11 |
В целом, за анализируемый период произошло увеличение рентабельности продаж по чистой прибыли на 0,11%, это означает увеличение эффективности управления в 2009 году по сравнению с 2009 и 2008 годами, а также на это повлияла ставка налога на прибыль, которая в 2010 году составила 20%, против 24% в 2008-2010 гг.
Экономическая рентабельность (рентабельность активов). Показывает эффективность использования всего имущества организации.
Re |
= |
Чистая прибыль |
(41) |
Итог баланса |
Таблица 18
Экономическая рентабельность
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
09-08 |
10-09 |
10-08 |
|||||
Чистая прибыль |
т.р. |
3 565 |
5 964 |
7 365 |
2 399 |
1401 |
3 800 |
Валюта баланса |
т.р. |
279 538 |
446 918 |
866 901 |
167 380 |
419 983 |
587 363 |
Экономическая рентабельность |
% |
1,27 |
1,33 |
0,85 |
0,06 |
-0,48 |
-0,42 |
При анализе экономической рентабельности можно заметить, что за анализируемый период произошло существенное снижение экономической рентабельности. И так за период с 2008 по 2010 года экономическая рентабельность снизилась на 0,42%. Такая ситуация сложилась впоследствии того, что на протяжении всего анализируемого периода значительно увеличивалась сумма имущества предприятия, в то время как чистая прибыль увеличилась незначительно. Это говорит о неэффективном использовании активов предприятия.
Фондорентабельность - показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов.
Re |
= |
Чистая прибыль |
(42) |
Внеоборотные активы |
|||
|
|
|
|
За анализируемый период эффективность использования внеоборотных активов снизилась на 1,68%.
Таблица 19
Фондорентабельность
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
09-08 |
10-09 |
10-08 |
|||||
Чистая прибыль |
т.р. |
3 565 |
5 964 |
7 365 |
2 399 |
1 401 |
3 800 |
Внеоборотные активы |
т.р. |
122 051 |
306 984 |
591 312 |
184 933 |
284 328 |
469 261 |
Фондорента-ть |
% |
2,92 |
1,94 |
1,24 |
-0,98 |
-0,70 |
-1,68 |
Рентабельность перманентного капитала – показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.
Re |
= |
Чистая прибыль |
(43) |
Капитал и резервы + дл. ср. пассивы |
Таблица 20
Рентабельность перманентного капитала
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
09-08 |
10-09 |
10-08 |
|||||
Чистая прибыль |
т.р. |
3 565 |
5 964 |
7 365 |
2 399 |
1 401 |
3 800 |
Капитал и резервы |
т.р. |
-191 |
3 730 |
7 727 |
3 921 |
3 997 |
7 918 |
Дл. ср. пассивы |
|
63 454 |
148 022 |
162 927 |
84 568 |
14 905 |
99 473 |
Рентабельность перманентного капитала |
% |
4,46 |
2,58 |
2,34 |
-1,88 |
-0,24 |
-2,12 |
За анализируемый период эффективность вложения перманентного капитала снизилась на 2,12 %.
Факторный анализ рентабельности производства.
Экономическая эффективность деятельности предприятия выражается показателями рентабельности (доходности).
2008-2009гг.
Влияние изменения выручки.
∆Rв |
= |
( |
В1 |
- |
С0 |
- |
УР0 |
- |
КР0 |
) |
- |
( |
В0 |
- |
С0 |
- |
УР0 |
- |
КР0 |
) |
(_) |
В1 |
В0 |
||||||||||||||||||||
∆Rв |
= |
( |
790137 |
- |
612297 |
- |
0 |
- |
2504 |
) |
- |
( |
629823 |
- |
612297 |
- |
0 |
- |
2504 |
) |
= |
19,8% |
790137 |
629823 |
|||||||||||||||||||||
Таким образом, если бы затраты остались на прежнем уровне, а изменилась бы только выручка от реализации, то рентабельность продаж в 2009г. увеличилась на 19.8 % по сравнению с 2008г.
Влияние изменения себестоимости.
∆Rс |
= |
( |
В1 |
- |
С1 |
- |
УР0 |
- |
КР0 |
) |
- |
( |
В1 |
- |
С0 |
- |
УР0 |
- |
КР0 |
) |
(_) |
В1 |
В1 |
||||||||||||||||||||
∆Rс |
= |
( |
790137 |
- |
742281 |
- |
0 |
- |
2504 |
) |
- |
( |
790137 |
- |
612297 |
- |
0 |
- |
2504 |
) |
= |
-16,45 |
790137 |
790137 |
|||||||||||||||||||||
При анализе влияния себестоимости, можно сделать вывод, что увеличение себестоимости в 2009г. на 129981 т.р. обусловило падение рентабельности продаж на 16,45%.
Влияние изменения управленческих расходов
Управленческие расходы предприятия равны нулю, поэтому они не оказывают влияния на рентабельность.
Влияние изменения коммерческих расходов
∆Rкр |
= |
( |
В1 |
- |
С1 |
- |
УР1 |
- |
КР1 |
) |
- |
( |
В1 |
- |
С1 |
- |
УР1 |
- |
КР0 |
) |
(_) |
В1 |
В1 |
||||||||||||||||||||
∆Rкр |
= |
( |
790137 |
- |
742281 |
- |
0 |
- |
5445 |
) |
- |
( |
790137 |
- |
742281 |
- |
0 |
- |
2504 |
) |
= |
-0,37 |
790137 |
790137 |
|||||||||||||||||||||
Увеличение коммерческих расходов в 2009г уменьшает рентабельность производства на 0,37%.
Совокупное влияние всех факторов составит:
∆Rп 2009/2008= 19,8 – 16,45 – 0,37 = 2,98%
Наибольшее влияние на снижение рентабельности производства за 2008-2009гг. оказывает увеличение себестоимости (-16,45%). Также в значительной степени на рост рентабельности оказывает рост выручки от продаж, и это влияние составляет 19,8%. Под влиянием всех факторов рентабельность производства увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 на 2,98 %.
2009-2010гг.
Влияние изменения выручки
∆Rв |
= |
( |
1060914 |
- |
742281 |
- |
0 |
- |
5445 |
) |
- |
( |
790137 |
- |
742281 |
- |
0 |
- |
5445 |
) |
= |
24,1 |
1060914 |
790137 |
|||||||||||||||||||||
Таким образом, если бы затраты остались на прежнем уровне, а изменилась бы только выручка от реализации, то рентабельность продаж в 2010г. увеличилась бы на 24,5 % по сравнению с 2009г.
Влияние изменения себестоимости.
∆Rс |
= |
( |
1060914 |
- |
987407 |
- |
0 |
- |
5445 |
) |
- |
( |
1060914 |
- |
742281 |
- |
0 |
- |
5445 |
) |
= |
-23,1 |
1060914 |
1060914 |
|||||||||||||||||||||
Анализируя расчеты, можно сделать вывод, что увеличение себестоимости в 2010г. обусловило падение рентабельности продаж на 16,45 %.
Влияние изменения управленческих расходов
Управленческие расходы предприятия равны нулю, поэтому они не оказывают влияния на рентабельность.
Влияние изменения коммерческих расходов.
∆Rкр |
= |
( |
1060914 |
- |
987407 |
- |
0 |
- |
19256 |
) |
- |
( |
1060914 |
- |
987407 |
- |
0 |
- |
5445 |
) |
= |
-1,3 |
1060914 |
1060914 |
|||||||||||||||||||||
Увеличение коммерческих расходов в 2010 по сравнению с 2009 годом уменьшает рентабельность производства на 1,3%.
Совокупное влияние всех факторов составит:
∆Rп 2009/2008= 24,1 – 23,1 – 1,3 = -0,3%
Наибольшее влияние на снижение рентабельности производства за 2009-2010гг. оказывает увеличение себестоимости производства. Для повышения эффективности деятельности, предприятию необходимо принять меры по снижению себестоимости выпускаемой продукции.
Выводы. Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки от реализации, за анализируемый период увеличилась на 2,73%. Рентабельность продаж по чистой прибыли за анализируемый период снизилась на 0,07, что связано с увеличение прочих затрат предприятия.
Фондорентабельность - показывающая эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, за анализируемый период снизилась на 1,63%. Что связано с большим поступлением в 2008 – 2010 годах основных средств и невозможностью столь же быстрого их эффективного внедрения в производственный процесс из-за недостаточной квалификации персонала предприятия.
