- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы проведения анализа финансовых результатов…………………………………………….5
- •Глава 2.Оценка финансовых результатов деятельности ооо «виктория»…………………………………….24
- •Глава 3. Мероприятия по улучшению финансовых результатов ооо «виктория»……………………………………….70
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы проведения анализа финансовых результатов
- •1.1. Экономическая сущность финансовых результатов деятельности предприятия
- •1.2.Основные задачи анализа абсолютных финансовых результатов деятельности предприятия
- •1.3. Рентабельность, её виды и порядок расчёта
- •Глава 2.Оценка финансовых результатов деятельности ооо «виктория»
- •2.1.Краткая характеристика хозяйственной деятельности предприятия.
- •2.2.Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.
- •2.3. Анализ показателей прибыли
- •2.4. Анализ рентабельности.
- •2.5. Анализ себестоимости продукции как фактора изменения финансовых результатов
- •3. Мероприятия по улучшению финансовых результатов ооо «виктория»
- •3.1. Рекомендации по управлению финансовыми результатами на предприятии
- •3.2. Прогнозирование прибыли на основе операционного анализа
- •Заключение
Глава 2.Оценка финансовых результатов деятельности ооо «виктория»
2.1.Краткая характеристика хозяйственной деятельности предприятия.
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» создано в июле 2002 года. Участники общества (учредители) – 5 человек владеющие равными долями. Высшим органом управления общества является собрание Участников. Общество раз в год проводит годовое собрание Участников независимо от других собраний. Собрание созывается генеральным директором общества, или по требованию не менее 2 участников.
ООО «Виктория» действует на правах юридического лица, имеет печать, самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках.
Общество создано для следующих видов деятельности.
- ремонт и техническое обслуживание автотранспортных средств;
- ремонт и строительство жилых, производственных и хозяйственных построек;
- выполнение строительных (в т.ч. строительство дорог), строительно-монтажных и электромонтажных работ;
- осуществление лизинговых, инженерно-технических и других операций и услуг;
-другие, не запрещенные законом виды деятельности.
Виды деятельности, требующие государственного лицензирования, осуществляется обществом при получении им лицензии. Общество вправе осуществлять внешнеэкономическую деятельность в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством РФ.
Общество самостоятельно определяет цены на предоставляемые им услуги и товары, случаев, установленных действующим законодательством РФ.
Организационная структура управления в Обществе - линейно-функциональная (рис.1).
Генеральный
директор
Финансовый директор
Технический директор
Главный инженер
Заместитель
ген.директора по производству
Заместитель
ген.директора по строительству
Отделы
Начальники участков
Начальники участков
Рис.1. Структура управления ООО «Виктория»
ООО «Виктория» возглавляет Генеральный директор, который назначается общим собранием участников. Он действует от имени предприятия, представляет его интересы, в пределах предоставленных прав, распоряжается имуществом предприятия, заключает договоры, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников ООО «Виктория».
Оперативное руководство работой производственных участков и цехов, контроль за выполнением плана, обеспечением эффективности и рационального использования средств депо, осуществляют заместители ген. директора.
Начальник (мастер) производственного подразделения является непосредственным руководителем первичного трудового коллектива, организатором труда и производства на возглавляемым им участке и в его распоряжение выделяются основные средства труда, материальные ценности и рабочая сила.
Обязанности работников, обеспечивающих руководство производственным процессом определены должностными инструкциями.
ООО "Виктория" открыты расчетные счета в банках: Сбербанк РФ, «Возрождение», «ВТБ-24».Учетная политика ООО "Виктория" разработана в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете" и ПБУ.
Проведем анализ производства и реализации продукции.
Анализ работы предприятия начинается с изучения показателей выпуска продукции. Основной целью анализа производства и реализации является:
- выявление динамики объемов выпуска и реализации продукции;
- оценка удовлетворительности структуры выпуска продукции;
- проверка устойчивости номенклатуры выпускаемой продукции;
- разработка мероприятий по устранению потерь и использования внутрипроизводственных резервов продукции.
Источниками информации для анализа объема производства и реализации продукции являются: форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма №4 «Отчет о движении денежных средств» за 2008-2010 гг. (Приложения 1,2,3).
Выпуск и реализация продукции предприятия представлена в таблице 1 и рис. 2.
Таблица 1
Выпуск и реализация продукции
№ |
Показатель |
Ед. Изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % |
||
09/08 |
10/09 |
10/08 |
||||||
1 |
Товарная продукция |
т.р. |
567 500 |
1 101 500 |
2 203 750 |
194,10 |
200,6 |
388,3 |
2 |
Реализованная продукция |
т.р. |
629 823 |
790 137 |
1 060 914 |
125,45 |
134,27 |
168,45 |
3 |
Соотношение реализованной и товарной продукции |
% |
110,98% |
71,73% |
4,81% |
64,63 |
6,71 |
4,34 |
При анализе данных таблицы (1) и рисунка (2) можно сделать вывод о увеличении количества выпускаемой предприятием продукции. Так в 2009 году по сравнению с 2008 количество выпускаемой продукции увеличилось
почти в два раза (194,10%). В течение следующего года анализируемого периода произошло еще большее увеличение выпуска – в 2010 году по
Рис.2. Динамика выпуска и реализации продукции 2008-2010 гг.
сравнению с 2009 объем выпуска товарной продукции увеличилась в 2,2 раза (200,6%).
При анализе объема реализации и выпуска продукции необходимо рассчитать среднегодовой темп роста выпуска и реализации продукции по следующей формуле:
(13)
Анализ темпов роста выпуска продукции свидетельствует о том, что у организации наблюдается положительная динамика. Среднегодовой темп роста выпуска продукции составляет 197,3 %.
Анализ темпов роста реализации продукции свидетельствует о том, что у организации наблюдается положительная динамика. Среднегодовой темп роста реализации продукции составляет 129,78%.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на производственных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и более полное и эффективное их использование[25, С.112].
Задачами анализа использования основных средств является:
Определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
Установление причины изменения их уровня;
Расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
Изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
Выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Источниками информации для анализа служат: бизнес-план, план технического развития, Форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных средств и иных нефинансовых активов», Форма № 1 «Бухгалтерский баланс», Форма № 5 «Приложение к балансу», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная техническая документация. Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
При анализе можно увидеть, что стоимость основных средств на протяжении всего анализируемого периода увеличивается. Но в течении 2008 года произошло большое выбытие по строке «Здания» на 9751 т.р. В последующие годы стоимость зданий увеличивалась. Данные изменения можно объяснить выбытием старых строений неудовлетворявшим требованиям производства, технике безопасности, и вводом новых, более приспособленных для выпуска новой продукции в больших объемах.
Так же изменения коснулись структуры основных средств, так за 2008 год произошло значительное снижение удельного веса зданий (с 48,38 % до 18,54). Снижение удельного веса зданий, хотя и не такое значительное, можно увидеть и в 2009 году (с 18,54 до 10,24). И только в 2010 году удельный вес зданий от общей суммы основных средств начал расти. Так за 2010 год удельный вес значительно прибавил - с 10,24 до 32,83%.
Таблица 2
Показатель динамики и структуры основных средств
№ |
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|||
т.р. |
% |
т.р. |
% |
т.р. |
% |
||
Год 2008 |
|||||||
1 |
Здания |
26605 |
48,38 |
16854 |
18,54 |
-9751 |
63,35 |
2 |
Сооружения и передаточные устройства |
10612 |
19,30 |
15042 |
16,55 |
4430 |
141,75 |
3 |
Машины и оборудование |
16186 |
29,43 |
52164 |
57,39 |
35978 |
322,28 |
4 |
Транспортные средства |
1359 |
2,47 |
5461 |
6,01 |
4102 |
401,84 |
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
76 |
0,14 |
318 |
0,35 |
242 |
418,42 |
6 |
Другие виды основных средств |
39 |
0,07 |
510 |
0,56 |
471 |
1307,69 |
7 |
Земельные участки и объекты природопользования |
113 |
0,21 |
549 |
0,60 |
436 |
485,84 |
Итого за 2008 год |
54990 |
100,00 |
90898 |
100,00 |
35908 |
165,30 |
|
Год 2009 |
|||||||
1 |
Здания |
16854 |
18,54 |
19377 |
10,24 |
2523 |
114,97 |
2 |
Сооружения и передаточные устройства |
15042 |
16,55 |
18117 |
9,57 |
3075 |
120,44 |
3 |
Машины и оборудование |
52164 |
57,39 |
134802 |
71,22 |
82638 |
258,42 |
4 |
Транспортные средства |
5461 |
6,01 |
14180 |
7,49 |
8719 |
259,66 |
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
318 |
0,35 |
1736 |
0,92 |
1418 |
545,91 |
6 |
Другие виды основных средств |
510 |
0,56 |
510 |
0,27 |
0 |
100,00 |
7 |
Земельные участки и объекты природопользования |
549 |
0,60 |
549 |
0,29 |
0 |
100,00 |
Итого за 2009год |
90898 |
100,00 |
189271 |
100,00 |
98373 |
208,22 |
|
Год 2010 |
|||||||
1 |
Здания |
19377 |
10,24 |
126038 |
32,83 |
106661 |
650,45 |
2 |
Сооружения и передаточные устройства |
18117 |
9,57 |
34061 |
8,87 |
15944 |
188,01 |
3 |
Машины и оборудование |
134802 |
71,22 |
196648 |
51,23 |
61846 |
145,88 |
4 |
Транспортные средства |
14180 |
7,49 |
21363 |
5,57 |
7183 |
150,66 |
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1736 |
0,92 |
3301 |
0,86 |
1565 |
190,15 |
6 |
Другие виды основных средств |
510 |
0,27 |
1898 |
0,49 |
1388 |
372,16 |
7 |
Земельные участки и объекты природопользования |
549 |
0,29 |
549 |
0,14 |
0 |
100,00 |
Итого за 2010 год |
189271 |
100,00 |
383858 |
100,00 |
194587 |
202,81 |
|
Сооружения и передаточные устройства за весь период с 2008 по 2010 год достаточно сильно увеличивались по стоимости, так в 2008 году их стоимость увеличилась на 41,75%, в 2008 на 20,44% и в 2010 на 88,01%. Но в общей структуре основных средств, за весь анализируемый период, по строке «Сооружения и передаточные устройства» удельный вес снижался.
Машины и оборудование – следующий весомый показатель. По данной строке происходит значительное увеличение стоимости и в то же время увеличение удельного веса машин и оборудования.
В целом по таблице (2) можно сказать, происходит увеличение стоимости основных средств, причем достаточно большими темпами: в 2008 году общая стоимость основных фондов увеличилась более чем в 1,6 раз, в 2009 более чем в 2 раза и так же в 2010 – более чем в 2 раза. Это является хорошим показателем деятельности предприятия, говорит об увеличении объемов производства, о высоком спросе на продукцию ООО «Виктория». Так же, по темпам развития, можно сделать вывод о восстановлении предприятия после продолжительного кризиса, и о том что в период предшествующий анализируемому у предприятия «Виктория» произошла смена собственников, что и повлекло за собой все вышеописанные изменения.
Анализ движения и технического состояния основных средств.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются следующие показатели[25, С.145]:
1.Коэффициент обновления ОС – показывает долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года.
К обн |
= |
стоимость поступивших основных средств |
(14) |
стоимость основных средств на конец года |
2.Коэффициент выбытия ОС – показывает долю выбывших основных средств в общей их стоимости на начало года.
Ккомп |
= |
стоимость поступивших основных средств |
(15) |
стоимость выбывших основных средств Таблица 3 |
Анализ движения основных средств
№ |
Показатель |
На начало года, т.р. |
Поступило, т.р. |
Выбыло, т.р. |
На конец года, т.р. |
К обно-я |
К выбыт-я |
К комп-и |
Год 2008 |
||||||||
1 |
Здания |
26 605 |
314 |
10 065 |
16 854 |
0,019 |
0,378 |
0,031 |
2 |
Сооружения и передаточные устройства |
10 612 |
9 958 |
5 528 |
15 042 |
0,662 |
0,521 |
1,801 |
3 |
Машины и оборудование |
16 186 |
35 978 |
0 |
52 164 |
0,690 |
0,000 |
0,000 |
4 |
Транспортные средства |
1 359 |
4 166 |
64 |
5 461 |
0,763 |
0,047 |
65,094 |
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
76 |
242 |
0 |
318 |
0,761 |
0,000 |
0,000 |
6 |
Другие виды основных средств |
39 |
471 |
0 |
510 |
0,924 |
0,000 |
0,000 |
7 |
Земельные участки и объекты природопользования |
113 |
436 |
0 |
549 |
0,794 |
0,000 |
0,000 |
Итого за 2008 год |
54 990 |
51 565 |
15 657 |
90 898 |
0,567 |
0,285 |
3,293 |
|
Год 2009 |
||||||||
1 |
Здания |
16 854 |
2 523 |
0 |
19 377 |
0,130 |
0,000 |
0,000 |
2 |
Сооружения и передаточные устройства |
15 042 |
3 214 |
139 |
18 117 |
0,177 |
0,009 |
23,122 |
3 |
Машины и оборудование |
52 164 |
82 654 |
16 |
134 802 |
0,613 |
0,000 |
5165,875 |
4 |
Транспортные средства |
5 461 |
8 739 |
20 |
14 180 |
0,616 |
0,004 |
436,950 |
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
318 |
1 445 |
27 |
1 736 |
0,832 |
0,085 |
53,519 |
6 |
Другие виды основных средств |
510 |
0 |
0 |
510 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
7 |
Земельные участки и объекты природопользования |
549 |
0 |
0 |
549 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Итого за 2009год |
90 898 |
98 575 |
202 |
189 271 |
0,521 |
0,002 |
487,995 |
|
Год 2010 |
||||||||
1 |
Здания |
19 377 |
106 661 |
0 |
126 038 |
0,846 |
0,000 |
0,000 |
2 |
Сооружения и передаточные устройства |
18 117 |
15 947 |
3 |
34 061 |
0,468 |
0,000 |
5315,667 |
3 |
Машины и оборудование |
134 802 |
62 480 |
634 |
196 648 |
0,318 |
0,005 |
98,549 |
4 |
Транспортные средства |
14 180 |
7 202 |
19 |
21 363 |
0,337 |
0,001 |
379,053 |
|||||
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1 736 |
1 565 |
0 |
3 301 |
0,474 |
0,000 |
0,000 |
|||||
6 |
Другие виды основных средств |
510 |
1 388 |
0 |
1 898 |
0,731 |
0,000 |
0,000 |
|||||
7 |
Земельные участки и объекты природопользования |
549 |
0 |
0 |
549 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|||||
Итого за 2010 год |
189 271 |
195 243 |
656 |
383 858 |
0,509 |
0,003 |
297,627 |
||||||
3.Коэффициент компенсации выбытия ОС – показывает сумму введенных основных средств приходящуюся на один рубль выбывших ОС.
Ккомп |
= |
стоимость поступивших основных средств |
(16) |
стоимость выбывших основных средств |
Как видно из таблицы (3), коэффициент обновления за период с 2008 по 2010 года по всем видам основных средств (за исключением «зданий» в 2008 году) превышал 0,1 или 10 %, это является хорошим показателем обновления основных фондов предприятия ООО «Виктория».
Коэффициент выбытия по многим видам основных средств оказался равен нулю, т.е. выбытия этих основных средств не было. Достаточно большое выбытие произошло в течении 2008 года по статье «Сооружения и передаточные устройства», К выбытия составил 0,521 (52,1) и в тоже время К обновления составил 0,662 (66,2%), что говорит о замене большей части этого вида основных средств.
Коэффициент компенсации основных средств, за весь анализируемый период, по всем видам основных средств (за исключением «зданий» в 2008 году) больше 1 рубля, т.е. на один рубль выбывших ОС приходилась большая сумма поступивших ОС. Это свидетельствует не просто об обновлении основных фондов предприятия, а о расширении производства и увеличении объемов выпускаемой продукции.
Анализ технического состояния основных производственных фондов.
Для оценки состояния основных производственных фондов принято использовать коэффициенты износа и годности. Коэффициент износа показывает насколько ОПФ изношены, т.е. какая их часть уже перенесена на стоимость готовой продукции. Коэффициент годности, в свою очередь, показывает, какая часть ОПФ еще пригодна для дальнейшего использования в процессе производства[25, С.193].
1.Коэффициент износа:
Кизн. |
= |
сумма износа основных средств |
(17) |
первоначальная стоимость основных средств |
2.Коэффициент годности:
Кгодн. |
= |
остаточная стоимость основных средств |
(18) |
первоначальная стоимость основных средств |
При анализе технического состояния основных производственных фондов можно увидеть, что коэффициент износа за весь анализируемый период не превысил значения в 50%, это хороший показатель. Так же значения коэффициента годности, близкие к 90 %, позволяют сделать вывод о хорошем состоянии основных производственных фондов (табл .4)
Таблица 4
Анализ технического состояния ОПФ
№ |
Показатели |
В конце года: |
Отклонение |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
09-08 |
10-09 |
10-08 |
||
1 |
Первоначальная стоимость ОС, т.р. |
90 898 |
189 271 |
383 858 |
98 373 |
194 587 |
292 960 |
2 |
Амортизация ОС, т.р. |
8 558 |
17 662 |
49 124 |
9 104 |
31 462 |
40 566 |
3 |
Остаточная стоимость ОС, т.р. |
82 340 |
171 609 |
334 734 |
89 269 |
163 125 |
252 394 |
4 |
К износа, % |
9,41 |
9,33 |
12,80 |
9,25 |
16,17 |
13,85 |
5 |
К годности, % |
90,59 |
90,67 |
87,20 |
90,75 |
83,83 |
86,15 |
Анализ эффективности использования основных средств.
Для характеристики эффективности основных производственных фондов рассчитывают и анализируют ряд следующих показателей [24, С.315]:
1.Фондоотдача основных производственных фондов – показывает какая сумма товарной продукции приходится на один рубль стоимости ОПФ.
Фотд. |
= |
стоимость произведенной продукции |
(19) |
среднегодовая стоимость ОПФ |
2.Фондоемкость – является обратным показателем фондоотдачи, показывает сумму затраченных основных производственных фондов для производства товарной продукции на один рубль.
Фёмк. |
= |
среднегодовая стоимость ОПФ |
(20) |
стоимость произведенной продукции |
3.Фондовооруженность – показывает сумму основных производственных фондов приходящуюся на одного среднесписочного работника.
Фвоор. |
= |
среднегодовая стоимость ОПФ |
(21) |
среднесписочная численность работников |
4.Фондорентабельность – является обобщающим показателем эффективности использования основных средств, показывает сумму прибыли от основной деятельности, приходящуюся на один рубль стоимости ОПФ.
Френт. |
= |
прибыль от основной деятельности |
(22) |
среднегодовая стоимость ОПФ |
Таблица 5
Показатели эффективности использования ОПФ
№ |
Показатель |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % |
||
09/08 |
10/09 |
10/08 |
||||||
1 |
Выручка от реализации |
т.р. |
629 823 |
790 137 |
1 060 914 |
125,45 |
134,27 |
168,45 |
2 |
Среднегодовая стоимость ОС |
т.р. |
72944 |
140084,5 |
286564,5 |
192,04 |
204,57 |
392,86 |
3 |
Численность |
чел. |
1326 |
1399 |
1471 |
105,51 |
105,15 |
110,94 |
4 |
Прибыль от основной деятельности |
т.р. |
15022 |
42411 |
54251 |
282,33 |
127,92 |
361,14 |
5 |
Фондоотдача по ВР |
руб. |
8,63 |
5,64 |
3,70 |
65,33 |
65,64 |
42,88 |
6 |
Фондоемкость по ВР |
руб. |
0,116 |
0,177 |
0,270 |
153,08 |
152,35 |
233,22 |
7 |
Фондовооруженность |
руб. |
55,01 |
100,13 |
194,81 |
182,02 |
194,55 |
354,13 |
8 |
Фондорентабельность |
руб. |
0,206 |
0,303 |
0,189 |
147,01 |
62,53 |
91,93 |
Схематически показатели эффективности использования ОПФ представлены на рис.3.
Фондоотдача в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась с 8,63 руб. до 5,64 руб. (на 34,67%) на рубль ОПФ. В 2010 году по сравнению с 2008, фондоотдача уменьшилась с 5,64 руб. до 3,70 руб. (на 34,36 %). Итак, за весь анализируемый период – с 2008 по 2010 год, фондоотдача уменьшилась с 8,63 руб. до 3,70 руб. (на 57,12%). Снижение данного показателя является отрицательным фактором, поскольку показывает неэффективность использования основных производственных фондов.
Фондоемкость, являясь обратным показателем фондоотдачи, на
протяжении всего анализируемого периода увеличивалась, что является
Рис.3.Динамика эффективности использования ОПФ
отрицательным фактором. Так, сумма затраченных ОПФ на рубль товарной продукции в 2008 году составила 0,116 руб., в 2009 году этот показатель вырос до 0,177 (на 53,08%). В 2010 году по сравнению с 2009 произошло повышение фондоемкости выпускаемой продукции – со 0,177 руб. в 2009 году до 0,270 в 2010 году, т.е. повышение на 52,35%.
Выводы. Анализ технико-экономических показателей предприятия за 2008-2010 гг. имеет следующую динамику:
За анализируемый период увеличился выпуск товарной продукции, такое увеличение количества выпускаемой продукции можно объяснить выпуском новых, пользующихся высоким спросом, видов продукции, выходом на новые рынки сбыта, обновлением производственного оборудования, а также изменением стратегии управления предприятием.
В целом можно сказать, что динамика и структура предприятия является неудовлетворительной. Так как размер запасов и дебиторской задолженности превышает нормативные показатели. Такое распределение ресурсов предприятия нерационально для дальнейшего расширения производства, так как увеличение доли запасов и наращивание дебиторской задолженности ведет к обездвиживанию средств предприятия и выводу их из процесса воспроизводства.
