- •Диагностика развития базовых новообразований дошкольного возраста на пороге школы Диагностика развития произвольности в общении ребенка со взрослым Методика «Да и нет не говорите»
- •Методика «Карандаши».
- •Диагностика развития общения ребенка со сверстниками Методика «Три шашки».
- •Методика «Косвенные задачи».
- •Диагностика развития самооценки Методика «Ступеньки».
- •Методика «Неудача»
- •Проективная методика «Школа»
- •Обработка результатов
Методика «Неудача»
Ребенку предъявляется картинка, на которой изображено, как девочка не может взобраться на качели (рис. «Неудача»)
Ребенка просят рассмотреть картинку и вместе со взрослым описать ситуацию (девочка хочетпокачаться на качелях, но не может взобраться на них). Во время беседы взрослый выясняет, приходилось ли ребенку оказываться в подобных ситуациях.
Затем взрослый предлагает ребенку ответить на вопросы:
- Почему так произошло?
- Что следовало сделать, чтобы этого не произошло?
По характеру выполнения задания участники были подразделены на три группы:
I группа (низкий уровень) - Дети первой группы, как правило, отвечают, что причина неудачи кроется в качелях, т. е. в окружающем мире. Соответственно, неудачи происходили по не зависящим от персонажей причинам. Поэтому, чтобы избежать неудач, следуеткачаться на низких качелях. Представители первой группы, судя по всему, столкнувшись с трудностями, не будут добиваться успеха, а, скорее, бросят начатое дело и займутся чем-либо другим.
II группа (средний уровень) - Дети второй группы, видят причину неуспеха только в субъекте (Девочка слабая). При ответе на вопрос, что нужно сделать, чтобы подобного не произошло, дети предлагали «потренироваться», «подрасти», «набраться сил», «позвать; кого-либо на помощь» « т. д.
III группа (высокий уровень) - Дети третьей группе видят причину неудачи и в субъекте, и в объекте (Девочка еще маленькая, а качели высокие).
Показательно, что прозвучавшие во второй и третьей группах ответы свойственны детям, способным более адекватно оценивать себя и контролировать свою деятельность. Ответы испытуемых первой группы типично «дошкольные» и коррелируют с неадекватной завышенной самооценкой, с неумением контролировать и оценивать себя.
Полученные результаты свидетельствуют: неумение правильно оценить себя связано с тем, что ребенок воспринимает происходящее только с одной точки зрения, с одной субъективной позиции. Этот феномен детально описан Ж. Пиаже и получил название детского эгоцентризма. Поведение испытуемых второй группы также характеризуется только одной точкой зрения, но, в отличие от вошедших в первую группу, позиция оценивающего субъекта как бы вынесена вовне, и оценка дается по более объективным основаниям. Дети третьей группы уже в состоянии взглянуть на события с нескольких сторон, совмещая одновременно разные позиции и точки зрения.
Диагностика сформированности мотивационной готовности к школьному обучению
Проективная методика «Школа»
Инструкция: Видишь, на этой картинке - класс школы во время перемены. На перемене дети занимаются всем, чем хотят. С кем из детей ты будешь дружить, когда пойдешь в школу. (Рис. «Школа»)
Оценка детского ответа:
Учебная мотивация присутствует у детей, которые:
-находятся рядом с учителем;
-пишут на доске: «школа»;
-читают книги;
-стоят с циркулем;
-общаются.
Проблемы с мотивацией у детей, которые:
-играют;
-рисуют на доске;
-размышляют около окна – остаться в классе или пойти на улицу;
-убегают из класса;
Играют на улице.
(списки составлены по убывающей относительно школьной мотивации)
Проективная диагностическая беседа (А.Л. Венгер). Инструкция: послушай меня внимательно. Я сейчас буду задавать тебе вопросы, а ты должен ответить на них так, как действительно думаешь.
Проведение беседы: детям читались вслух вопросы, время на ответ не ограничивалось. Необходимо фиксировать не только ответы, но и все дополнительные замечания.
Вопросы |
Ответы и дополнительные замечания |
Верный ответ |
|
|
1-я школа |
2. Если было бы 2 школы - 1 с уроками и переменками, а 2 - только с переменками и никаких уроков. В какой из них ты хотел бы учиться? |
|
Где уроки |
3. Если бы было 2 школы - в 1 ставили бы за хорошие ответы 5 и 4, а в другой бы сладости и игрушки. В какой из них ты хотел бы учиться? |
|
1-я школа |
4. Если бы было 2 школы - в 1 можно вставать только с разрешения учителя и поднимать руку, если ты что-то хочешь спросить, а в другой можно делать на уроке все, что хочешь. В какой из них ты хотел бы учиться? |
|
1-я школа |
5. Если было бы 2 школы - в 1 давали бы уроки на дом, а в другой - нет. В какой из них ты хотел бы учиться? |
|
1-я школа |
6. Если бы у вас заболела учительница, и директор предложил бы ее заменить другой учительницей или мамой, кого бы ты выбрал? |
|
Учитель- ницу |
7. Если бы мама сказала: «Я договорилась с учительницей, что она будет ходить к нам и заниматься с тобой. Теперь тебе не придется по утрам ходить в школу». Согласился бы ты? |
|
Нет |
8. Если бы мама сказала: «Ты у меня еще маленький, тебе трудно вставать, делать уроки. Останься в Д\С, а в школу пойдешь на будущий год». Согласился бы ты с таким предложением? |
|
Нет |
