2. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Контроль адвоката за соблюдением процессуального порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

ст. 25 УПК РФ содержит положения о том, что допускается освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением сторон при условиях:

- от потерпевшего (его представителя) должно исходить соотв.х-во;

- преступление небольшой/средней тяжести;

- лицо должно примириться с потерпевшим;

- лицо должно загладить причиненный вред.

Адвокат, выступая на стороне подозреваемого/обвиняемого должен разъяснить своему подзащитному порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, какие условия должны быть соблюдены при этом, участвовать в примирении сторон, в частности в переговорах с потерпевшей стороной согласовании порядка и размера возмещения вреда, собирании доказательств, подтверждающих такое возмещение. Получить у следователя/дознавателя/судьи постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и передать его подзащитному.

Выступая на стороне потерпевшего, адвокат должен разъяснить потерпевшему порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, подготовить и передать суду в соответствующее ходатайство, участвовать в фактическом примирении сторон, вести переговоры со стороной защиты, согласовать со своим доверителем, в каком порядке и размерах он оценивает причиненный вред. Получить у следователя/дознавателя/судьи постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и передать его потерпевшему.

3. Административное наказание: понятие, классификация административных наказаний. Административная ответственность юридических лиц (коллективных субъектов) и индивидуальных предпринимателей. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Основания, условия и последствия освобождения от административной ответственности. Проверка адвокатом соблюдения правил назначения административного наказания.

Административное наказание — это один из видов административно-принудительных мер, установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения.

Классификация АН.

По уровню установления адм. наказания бывают: уст. на федеральном уровне (все виды административных наказаний), устанавливаемые на уровне субъекта РФ (предупреждение, административный штраф).

По характеру право ограничений административные наказания делятся на: меры психического воздействия, устанавливаемые на федеральном уровне (все виды административных наказаний), меры имущественного характера (административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения), меры по ограничению отдельных субъективных прав (лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификация), меры, оказывающие физическое воздействие (административный арест).

По процессуальному порядку применения: меры, применяемые в административном (внесудебном) порядке (предупреждение, административный штраф) и оказывающие физическое воздействие (административный арест); меры, применяемые в судебном порядке (возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификация).

По характеру распространенности: меры, применяемые ко всем субъектам (предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения), меры, применяемые только к физическим лицам (лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация).

Ответственность ЮЛ

Юридическое лицо может являться субъектом адм.отв.

Согласно ч.2 ст. 3.2. КоАП РФ к ЮЛ могут применяться только следующие виды наказаний:

- предупреждение;

- адм.штраф;

- конфискация орудия совершения и/или предмета совершения;

- административное приостановление деятельности;

Нормой ч.3 ст. 2.1. КоАП РФ установлено, что назначение административного наказания юр.лицам не освобождает от адм.отв. виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной отв.физ.лица не освобождает от нее юр.лицо.

В соотв.с ч.2 ст. 2.1. КоАП РФ, ЮЛ признается виновным в соверш.АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но им не были приняты все возможные меры для их соблюдения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, помимо прочего учитываются обстоятельства, смягчающие АО(ст.4.2 КоАП РФ 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;

2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение прич. вреда;

3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.), и обстоятельства её отягчающие(ст.4.3 КоАП РФ 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения)

Основания, условия и последствия освобождения от административной ответственности.

Исходя из принципа гуманизма, КоАП устанавливает условия и последствия освобождения от административной ответственности лиц, совершивших АП в состоянии крайней необходимости, невменяемости (ст. 2.8) или малозначительности проступка (ст.2.9).

Невменяемость в административном праве устанавливается на момент совершения АП. Установление ее возлагается на орган или должностное лицо, ведущее производство по делу об АП. Обязательное участие в этом принимают эксперты-психиатры.

Своеобразным освобождением от АО, является пропуск лицом, рассматривающим дело об АП, срока привлечения к АО (ст. 4.5 КоАП).

Последствия: лицо считается не привлеченным к АО, отсутствует наказание.

Проверка адвокатом соблюдения правил назначения административного наказания. Адвокат, участвуя по делу об АП в качестве защитника, после вынесения акта по итогам рассмотрения дела об АП, должен убедиться в том, что:

- действия подзащитного квалифицированы верно;

- установлена вина подзащитного;

- установлено наказание в порядке и размерах соответственно АП и оно применимо к данным субъектам АО;

- при назначении наказания учтены все обстоятельства дела (смягчающие и отягчающие).

4. Задача. В ходе предварит. следствия защитник обвиняемого Д заявилмотивированное ход-во о вызове и допросе свидетеля стороны обвинения. Следовательудовлетворил данное ход-во. Адвокат просил согласовать с ним дату и времяпроведения допроса, чтобы на нем присутствовать. След-ль отказал адвокату вприсутствии на допросе, мотивировав тем, что данное следственное действие проводится безучастия обвиняемого, и соответственно без участия адвоката.Правомерен ли отказ следователя?

Ответ:

Отказ правомерен, поскольку следственные действия проводятся без участия подозреваемого, обвиняемого, при этом если инициатива на участие адвоката исходит от свидетеля, то присутствие адвоката возможно.

Ст. 53 УПК РФ защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимыхс участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ.

531