2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Анализ адвокатом оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

Поводами для возбуждения уголовного дела являются:

- заявление о преступлении (Заявление о преступлении может быть сделано в устном (заносится в протокол) или письменном виде (подписывается заявителем) анонимные заявления не может служить поводом для возбуждения уг.дела),

- явка с повинной (заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, форма письменная и устная (заносится в протокол)),

- сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (оформляется рапортом, лицом получившим данное сообщение).

- постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования.

Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 УК РФ (Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации), служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Адвокат, анализируя Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, должен установить, была ли проведена полная проверка по заявлению:

- опрошен ли заявитель и лица, на которых он ссылается в заявлении;

- истребованы ли и оценены ли документы (осмотрены, прослушаны аудио и видео записи);

- проверены ли доводы, изложенные в заявлении.

В случае необоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокат вправе обжаловать его в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ.

3. Деятельность адвоката в суде при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Адвокатам предоставлено право выступать в качестве защитника в административном процессе. Он также не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в рамках оказания юридической помощи по делу. Адвокат самостоятельно, по вн.убеждению, основываясь на оценке материалов дела, формирует свою позицию, руководствуясь при этом законом. Адвокат советуется со своим доверителем, учитывает его доводы и соображения, но окончательное решение принимает полностью самостоятельно и несет ответственность за него. В административном процессе адвокат обязан выявлять обстоятельства, оправдывающие лицо, или смягчающие его вину, при этом адвокат не должен идти на поводу у доверителя, отрицая его причастность к совершению правонарушения, если пришел к выводу о доказанности данного факта. Он обязан поставить в известность об этом Доверителя. Долг адвоката — разъяснить, что раскаяние является обстоятельством, смягчающим АО.

Адвокат допускается к участию в деле с момента составления протокола об АП, с момента допуска он: знакомится с материалами, представляет док-ва, заявляет х-ва и отводы, участвует в рассм.дела, присутствует при применении мер, задает (с разрешения) вопросы лицам, обжалует постановления + иное.

Статья 29.7 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 КоАП РФ;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.

2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

4. Задача. В ходе предварительного следствия обвиняемый К. отказался от защитникаМысина, о чем была сделана отметка в протоколе допроса. В судебном заседанииобвиняемый К. заявил ходатайство о допуске к участию в деле того же защитника Мысина.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав отказ тем, что обвиняемыйотказался от адвоката по собственной инициативе с соблюдением процедуры,предусмотренной УПК РФ.

Нарушены ли нормы УПК РФ?

Ответ: суд, не вправе отказать с указанной мотивировкой, поскольку

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

Ст. 52 УПК РФ

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

По условиям задачи отсутствуют какие-либо основания (ст. 72 УПК РФ) не допуска защитника.