- •Реферат
- •На тему «Исторический метод экономического исследования»
- •1 Исторический метод экономического исследования
- •1.1 Общая характеристика исторического метода
- •1.2 Исторический метод и экономическая наука
- •1.3 Исторический метод в экономической истории
- •1.4 Сравнительно-исторический метод в экономической истории и истории экономической мысли
- •1.5 Исторический метод в истории экономических учений
- •1.6 Основные исторические школы в экономической методологии
1.2 Исторический метод и экономическая наука
История экономики – наука междисциплинарная, она возникла на стыке исторических и экономических наук. Первые произведения, посвященные отдельным сторонам развития экономики, появились еще в эпоху позднего Средневековья.
Так, в 1514 г. во Франции был издан «Трактат об ассе» (Асса – древнеримская монета) Гильома Бюде. В XVI – XVIII вв., когда в Европе происходили буржуазные революции, особую актуальность приобрели вопросы истории финансов, торговли, сельскохозяйственного, ремесленного производства и промышленной деятельности, что стимулировало развитие историко-экономической науки и способствовало ее формированию.
Вопросы экономической истории разрабатывались в экономико-статистических произведениях У. Петти («Трактат о налогах и сборах», 1662), в многочисленных трудах французских авторов XVIII в., в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смита. В XVIII в. в разных странах были осуществлены специальные исследования по истории экономики и хозяйственного быта. Поэтому XVIII век признают начальным этапом зарождения экономической истории как науки. С наступлением капитализма исследования историко-экономического направления стали более регулярными и основательными. А в середине XIX в. эта наука сформировалась в самостоятельную.
Большой вклад в развитие историко-экономической науки во второй половине XIX – начале XX вв. внесли англичане А. Тойнби и Дж. Эшли, немцы К. Бюхер, М. Вебер, В. Зомбарт, русские М. Ковалевский и П.Г. Виноградов. Практически все ученые второй половины XIX в. сходились на том, что под предметом науки понималась эволюция хозяйственной деятельности народов от первобытной эпохи до современности.
[Электронная библиотека [Электронный ресурс] / История мировой экономики. – Режим доступа: http://economylit.online/history-ekonomik/razvitie-nauki.html. – Дата доступа: 16.11.2016.]
Исторический метод в экономической науке используется в двух направлениях – как метод исследования истории экономических институтов и как метод исследования истории накопления экономического знания. Первое направление в его наиболее распространенной русскоязычной интерпретации традиционно называется «экономическая история» (или «история экономики»), второе – «история экономических учений».
Экономическая история внутри себя может распадаться на историю различных экономических институтов (например, история предпринимательства, история банковского дела, история денежного хозяйства и т.п.), на историю регионов или стран (экономическая история России, экономическая история Африки и т.п.), историю отдельных отраслей хозяйства или даже предприятий (например, экономическая история транспортной отрасли или экономическая история корпорации «Форд»). Но роль объединяющей дисциплины здесь играет всеобщая (всемирная) экономическая история, или, по-другому, история мировой экономики [6, с. 144].
Основные функции исторического метода:
1. Исторический метод в экономической науке позволяет проследить как эволюцию самого хозяйства, так и развитие представлений о нем, т.е. предоставляет экономисту информацию различного характера о прошлом; эту функцию исторического метода можно назвать информационной (или информативной).
2. Исторический метод способствует восстановлению утраченных смыслов и значений экономического знания, обнаружению инструментария, при помощи которого можно получить новое приращение экономического знания.
3. Исторический метод позволяет экономической науке взглянуть на себя как бы со стороны прошлого и тем самым углубиться внутрь собственного исследовательского поля.
4. Исторический метод в экономических исследованиях не только информирует, рефлексирует и выполняет функцию инструмента познания, но он еще и критикует. Эта критика производится на разных уровнях: и как критика прошлого с позиций настоящего, и как критика настоящего с позиций прошлого, и как критика прошлой (или настоящей) экономической мысли, и как критика прошлой (или настоящей) экономической методологии.
5. Исторический метод в экономической науке не только информирует о прошлом, но он еще так или иначе предсказывает будущее. Исторический метод в экономических исследованиях служит «теоретической предпосылкой» для экономической футурологии – экономической науки, исследующей будущее: изучая прошлое какого-либо типа хозяйства, футуролог стремится спроецировать определенные его характеристики на будущее, рассмотреть будущее в прошлом.
Итак, исторический метод выполняет в экономическом исследовании пять основных функций: информационную, инструментальную, рефлексивную, критическую и предсказательную. Все эти функции направлены на то, чтобы осуществить так называемую «историческую реконструкцию» – рациональное и доказательное воспроизведение того или иного фрагмента экономической истории или истории экономической мысли. Переход от ретроспективности к реконструкции составляет важнейший этап в применении исторического метода.
Всего же в историческом исследовании экономических процессов можно выделить пять основных этапов:
1. Выбор хозяйственного объекта и постановка исследовательской задачи;
2. Выявление источнико-информационной базы исследования и разработка методики его проведения;
3. Реконструкция исследуемой исторической реальности и ее описание;
4. Теоретическое объяснение на основе каких-либо экономических законов, принципов и теорем;
5. Верификация (проверка) и фальсификация полученных результатов исследования.
Отправной точкой для исторической реконструкции и для исторического исследования в целом служат исторические источники. Именно анализ исторических источников превращает простые исторические свидетельства, данные и сведения в полноценные исторические факты.
Все их можно разделить на пять основных групп:
1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразительные; 4) видео- фонические; 5) электронные.
Главная проблема для экономиста, использующего исторический метод, – это установление адекватности того или иного источника. Адекватность в данном случае означает степень соответствия источника историческим фактам и вытекающую отсюда меру доверия, которая возникает у экономиста-историка в отношении данного источника.
Исторический метод в экономических исследованиях, будучи применен строго научно и доказательно, способен принести самые что ни на есть ценные результаты и в некоторых случаях оказать весьма существенное влияние на развитие экономического анализа в целом.
