4. Поясните особенности разделения общего эффекта на эффект замещения и эффект дохода е.Слуцким.

Е.Е.Слуцкий (1880-1948) занимался изучением потребительского спроса. Он обосновал положение о том, что полезность и спрос - это взаимосвязанные категории. Они формируются под влиянием реальных экономических параметров и изменение цен и доходов. При изменении цен и стабильном доходе потребителя возникает эффект замещения. При изменении дохода и неизменности цен возникает эффект спроса. Для того чтобы обший эффект разделить на два эффекта: эффект замещения и эффект дохода, он поставил перед собой вопрос: каким должен быть доход, чтобы можно было бы на него купить тот же набор товаров, что и раньше, но при изменившейся цене на товар Х. Для решения этого вопроса от строит вспомогательную кривую дохода и блестяще выходит из этой ситуации. Его теоретические мысли были развиты другими экономистами и вошли в инструментарий, объясняюший поведение потребителей на рынке.

5. Какие экономические вопросы рассматривали представители западно-европейской социал-демократии?

Развитие капитализма сопровождалось бурным ростом рабочего движения. В его ряды вовлекались огромные массы людей, значительная часть которых приходила с устоявщимися мелкобуржуазными взглядами. Социал-демократические партии приобрели массовый характер и стали заметной силой в политической жизни развитых стран.

Видными деятелями немецкой социал-демократии были Э.Бернштейн (1850-1932 гг.), К.Каутский (1854-1935 гг.), Р.Гильфердинг (1877-1841 гг.), Р.Люксенбург (1871-1919 гг.) и другие.

Духовным отцом считается Э.Бернштейн, опубликовавший книгу “Предпосылки социализма и задачи социал-демократии”. Он подверг ревизии учение К.Маркса с целью улучшения теории научного социализма. Ревизию он начал с трудовой теории стоимости, утверждая, что стоимость у Маркса чисто умственная конструкция. В противовес абстрактной стоимости он выдвинул понятие “экономической стоимости”, представляющей синтез трудовой теории стоимости и учения о предельной полезности.

Затем он поставил под сомнение учение Маркса о прибавочной стоимости, заявляя, что норма прибавочной стоимости является “только абстрактной формулой, опирающейся на гипотезу“. Логическим продолжением пересмотра экономической теории Маркса является непонимание зарплаты как превращенной формы стоимости и цены рабочей силы, имеющей определененные экономические границы. Стремясь доказать несостоятельность открытого Марксом всеобщего закона капиталистического накомпления, Бернштейн, ссылаясь на факты развития акционерной формы капитала и рост числа мелких акционеров создал теорию “демократизации капитала”. Суть ее состоит в том, что рост акционерных обществ приводит к росту мелких держателей акций, т.е. к увеличению числа собственников, к росту благосостояния трудящихся и в конечном итоге - к преодолению классовых конфликтов буржуазного общества.

Анализируя факт концентрации производства, Бернштейн отверг положение о вытеснении мелкого производства крупным, особенно в сфере земледелия. Крупное производство, писал Бернштейн, “ не поглощает мелких и средних, но и само может процветать лишь наряду с ними”. Он верно заметил зарождавшуюся тенденцию производственной взаимосвязи крупных и мелких предприятий. Возможность противоречия капитализма, он связывал с образованием трестов, картелей, широким использованием кредитной системы, улучшением форм связи и информации, расширением мирового рынка. Переход к социализму у Бернштейна мыслился как широкое развитие производственных и потребительских товариществ.

К.Каутский получил широкую известность благодаря своим работам: “Экономическое учение К.Маркса” и “Аграрный вопрос”. Они сыграли большую роль в пропаганде экономической теории Маркса и Энгельса, ее защите и развитию, хотя Каутский соглашался не во всем с Марксом.

Раскрывая технико-экономические преимущества крупного производства и характеризуя процесс вытеснения мелкого производства крупным, он вместе с тем выяснил и те факторы, которые сдерживают этот процесс в сельском хозяйстве. Полемика с Бернштейном составляет одну из заслуг Каутского в марксистский период его деятельности. Касаясь задач пролетариата в революции, он говорит о завоевании государственной власти без разрушения государственной машины, т.е. посредством приобретения большинства в парламенте.

Исследуя новейшую стадию развития капитализма, Каутский писал : “Империализм есть продукт высокоразвитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении каждой промышленной капиталистической нации присоединить к себе или подчинить все большие аграрные области, без отношения к тому, какими нациями они населены”. Но он отказывался видеть в империализме особую фазу развития капитализма, так как ограничивал империализм стремлениями к аннексии только аграрных стран. Логическим продолжением рассмотрения вопросов об империализме является его теория “ультраимпериализма”. Излагая основы этой теории, Каутский утверждал, что с чисто экологической точки зрения не исключены возможности того, что капитализм пройдет еще одну фазу “сверх” или “ультраимпериализм”, когда политика картелей и трестов распространится и на внешнюю политику, и международный союз империалистических держав устранит соперничество национального обособления финансовых капиталов между собой. Таким образом, в своей теории он предвидел тенденцию к интернационализации капитала и хозяйственной жизни вообще.

Р.Гильфердинг (1877-1841) в своих ранних работах дает анализ методологических основ Марксовой теории стоимости, ее сущности и значения, а также пишет о предмете политэкономии. Полагая, что объектом политико-экономического анализа могут быть лишь стихийно действующие закономерности товарно-капиталистического хозяйства, он пришел к выводу, о том что с переходом к обществу, где производственные отношения сознательно регулируются, сам предмет политэкономии исчезнет. Он считал, что экономическое исследование является только историко-хозяйственным исследованием.

Известность как экономист Гильфердинг получил посредством своей работы “Финансовый капитал”. Эта работа была первой попыткой систематического исследования новейших явлений в развитии капитализма. В книге собран и теоретически обобщен большой теоретический материал, отражающий важнейшие сдвиги в экономике и политике капитализма. Анализ империализма он начал с денег и кредита, после чего перешел к акционерному капиталу и банкам. Он дал подробное описание фондовой биржи, ее роли как рынка фиктивного капитала, а также механизма биржевой спекуляции. Гильфердинг поставил и рассмотрел вопрос об образовании финансового капитала, формах и методах реализации его господства, его влиянии на внутреннюю и внешнюю политику. Финансовый капитал определялся им как капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками.

На основе анализа этих вопросов он пришел к выводу, что империализм есть новейшая фаза в развитии капитализма, что отражено в подзаголовке его книги.

Р.Люксембург (1871-1919) - лидер левого крыла западно-европейской демократии. В начальный период своей деятельности она выступила как талантливый пропагандист экономического учения Маркса. В яркой доступной форме она излагает сложнейшие вопросы экономической теории марксизма. Также как и Гильфердинг считает, что политэкономия как наука отомрет с того момента, как анархичное хозяйство капитализма уступит место планомерному, сознательно организованному и руководимому всем обществом хозяйственному строю.

В своей работе “Накопление капитала” она показывает экономические корни империализма и считает империализм источником бед и лишений народов колониальных и зависимых территорий. Одной из первых в международной социал-демократии, Люксембург поставила проблему капиталистического расширенного воспроизводства в мирохозяйственном разрезе. Войну она рассматривала как неизбежное следствие борьбы империалистических держав за передел мира.

Р.Люксембург принадлежит заслуга разработки программных документов КПГ. В числе экономических мер, предложенных ею есть : экспроприация Республикой Советов банков, крупных промышленных и торговых предприятий, конфискация доходов, превышающих установленный центральным Советом уровень.

При решении аграрного вопроса она выдвинула требование ликвидировать не только крупную, но и среднюю собственность на землю. Согласно ее представлениям, мелкие собственники должны были сохранить свои наделы вплоть до добровольного присоединения к социалистическим товариществам.