Заключение

В ходе анализа состояния Волгоградского филиала (название банка, по результатам работы которого выполняется контрольная работа) КБ могут быть сделаны следующие выводы о его финансовом положении (примерные).

Ресурсная база банка увеличилась за счета притока средств юридических и физических лиц. Крупным источником ресурсов стали также кредиты, предоставленные Банком России. Основная часть доходов получена от проведения кредитования. Рентабельность капитала за n год снизилась с ___ до ___%, что обусловлено снижением чистой прибыли по сравнению с n - 1 годом на фоне роста капитала, используемого для расчета рентабельности. Рентабельность активов также снизилась.

Доходы банка увеличились за n год на ___% до ___ млрд. руб. в основном за счет процентных доходов от операций кредитования. В структуре доходов за рассматриваемые периоды ведущее место занимают процентные доходы – более ___%. Расходы банка за n увеличились на ___% по отношению к n – 1 г. и составили ___ млрд. руб.

Несмотря на непростую ситуацию в экономике по итогам n года банк добился существенного роста доходов. Процентные доходы (___ тыс. руб.) превышают процентные расходы (___ тыс. руб.) на 01.01.n-2 г. – ___ млн. руб. (на ___%). На конец отчетного n года процентные доходы равны ___ млн. руб. т. р., процентные расходы –___ млн. руб., превышение на ___ тыс. руб. Рост процентных доходов обеспечен в основном увеличением доходов от кредитования юридических лиц, в то время как доходы по кредитам физическим лицам возросли незначительно, в результате сужения рынка потребительского кредитования.

Таким образом, материально- ресурсная база Волгоградского филиала ________ банка расширяется. Основной источник роста активов – кредитный портфель. Значительный рост денежных средств связан с притоком значительных объемов средств клиентов.

Проведенная оценка стоимости исследуемого банка может быть использована, например, с целью корректировки стратегии и тактики, а также выявления реального состояния бизнеса в долгосрочной перспективе. В работе был применен метод чистых активов, относящийся к затратному подходу, который рекомендован органами банковского надзора РФ для определения рыночной стоимости коммерческого банка. Рыночная стоимость определялась в рамках метода чистых активов поэтапно, и рассчитана была на основе сопоставления рыночной стоимости активов и обязательств банка с учетом депозитной премии.

Рыночная стоимость коммерческого банка, рассчитанная методом чистых активов затратного подхода на 1 января n + 1 г., составляет ______рублей.

Список литературы

1. Федеральный закон от 15.02.2010 N 11-ФЗ "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (принят ГД ФС РФ 27.01.2010) // Справочная правовая система «Консультант плюс»: по состоянию на 1.05.2009 г.;

2. «Стандарты оценки, обязательным к применению субъектами оценочной деятельности» (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 г. №519// Справочная правовая система «Консультант плюс»: по состоянию на 01.05.2009 г.;

3. Бюллетень банковской статистики // Центробанк. – ЗАО «АЭИ «Прайм – ТАСС», 2004-2009 гг.;

4. Валдайцев С.В. / Оценка бизнеса: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-360 с.;

5. Грязнова А.Г., Федотова М.А. / Оценка бизнеса. Второе издание. М.: «Финансы и статистика» 2004 г. – 734 с.;

6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. / Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2005. – 336 с.;

7. Захаров В.С. Коммерческие банки: проблемы и пути развития // Деньги и кредит. – 2001г. - №9 – с.9;

8. Костюк В.Н. К определению цены современного коммерческого банка // Банковское дело. –2003г. - №11. – с.20.;

9. Корниенко, О.В. / Деньги. Кредит. Банки: учеб. для вузов / О.В. Корниенко. – Ростов н/Д: Феникс. 2008. – 348 с.;

10. Лаврушин, О.И. / Банковское дело: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О. И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 672 с.;

11. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. / Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 471 с.;

12. Малахова, Н.Г. / Деньги. Кредит. Банки: учеб. пособие [для экон. вузов и фак.] / Н.Г. Малахова. – Изд. 2-е, доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 249 с.;

13. В.М. Рутгайзер, А.Е. Будицкий Оценка рыночной стоимости коммерческого банка. Методологические разработки. – М.: Маросейка, 2007. – 224 с.;

14. Саблина, Е.А. Методологические аспекты анализа банковского сектора в современных условиях / Е.А. Саблина // Вопросы статистики. – 2009. - №2. – С. 49-58.;

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2006. –336 с.;

16. Юдина, И.Н. Причины банковских кризисов и поведение государства / И.Н. Юдина // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. – 2009. - №2. – с. 163-171.

Публикуется в авторской редакции

Подписано в печать 14.09.2010 г. . Формат 60х84/16

Бумага офсетная. Печать трафаретная. Гарнитура таймс.

Уч.-изд.л. 1,8. Усл.печ.л. 2. Тираж 50 экз. Заказ №

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет»

Сектор оперативной полиграфии ЦИТ