- •Оптимизация использования парковочного пространства в условиях жилой застройки
- •Оглавление
- •Глава II. Проект обвалованного паркинга 19
- •Глава III. Эффективность использования проекта в условиях стесненной жилой застройки 34
- •Введение
- •Глава I. Анализ рынка паркингов в крупных городах рф
- •Оценка парковочной ситуации в центральных районах и на придомовых территориях
- •Варианты организации парковочного пространства
- •Отечественный опыт организации парковочного пространства в жилой застройке
- •Зарубежный опыт организации парковочного пространства в жилой застройке
- •Глава II. Проект обвалованного паркинга
- •2.1 Описание объекта исследования
- •2.1.1 Исходные данные
- •2.1.2 Выбор варианта проектируемой автостоянки
- •2.2 Разработка объемно-планировочных решений паркинга
- •2.2.1 Выбор несущих конструкций паркинга и организации «парковочной ячейки»
- •2.2.2 Разработка вариантов размещения автомобилей в подземной части паркинга
- •2.2.3 Выбор оптимального варианта размещения автомобилей в подземной части паркинга
- •Выводы по главе II
- •Глава III. Эффективность использования проекта в условиях стесненной жилой застройки
- •Разработка архитектурных и решений оптимального варианта проекта паркинга
- •Организация автомобильных въездов/выездов и пешеходных выходов на прилегающую территорию
- •Разработка планировочных решений этажа на отм. -2,700
- •Расчет эффективности использования проекта в условиях стесненной жилой застройки
- •Расчет себестоимости строительства паркинга
- •Расчет показателей экономической эффективности
- •Расчет показателей социальной эффективности
- •Выводы по главе III
- •Заключение
- •Литература
Глава II. Проект обвалованного паркинга
На основании анализа имеющихся материалов и опыта организации парковочного пространства в условиях сформировавшейся застройки и строительстве новых жилых комплексов сформулированы методы о необходимости и возможности улучшения организации парковок.
В данной главе представлен результат возможного внедрения в жилую застройку достаточно не популярного типа автостоянок, как обвалованный паркинг, описаны его основные преимущества, рассмотрены основные принципы разработки объемно-планировочных решений закрытого паркинга. Представлены различные варианты разработки организации парковочного пространства, проведен сравнительный анализ их достоинств и недостатков, коэффициента использования площади, планировочных показателей.
2.1 Описание объекта исследования
2.1.1 Исходные данные
Объектом исследования выбран проектируемый жилой комплекс, располагающийся в ЗАО «Щеглово» микрорайона «Румболово» Всеволожского района Ленинградской области.
Территория жилого комплекса разбита на 6 участков (рисунок 2.1), определяющих очередность проектирования и строительства. Организация парковочного пространства будет производиться отдельно для 1, 2-4 и 5-6 очередей строительства.
|
Рисунок 2.1 - Схема планировочной организации этапов строительства жилого комплекса |
Проектом предусматривается строительство жилого комплекса, состоящего из девяти корпусов жилых домов. Здания 6-ти этажные двух типов: прямоугольная секция (тип А) и угловая (тип Б). Технико-экономические показатели домов, представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Технико-экономические показатели жилых домов
Тип дома |
Количество квартир |
Общая площадь квартир, м2 |
Кол-во жителей* |
|||||||
Тип квартир |
всего |
|||||||||
студия |
1комн |
2комн |
3комн |
|
|
|
||||
Тип А |
1 |
11 |
18 |
18 |
48 |
2909,60 |
117 |
|||
Тип Б |
- |
12 |
12 |
12 |
36 |
2204,24 |
89 |
|||
*Количество жителей принято из расчета 1 человек на 25м2 (СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, п.5.6, табл.2)
Таблица 2.2 – Технико-экономические показатели для расчета необходимого количества машиномест по очередям строительства.
Очередь строительства |
Кол-во и тип домов |
Кол-во квартир |
Общая площадь квартир, м2 |
Кол-во жителей |
|||||
1 |
2 тип А |
96 |
96 |
5819,2 |
5819,2 |
234 |
234 |
||
2 |
1 тип А |
120 |
288 |
7318,1 |
17545,8 |
295 |
707 |
||
2 тип Б |
|||||||||
3 |
2 тип А |
96 |
5819,2 |
234 |
|||||
4 |
2 тип Б |
72 |
4408,5 |
178 |
|||||
5 |
3 тип А |
144 |
288 |
8728,8 |
17457,6 |
351 |
702 |
||
6 |
3 тип А |
144 |
8728,8 |
351 |
|||||
Расчёт необходимого количества машиномест проведен согласно ТСН 30-305-2002 «Градостроительство. Реконструкция и застройка нецентральных районов Санкт-Петербурга» с учётом расчетной автомобилизации 350 машин на 1000 жителей на расчетный период до 2015 года.
Минимально необходимое количество мест для жителей на постоянное хранение рассчитывается по формуле 1, с учетом размещения 50% автопарка и по формуле 2 с учетом размещения всего автопарка:
(1)
(2)
Количество мест для жителей на временное хранение автомобилей рассчитывается по формуле 3:
(3)
Расчёт необходимого количества машиномест представлен в таблице 2.3
Таблица 2.3 – Расчёт необходимого количества машиномест
Очередь строи-тельства |
Количество машиномест |
||||||||
с учетом размещения 50% автопарка |
с учетом размещения 100% автопарка |
По проекту |
|||||||
постоян-ное |
времен-ное |
всего |
постоян-ное |
времен-ное |
всего |
||||
1 |
37 |
20 |
57 |
74 |
20 |
94 |
73 |
||
2-4 |
111 |
62 |
173 |
223 |
62 |
285 |
179 |
||
5-6 |
111 |
61 |
172 |
221 |
61 |
283 |
191 |
||
Итого: |
403 |
Итого: |
662 |
443 |
|||||
Из таблицы 2.3 видно, что количество запроектированных машиномест обеспечивает всего 65% автопарка. Однако, если проектируемый жилой комплекс считается жилым комплексом «комфорт класса», то данное количество машиномест недостаточно. Необходимо рассмотреть возможные варианты организации парковочного пространства на территории жилого комплекса.
