Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
пособие.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
398.09 Кб
Скачать

2.2.5.2. Умысел потерпевшего

Несчастный случай признается непроизводственным, и составляется акт формы НП в случае, если повреждение здоровья или смерть потерпевшего наступили вследствие его умышленных противоправных деяний либо умышленного причинения вреда своему здоровью (подп. 24.1 п. 1 Положения N 30).

Обратите внимание!

Умысел, противоправное деяние застрахованного, в том числе умышленное причинение вреда своему здоровью, должны быть подтверждены судом либо органами прокуратуры, Следственного комитета Республики Беларусь или иным уполномоченным государственным органом (п. 291 Положения N 530)

При квалификации несчастного случая под противоправным деянием понимают нарушение установленных законодательством правовых норм, за которое государством установлена уголовная или административная ответственность. При этом не имеет значения, понес потерпевший наказание либо в соответствии с законодательством был освобожден от ответственности.

Обратите внимание!

В целях квалификации несчастного случая не будет считаться противоправным деяние, совершенное в нарушение локальных нормативных правовых актов

При наличии противоправного деяния потерпевшего необходимо подтверждение, что оно совершено умышленно.

Уголовным законодательством определено, что преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ст. 22 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК)). При этом вредные последствия оцениваются в их значимости для других лиц, а не в отношении к самому потерпевшему.

Пример. Пытаясь похитить материалы, работник загружал их в собственный автомобиль, находящийся на территории организации. При погрузке получил травму руки.

Имеется установленный судом факт противоправного деяния (хищение имущества), совершенного с прямым умыслом. Случай признается непроизводственным.

Пример. В результате хулиганских действий по отношению друг к другу работники получили травмы.

В данном случае усматривается косвенный умысел, поскольку работники безразлично отнеслись к последствиям своих противоправных действий. Имеется соответствующее подтверждение уполномоченного государственного органа. Случай квалифицируется как непроизводственный.

Акт формы НП составляется также в случае, если потерпевший совершил преступление, но вредные последствия, которые он предвидел и желал или сознательно допускал, не наступили. В данном случае имеется покушение на противоправное деяние, за которое также предусмотрена ответственность (п. 2 ст. 2.1, ст. 2.3 КоАП, ст. 10, 11 УК).

Противоправное действие может быть совершено по неосторожности: по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ст. 23 УК).

Если несчастный случай произошел из-за противоправных действий пострадавшего, совершенных по его небрежности, то это не является безусловным основанием признания такого случая непроизводственным. К таким ситуациям можно отнести неправильную оценку водителем ситуации на дороге, приведшей к несчастному случаю, а также факт нахождения работника на рабочем месте в нетрезвом состоянии.

Примечание. Подробно об оценке умысла потерпевшего при расследовании несчастного случая см. статью "Основания составления акта о непроизводственном несчастном случае" Бондарика Б.К.

В случае умышленного причинения вреда своему здоровью также оценивается наличие прямого либо косвенного умысла. При этом вредные последствия оцениваются в отношении самого пострадавшего.