- •Содержание
- •I. Методические рекомендации (материалы) для преподавателя
- •II. Методические указания для студентов
- •III. Фонды оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
- •3.1. Вопросы для подготовки к зачету
- •3.5. Темы и задания для мелкогрупповых/индивидуальных занятий
- •3.6. Темы и задания контрольных работ
- •3.7. Задания для выполнения самостоятельной работы
- •3.8. Тестовые задания (примеры из разных вариантов)
- •454091, Г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36-а
-
ФГОС ВПО.
Учебно-
методический
комплекс
ЭКОНОМИКА И СОЦИОЛОГИЯ ТРУДА
Методическое обеспечение дисциплины
Челябинск 2014
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Челябинская государственная академия культуры и искусств»
Культурологический факультет
Кафедра экономики и управления в социально-культурной сфере
Утверждаю
Проректор по учебной работе
______________ С. В. Буцык
«___» ______________ 2014 г.
ЭКОНОМИКА И СОЦИОЛОГИЯ ТРУДА
Методическое обеспечение дисциплины
по направлению подготовки 080200 Менеджмент
квалификация (степень) выпускника
«бакалавр»
форма обучения – очная
срок изучения – 7 семестр
УДК 331 (073)
ББК 65. 24я 73
Э 40
Автор-составитель: С. А. Шатненко, ст. преподаватель
Рецензент: Е. В. Семенова, к.п.н., доцент
Методическое обеспечение дисциплины одобрено на заседании совета Культурологического факультета от 22.09.2014 г., протокол № 1
Э 40
|
Экономика и социология труда : метод. обеспечение дисциплины по направлению подготовки 080200 Менеджмент, квалификация (степень) «бакалавр», форма обучения – очная, сроки изучения – 7 семестр / авт.-сост. С. А. Шатненко ; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. – Челябинск, 2014 – 43с. – (ФГОС ВПО. Учеб.-метод. комплекс).
Издание включает: методические рекомендации (материалы) для преподавателя, методические указания для студентов и фонды оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации.
|
© Челябинская государственная
академия культуры и искусств, 2014
Содержание
I. Методические рекомендации (материалы) для преподавателя |
5
|
II. Методические указания для студентов
|
7 |
III. Фонды оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
|
8 |
3.1. Вопросы для подготовки к экзамену ар
|
8
|
3.2. Методические указания по выполнению рефератов, эссе и творческих заданий по дисциплине
|
9 |
3.3. Планы семинарских занятий
|
10 |
3.4. Задания для практических занятий
|
10 |
3.5. Темы и задания для мелкогрупповых/индивидуальных занятий
|
27 |
3.6. Темы и задания контрольных работ |
27 |
3.7. Задания для выполнения самостоятельной работы |
27 |
3.8. Тестовые задания (примеры из разных вариантов)
|
33 |
3.9. Контрольная работа для студентов заочного отделения и методические рекомендации по ее выполнению |
42 |
3.10. Методические указания по выполнению курсовой работы
|
42 |
3.11. Требования, предъявляемые к студенту для промежуточной аттестации по дисциплине
|
42 |
I. Методические рекомендации (материалы) для преподавателя
Характер процесса обучения, способы его осуществления влияют на формирование познавательной самостоятельной творческой активности. Эти задачи решаются в процессе применения активных и интерактивных технологий в интенсификации процесса обучения с помощью различных дидактических приемов и средств, обеспечивающих перевод ученика в позицию субъекта деятельности. Сущность интерактивных технологий – в интенсификации процесса обучения через организацию взаимодействия обучающихся, стимулирующего креативный характер познавательной деятельности.
Использование активных и интерактивных технологий в учебном процессе закреплено во всех Федеральных государственных образовательных стандартах высшего профессионального образования (ФГОС ВПО). В ФГОС ВПО в пункте 7.3 раздела «Требования к условиям реализации основных образовательных программ» в частности отмечается, что реализация компетентностного подхода должна предусматривать широкое использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий (компьютерных симуляций, деловых и ролевых игр, разбора конкретных ситуаций, психологических и иных тренингов) в сочетании с внеаудиторной работой с целью формирования и развития профессиональных навыков обучающихся.
В рамках дисциплины «Экономика и социология труда» учебным планом наряду с лекциями запланированы практические занятия, которые проходит с использованием активных и интерактивных форм. В профессиональной педагогической печати можно встретить суждения о том, что семинар как форма проведения занятий себя изжила. Сторонники данной формы утверждают, что практические занятия могут сохраниться в случае использования метода дискуссии. Под дискуссией принято понимать обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения при изучения сложной темы, теоретической проблемы. С использованием формы дискуссии рекомендуется изучать отдельные вопросы практических занятий по темам «Труд и социально-трудовые отношения», «Экономика трудовой деятельности», «Социология трудовой деятельности» и «Эффективность трудовой деятельности», комбинируя их с реализацией формы работы в малых группах, активизируемых путем применения различных методов творческой групповой работы.
Работа в малых группах – форма, которая дает возможность всем студентам участвовать в работе, практиковать навыки сотрудничества, межличностного общения (в частности, умение активно слушать, вырабатывать общее мнение, разрешать возникающие разногласия). Все это часто бывает невозможно в большом коллективе. Работа в малой группе – неотъемлемая часть многих активных и интерактивных форм.
Организация групповой работы:
учебная группа разбивается на несколько небольших групп от 3 до 6 человек;
каждая группа получает свое задание. Задания могут быть одинаковыми для всех групп либо дифференцированными;
внутри каждой группы между ее участниками распределяются роли;
процесс выполнения задания в группе осуществляется на основе обмена мнениями, оценками;
При формировании групп в расчет надо брать два признака:
уровень учебных успехов студентов, т.е. студентов можно объединить в группы по однородности (гомогенная группа) или по разнородности (гетерогенная группа) учебных успехов;
характер межличностных отношений, в данном случае в группу должны подбираться студенты, между которыми сложились отношения доброжелательности и взаимопонимания. Только в этом случае в группе возникает психологическая атмосфера взаимопонимания и взаимопомощи, снимаются тревожность и страх.
При этом можно использовать следующие приемы:
«запараллеливание» задач;
разбиение задачи на подпроцессы;
одна задача для разных групп с заданным и/или свободно избираемым методов ее решения;
полизадачность;
формального эксперимента (фактор «наблюдение за исполнением» и/или «наблюдение за наблюдающим исполнение»).
Функции преподавателя:
объяснение цели предстоящей работы;
разбивка студентов на группы;
раздача заданий для групп;
контроль за ходом групповой работы;
попеременное участие в работе групп, но без навязывания своей точки зрения как единственно возможной, побуждение студентов к активному поиску;
после отчета групп о выполненном задании формулирование выводов.
