III. Позиция автора.

ВАЖНО! Позиция автора — это его ответ на поставленный им же вопрос, его отношение к поставленной им же проблеме. Ваша основ­ная задача — адекватно воспринять позицию автора (а это может быть только в том случае, если вы верно поняли и сформулировали пробле­му). Определяя позицию автора, не смешивайте её с позицией героя-рассказчика, что далеко не одно и то же.

Способ выражения позиции автора в тексте может быть различ­ным:

• автор может заявлять о своём отношении к поднятой им проблеме прямо, словесно полно выразив его в тексте;

• позиция автора может не быть выражена прямо, и тогда вы опре­деляете её по косвенным признакам (чаще всего по каким-либо словам и отдельным репликам).

В случае если позиция автора не заявлена прямо, определить её вам может помочь отношение автора к поднятой им проблеме:

• позитивное (положительное);

• негативное (отрицательное);

• нейтральное;

• двойственное.

Учитывайте также, каково настроение автора. Это может быть:

• ирония;

• сарказм;

• грустная, печальная тональность;

• радостная тональность;

• оптимистичный настрой;

• пессимистичный настрой и др.

Типичные ошибки этой части:

• позиция автора не сформулирована совсем;

• позиция автора сформулирована неверно;

• позиция автора заявлена, но только не по той проблеме, которую вы сформулировали и комментировали;

• вместо позиции автора представлена позиция героя-рассказчика (ошибка будет в том случае, если их позиции неодинаковы).

IV. Аргументация.

Синонимы к термину аргументация: доказательство, подтвер­ждение, объяснение, приведение доводов, примеров.

ВАЖНО! Сначала вы должны выразить своё собственное мнение (отношение) к позиции автора текста — согласны вы или не согласны с мнением автора, а лишь потом аргументировать свою позицию, своё отношение к позиции автора текста. Вы должны аргументировать не ис­тинность тезиса, а его ценностное значение. Помните, что постулат — это утверждение, принимаемое без доказательств, это аксиома, а они не нуждаются в доказательстве, поэтому не надо доказывать нравственные аксиомы (берегите лес, уважайте старших, любите родину), на­до подтвердить актуальность, важность, жизненность нравственных постулатов. Итак, аргумент должен доказывать тезис.

Сколько нужно приводить аргументов?

Вы должны привести не менее двух аргументов. Их может быть и три, но вы должны помнить, что эксперты учитывают и оценивают толь­ко первые два аргумента. Оптимальным количеством является два ар­гумента, из которых

• один взят из художественной литературы (чаще всего это какой-либо герой произведения, только не перепутайте название и ав-т ра произведения), а другой аргумент — из вашего жизненного опыта, знаний; это может быть пример какого-либо фольклорно­го жанра (пословица или поговорка, народная песня и пр.);

• два аргумента взяты из художественной литературы;

• два аргумента могут быть приведены из вашего жизненного опы­та (только имейте в виду, что за эти два аргумента вы получите только 2 балла).

Чем достигается убедительность аргументов?

Убедительность аргументов достигается

• логичностью;

• эмоциональной оценочностью;

• образной выразительностью.

Какие типы аргументов существуют? Приведём самые основные типы аргументов.

• конкретные примеры из жизни

• примеры из художест­венных произведений

• предположительные примеры

• р

  • мнения известных выдающихся людей

  • цитаты из авторитет­ных источников

  • мнение очевидцев

  • общественное мнение

  еальные факты

• статистика

• законы природы

• выводы науки

• положения офици­альных документов

Типичные ошибки этой части:

• собственное мнение не выражено и нет аргументов вообще;

• аргументируется мнение, которое не заявлено;

• собственное мнение выражено, но не подтверждено аргументами (часто в сочинениях употребляются лишь фразы Я согласен / не согласен с позицией автора);

• аргументируется позиция автора.