Глава 2. Вещи как объекты гражданских прав

1. Понятие вещи в гражданском праве

Одним из важнейших объектов гражданских прав являются вещи. Их значение состоит не только в том, что они являются наиболее распространенным объектом гражданских прав, но и в том, что по поводу вещей возникает право собственности - одно из основополагающих прав участников гражданских правоотношений. Одна вещь от другой отличается своими качественными характеристиками. При этом следует иметь в виду, что вещь - это предмет материального мира, имеющий свои определенные границы, позволяющие обособить его от всех прочих объектов и, прежде всего, от других вещей.

Понятие вещи как объекта гражданских прав пришло к нам из римского права. В римском праве различали понятие вещи в узком смысле (как материальный предмет внешнего мира) и в широком, когда в это понятие также входили юридические отношения и права. Причем римские юристы не различали право собственности на вещь и саму вещь, вследствие чего право собственности попадает у них в категорию corpora, то есть телесных вещей.

Впоследствии понятие вещи как некой материальной субстанции в измененном виде возродилось в основных правовых системах Европы. При этом право собственности уже не охватывалось категорией вещи.

Следует отметить, что действующее законодательство Российской Федерации не содержит юридического определения вещи. Не появилось оно и в связи с принятием Федерального закона N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Указанным законом были внесены изменения в правовое регулирование объектов гражданских прав, к числу которых относятся и вещи, однако общее определение вещей не было дано. Хотя общие положения, касающиеся вещи как объекта гражданских прав, так и не появились в новом ГК, некоторые изменения были внесены в нормы, регулирующие отдельные виды вещей.

Отдельные юристы считают такую ситуацию вполне нормальной. Так, Г.С. Васильев пишет, что "такой подход заслуживает поддержки, ибо определение столь фундаментальной категории - дело науки, а не законодателя"*(4).

С такой позицией трудно согласиться, поскольку, как известно, правового регулирования много не бывает. Наличие установленного в законе определения вещи, в котором содержались бы ее наиболее общие признаки, во многом упростило бы задачу правоприменителей. Как будет показано ниже, именно отсутствие легального определения вещи обусловило появление целого ряда теоретических и практических проблем, связанных с тем, что достаточно трудно определить, является ли тот или иной объект гражданских прав вещью или нет.

Нельзя сказать, что изменений в правовом регулировании вещи как объекта гражданских прав не происходит вообще и что законодатель не осознает необходимость таких изменений. Так, о необходимости внесения изменений в правовой режим вещей говорилось как в Концепции развития гражданского законодательства, подготовленной на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" и одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г., так и в ранее опубликованном проекте изменений ГК.

Однако, следует сразу отметить, что реально внесенные в новый ГК изменения вызвали некоторое удивление, прежде всего, среди юристов, поскольку, как будет показано ниже, многие из ранее продекларированных изменений, так и не были приняты.

В отсутствие легального определения вещи существует терминологическая путаница между вещами в чистом виде и объектами, имеющими общие признаки с вещами, однако таковыми не являющимися. Например, в теории и практике возникает вопрос о соотношении понятий "товар" и "вещь". Так, в ст. 454 ГК РФ, посвященной общим положениям о купле-продаже, говорится, что продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю. Таким образом, в данном случае товар является синонимом вещи. Однако товаром может быть не только вещь, но и результат интеллектуальной деятельности, а также иной продукт (например, финансовый продукт). Товаром могут быть работы, и услуги. Таким образом, товары - это более широкое понятие, чем вещи.

Не следует смешивать понятие вещи и имущества, что иногда происходит на практике. Последняя является более широким понятием, и включает в себя не только вещи, но также имущественные права и обязанности. Так, согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие законодательно определенного общего определения вещи (своего рода общей части) и четкого указания на отдельные виды вещей, которые имеют особый правовой режим, ведет к тому, что возникают сложности с определением того, относится ли тот или иной объект гражданских правоотношений к вещам или нет.

Так, в течение длительного времени шла дискуссия относительного того, относятся ли к вещам безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги. В новой редакции ст. 128 ГК, введенной федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в качестве объектов гражданских прав отдельно указаны наличные деньги и безналичные денежные средства. Последние более не рассматриваются в качестве вещей, а законодатель отнес их к иному имуществу, в которое также входят бездокументарные ценные бумаги.

Тем самым был положен конец дискуссии относительно того, можно ли рассматривать безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги в качестве особой разновидности вещей или же речь идет о самостоятельном объекте гражданских прав.

Внесение указанных изменений в ст. 128 ГК также имело цель определить правовой режим безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг (следует иметь в виду, что наличные деньги и документарные ценные бумаги так и остались включенными в состав вещей, и по существу их правовой режим не изменился). При этом особый правовой статус наличных денег и документарных ценных бумаг сохранился.

Как утверждает большинство юристов, безналичные денежные средства, являясь по своей природе правами требования, не могут быть объектом права собственности подобно деньгам в овеществленной форме (банкнотам и монетам). Соответственно необходимо было выработать какие то новые теоретические подходы.

Отсутствие законодательного определения вещи неизбежно привело к появлению целого ряда определений вещи, высказанных учеными - теоретиками, которые не совпадают друг с другом. Суммируя высказанные взгляды, можно выделить следующие признаки вещи.

Вещами в гражданском праве признаются материальные, физические осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара. Ими являются как предметы материальной и духовной деятельности человека, то есть продукты (результаты) человеческого труда, так и предметы, созданные самой природой и используемые людьми в своей жизнедеятельности - земля, полезные ископаемые, растения и т.д. Таким образом, важнейший признак вещей, благодаря которому они и становятся объектами гражданских прав, заключаются в их возможности удовлетворять те или иные потребности людей. Предметы, не обладающие полезными качествами либо полезные свойства которых еще не открыты людьми, а также предметы, недоступные людям на данном этапе развития человеческой цивилизации (например, космические тела), объектами гражданско-правовых отношений не выступают. Иными словами, статус вещей приобретают лишь материальные блага, полезные свойства которых осознаны и освоены людьми*(5).

Следует подчеркнуть, что юридическое понимание вещей не совпадает с обыденным представлением о них. С юридической точки зрения вещами признаются не только традиционные предметы быта, средства производства и т.п., но и живые существа (например, дикие и домашние животные), сложные материальные объекты (например, промышленные здания и сооружения, железные дороги и т.д.), различные виды энергии (например, тепловой, электрической, атомной и т.п.), жидкие и газообразные вещества (например, вода и газ в резервуарах, трубопроводах и т.п.). Однако, жидкие и газообразные вещества вне емкостей, в которых они содержатся, не являются вещами.

Поскольку вещи важны для нас, прежде всего, с точки зрения той пользы, которую они приносят человека, законодатель оперирует такими понятиями как плоды, продукция и доходы. Следует отметить, что легального (установленного в законе) определения указанных терминов нет. Однако, общепринятыми являются следующие определения.

Под плодами понимаются продукты органического развития вещи, отделяющиеся от нее в качестве новых вещей без существенного ее изменения (молоко от коровы, шерсть от овцы и т.д., плоды кустарников и деревьев, срезанные цветы, приплод скота и т.п.).

Продукция - это все то, что получено в результате производительного использования вещи, продукт производства, хозяйственной деятельности собственника. Продукция во всех случаях, а плоды нередко являются одновременно также и результатом переработки (ст. 220 ГК).

Термин "доходы" имеет два значения. В широком смысле под доходами понимаются плоды и денежные поступления. В узком смысле доходы - деньги или иные материальные ценности, получение которых обусловлено наличием обязательственного правоотношения. Это денежные и иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте. К доходам относятся, в частности, арендная плата, проценты по вкладу в банке и т.п. Следует учитывать, что в отдельных случаях (см., например, ст. 305 ГК) термин "доход" употребляется в более широком смысле и охватывает собой натуральные поступления от вещи, т.е. плоды.

Поскольку одно из правомочий собственника - пользование вещью состоит в извлечении полезных свойств вещи всеми доступными способами, важно определить, кто же может получить выгоду от такого использования. При этом наиболее распространенными способами использования являются присвоение, потребление или дальнейшее вовлечение в гражданский оборот продуктов использования (плодов, продукции и доходов).

Использование вещи может происходить разными способами. Использует имущество на законном основании, прежде всего, его собственник. Кроме того, правомочие пользования может быть передано собственником по договору арендатору (ст. 606 ГК), нанимателю жилого помещения (ст. 671 ГК), ссудополучателю (ст. 689 ГК).

Весьма значительные изменения были внесены в ст. 136 ГК. Согласно данной статье плоды, продукция и доходы, полученные в результате использования вещи независимо от того, кто ее использует, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

В ранее действовавшей редакции указанной статьи, напротив, именно лицо, использовавшее имущество на законном основании, по общему правилу обладало правом на плоды, продукцию и доходы, приносимые этим имуществом.

Таким образом, законодатель отдал приоритет собственнику по сравнению с так называемыми титульными владельцами.

Кроме того, вместо слова "имущество" в новой редакции ст. 136 ГК используется слово "вещи". Как уже отмечалось, понятие "имущество" является более широким по отношению к понятию "вещи". В данном же случае речь идет именно о вещах.