28 Прямые и регрессные вексельные обязательства.

Вексель издавна применялся как удобное средство для оформления расчетных отношений, средство платежа, а также получения кредита, предоставляемого продавцом покупателю в товарной форме в виде отсрочки уплаты денег за проданные товары. Вексель является действенным рыночным инструментом, обеспечивающим исполнение обязательств и своевременный возврат долгов.

Вексельное законодательство выделяет два вида вексельных обязательств: обязательства прямых должников и регрессные обязательства. В вексельном обязательстве с участием прямых должников требование вексельного кредитора ограничивается только той суммой, которая указана в векселе. Если же обязанной стороной выступает регрессный должник, то размер требований включает наряду с суммой, указанной в векселе, пеню и проценты в размере учетной ставки Центрального банка РФ (ст. 3 ФЗ РФ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», издержки векселедержателя (ст. 48, 49 Положения о векселях).

Таким образом, необходимо различать прямое вексельное обязательство и регрессное вексельное обязательство.

Прямое вексельное обязательство (обязательство, в котором обязанными лицами выступают векселедатель простого векселя, либо акцептант переводного векселя, либо авалисты этих лиц) – это относительное гражданское правоотношение, в силу которого вексельный кредитор имеет право требовать от одного или нескольких обязанных лиц уплаты денежной суммы, указанной в векселе, а вексельный должник обязан такую уплату произвести.

Регрессное вексельное обязательство (обязательство, в котором обязанными лицами являются векселедатель переводного векселя, индоссанты и авалисты этих лиц) – это относительное гражданское правоотношение, в силу которого вексельный кредитор имеет право требовать от одного или нескольких обязанных лиц уплаты суммы, указанной в векселе, пени и процентов в размере учетной ставки ЦБ РФ и возмещения всех понесенных расходов, а вексельный кредитор обязан удовлетворить это требование.

Понятие «вексельное обязательство» применительно к простому векселю включает: 1) прямое (основное, главное) обязательство между векселедателем и векселедержателем; 2) регрессное обязательство.

Из переводного векселя возникают: 1) прямое (основное, главное) обязательство между акцептантом и векселедержателем; 2) регрессное обязательство.

Таким образом, можно дать следующее определение вексельного обязательства.

Прямое вексельное обязательство (то есть обязательство, в котором обязанными лицами выступают векселедатель простого векселя, либо акцептант переводного векселя, либо авалисты этих лиц) - это относительное гражданское правоотношение, в силу которого вексельный кредитор имеет право требовать от прямого должника уплаты денежной суммы, указанной в векселе, а вексельный должник обязан такую уплату произвести.

Регрессное вексельное обязательство – это относительное гражданское правоотношение, в силу которого вексельный кредитор имеет право требовать от регрессных должников (индоссантов, векселедателя переводного векселя, авалистов этих лиц) уплаты суммы, указанной в векселе, процентов и пени в размере учетной ставки ЦБ РФ и возмещения всех понесенных расходов, а вексельный должник обязан удовлетворить это требование.

Основания возникновения обязательств для прямых и регрессных должников различны. Основанием требований к прямым должникам служит сам вексель. Причем в обязательном порядке этот документ должен быть подлинным. Отсутствие у векселедержателя подлинного векселя влечет за собой отсутствие права требования. Необходимость исполнения обязательств, вытекающих из векселя, для регрессных должников наступает только при неисполнении своих обязательств прямыми должниками. Доказательством неисполнения обязанности оплатить вексель со стороны прямых должников является протест векселя в неплатеже. При этом следует отметить, что неисполнение обязательств регрессными должниками, в частности индоссантом, не подлежит удостоверению протестом.

Таким образом, протест векселя в неакцепте (неплатеже) доказывает отсутствие платежа (акцепта) по векселю со стороны прямого должника.

Поскольку вексельное законодательство допускает различные сроки исполнения обязательств прямыми и регрессными должниками, то и сроки, в течение которых у кредитора существует право требования к прямым и регрессным должникам, неодинаковы.

Источники: О переводном и простом векселе: федер. закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ // Российская газета. – 1997. – № 53. – 18 марта.

О введении в действие Положения о переводном и простом векселе: постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 // Свод законов СССР. – Т. 5. – С. 586.

31. Теории товарораспорядительных документов. Товарораспорядительный документ - каузальная ценная бумага, являющаяся основанием возникновения обязательства с вещным (товарным) содержанием. Он символизирует материальный объект, название которому - товар или груз. Понятие "товар" ("груз") касается существующего наличного и индивидуализированного товара (груза). Сюда не входят будущие или неиндивидуализированные товары. Являясь вещами в требовании, эти товары могут быть, в свою очередь, символизированы каким-либо документом. Выражение "товарораспорядительный документ" понимается двояко: узко - в обычном праве и широко - в статутном праве.

существуют три теории товарораспорядительных документов.

Одна исходит из предположения, что передача бумаги есть символическая традиция самого товара, переносящая на приобретателя право собственности.

Две другие теории рассматривают передачу бумаги как один из способов передачи непосредственного владения товаром, т.е. наделяют приобретателя возможностью господства над тем товаром.

Каждая теория имеет свое название. Первая называется абсолютной, две другие - строго-относительной и умеренно-относительной, более она известна под названием "теория представления" (репрезентативная).

  По абсолютной теории приобретение вещных прав на товар с помощью товарораспорядительной бумаги считается самостоятельным способом приобретения. Для приобретения вещных прав достаточно иметь соглашение лиц и факт передачи самой бумаги. Передача права собственности не связывается с владением. Связь с категорией владения не проводится. Теория не требует перехода посредственного или непосредственного владения от продавца к покупателю. Передача бумаги по своим последствиям полностью приравнивается к передаче непосредственного владения товаром. Даже тогда, когда представленный бумагой товар выбыл из фактического владения должника по бумаге (например, из-за кражи), передача бумаги будет все-таки означать переход права собственности. Исключение допустимо в случае, если должник по бумаге передал товар третьему лицу, а добросовестный приобретатель приобрел право собственности на этот товар в порядке общих правил приобретения от неуправомочных лиц.

Посылкой для такого суждения было выбрано то свойство товарораспорядительных бумаг, которое обязывает должника не исполнять свою обязанность без предъявления ему самой бумаги. Поскольку должнику - непосредственному владельцу товара не разрешена выдача товара без предъявления и возвращения бумаги, бумагу нужно рассматривать как заменитель передачи. Отчасти исходят также из предположения, что бумагой подтверждается право собственности на товар. Актом передачи бумаги передается как требование, так и собственность. Такое возможно, так как в бумаге зафиксирована не только уступка права требования, но и право собственности на товар.

Строго-относительная теория исходит из того, что вещные права на товар могут быть переданы лишь тогда, когда будут выполнены общие гражданско-правовые предпосылки передачи вещного права. Покупатель становится посредственным владельцем товара при переходе в его собственность индоссированной бумаги.

  Последующее приобретение вещного права с помощью распорядительного документа не считается особой формой приобретения по сравнению с существующими в гражданском праве. Приобретение товара с помощью распорядительной бумаги конструируется таким образом: вместо физической передачи товара происходит уступка воплощенного в бумагу права требования путем передачи в собственность индоссированной бумаги. Согласно этой теории передача товара истолковывается как передача владения в любой форме, а не только в форме физического обладания товаром. Одновременно покупатель становится, посредственным владельцем товара (третье лицо).

Репрезентативная теория также объясняет передачу вещных прав - при использовании распорядительных бумаг вещные права следует передавать и обосновывать так, как будто с уступкой владения бумагой передается и само непосредственное право владения товаром. Бумага в некотором роде «представляет» товар. Кто правомерно владеет бумагой, тому принадлежит воплощенное в бумагу право требования, и он же является непосредственным владельцем товара. В качестве такового он наделен возможностью оказывать воздействие на товар и вправе рассчитывать на выдачу самого товара. Существует «основанное на фактах доверие», предполагающее, что должник, ранее принявший товар и подтвердивший в письменной форме его выдачу, исполнит свое обязательство.  Бумага заменяет товар до тех пор, пока существует посредственное владение, в котором видят причину особого положения товарораспорядительных бумаг. Передача бумаги действует как передача товара, если индоссат в этот момент является посредственным владельцем. Выпадение одного из элементов, составляющих посредственное владение, например непосредственное владение перевозчика (утрата товара, его неправильная выдача) или волеизъявление посредственного владельца, исключает замену товаров представляющей его бумагой.

  Существует и другая точка зрения, в соответствии с которой для товарораспорядительного действия бумаги необходима совокупность двух условий: нахождение товара в непосредственном или посредственном владении складодержателя и передача его тому лицу, которое бумагой легитимируется на получение товара.

В настоящее время широкое распространение получила репрезентативная теория т.к. в правовом отношении более важным считают то, что владение бумагой равнозначно владению самим товаром. В этом видят определяющий признак товарораспорядительных бумаг. Становится возможным применение в пользу покупателя или любых других владельцев вещных прав на товар юридического режима движимого имущества в силу тех положений, которыми предусмотрено, что добросовестное владение бумагой эквивалентно владению самим товаром. Не чем иным, как отражением такой эквивалентности, считается право распоряжения товаром, которым гражданский кодекс наделяет держателя распорядительной бумаги.