3.4.8.3. Проблема качества грамзаписей

Следует, правда, с огорчением заметить, что многие дошедшие

до нас записи голоса Шаляпина имеют низкое качество. Это вы-

звано как несовершенством тогдашних методов грамзаписи (см.

рис. 32), так и многочисленными перезаписями с использованием

«заезженных» пластинок, на которых прежде всего стираются

мелкие зубчики дорожки, что ведёт к потере звонкости голоса, па-

дению уровня ВПФ. Наконец, имеет место прискорбный факт

безграмотной перезаписи голоса Шаляпина многими фирмами,

когда в целях пресловутой борьбы с шумами (неизбежными при

воспроизведении пластинок), вместе с небольшими звуковыми

призвуками, присущими старым пластинкам, подавляется и

уничтожается самое сердце Шаляпинского голоса - его высокая

певческая форманта. Одним словом, вместе с водой выплёски-

вается и ребёнок. Этим грешат и современные умельцы, кото-

рые в целях наживы штампуют лазерные диски, где голос вели-

кого Шаляпина, как, впрочем, и великого Карузо, и «короля ба-

ритонов» Баттистини, и других мастеров прошлого испорчен до

неузнаваемости. Поэтому выбор голоса Шаляпина для научных

исследований - это особая проблема.

Проблема состоит еще и в том, что для акустического анализа

необходимо иметь чистый голос певца, то есть без музыкального

сопровождения. Правда, в любой арии или романсе можно почти

всегда найти ноту, звучащую без аккомпанемента (чаще в заклю-

чительном фермато), что в большинстве случаев нами и использо-

валось при составлении альбома спектров мастеров вокального ис-

кусства (Приложение 2).

Что касается Шаляпина, то мы воспользовались прежде всего

грамзаписями двух напетых им произведений без музыкального

сопровождения: русская народная песня «Лучинушка» и «Дуби-

116______________________В.П. Морозов_____________________

нушка» (на слова А.Н. Некрасова). Кроме того, была взята также

«Легенда о двенадцати разбойниках».

Куплетное строение указанных произведений («Лучинушка» и

«Легенда о двенадцати разбойниках») позволило выделить из них

все гласные Шаляпина А, Э, И, О, У, звучащие на одной ноте, при-

чем по три раза каждая. Правда, при этом пришлось смириться с

заметно более низким качеством звучания «Дубинушки» и нали-

чием фонового звучания хора (хотя и сильно сниженного по срав-

нению с голосом певца) в «Легенде о двенадцати разбойниках».

Помимо указанных записей спектры отдельных гласных Шаляпина

были получены нами из многих других его грамзаписей (Мельник

в «Русалке», Борис в «Жизни за Царя», Кончак в «Князе Игоре»,

«Блоха» Мусоргского, «О если б мог выразить в звуке» Маныкина-

Неструева, народная песня «Ноченька» и др.).

3.4.8.4. Выделение впф из голоса Шаляпина

ДЛЯ доказательства важнейшей роли ВПФ нами были продела-

ны опыты по ее выделению из голоса Шаляпина, а также других

известных певцов - Э. Карузо, М. Ланца, С. Лемешева, П. Лисици-

ана, И. Архиповой, Н. Гяурова, Е. Образцовой, Б. Христова, Е. Не-

стеренко, В. Атлантова, Н. Охотникова, Л. Маршалл, Робертино

Лоретта и др.

Напомним, что удаление ВПФ из голоса (с помощью специаль-

ных электроакустических фильтров и процедур) приводит к потере

звонкости и полётности голоса. Звук приобретает глухой, напря-

женный, «старческий», «стертый» тембр. Сама высокая певческая

форманта (в изолированном виде), как писала одна из слушатель-

ниц, «...прелестна - напоминает соловьиную трель». Демонстрация

этих записей с голосом Шаляпина и других певцов на лекциях по

основам резонансной теории пения в Московской консерватории и

других аудиториях вокалистов неизменно вызывает живейший ин-

терес у слушателей. На основании указанных исследований мы

предложили в свое время назвать относительный уровень ВПФ в

спектре певческого голоса коэффициентом звонкости го-

лоса (Морозов, 1965, 1967, 1977).

Ранние исследования голоса Шаляпина были проведены нами

на аналоговой аппаратуре (фильтры, спектроанализаторы). Совре-

менная компьютерная техника предоставила нам новые воз-

можности для более детального исследования голоса Шаляпина.

Искусство резонансного пения 117

Рис. 33. Выделение ВПФ из голоса Шаляпина (степень сглаживания логарифми-

ческого спектра 'Л октавы). Гласная Л, нота Mi, фермата в конце «Легенды о две-

надцати разбойниках».

Вверху - полный спектр голоса. Вершина ВПФ 2520,4 Гц (отмечена полосой затенения), относи-

тельный уровень ВПФ (коэф-т звонкости) = 57,3%, голос звучит ярко, звонко. В середине - из го-

лоса удалена ВПФ, голос звучит тускло, глухо. Внизу - ВФП Шаляпина в изолированном виде.

Звучит как частотно-модулированный свист (вследствие вибрато), наподобие соловьиной трели.

На рис. 33 показаны примеры последовательных этапов выде-

ления ВПФ из голоса Шаляпина с применением компьютерной

техники. В данной гласной (фермата в конце «Легенды о двена-

дцати разбойниках» относительный уровень ВПФ (коэффициент

звонкости) шаляпинского голоса достигает 57,3%. Это, естествен-

118 В. П. Морозов

но, не означает, что столь высокий уровень ВПФ свойствен всем

другим звукам голоса Шаляпина. Отнюдь. На средних нотах он

составляет, как правило, 30-35% (при условии, конечно, что пла-

стинка не «заезжена» и безграмотная запись не понизила безжало-

стно этот уровень!). ВПФ заметно снижается на пиано, там, где это

надо, отчего голос певца звучит мягче, нежнее.