Задача 2.

Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли-продажи товаров предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмотря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.

Вопросы к задаче:

Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбитражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между договорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Решение

1. Согласно п. 1 (а) ст. 1 Венской конвенции 1980 г. она применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами. Поскольку коммерческие предприятия истца и ответчика находятся соответственно в России и Германии и эти государства являются участниками этой Конвенции, ее положения подлежат применению при рассмотрении данного спора.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Венской конвенции 1980 г. вопросы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат, в частности, разрешению в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права.

Арбитражный суд, будет руководствоваться подп. 1 п. 3 ст. 1211 ГК РФ, и применит к контракту субсидиарно российское право как право страны продавца в договоре купли-продажи.

2. В праве. Как следует из п. 1 ст. 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

3. Арбитражный суд должен принять решение об удовлетворении иска в пользу германской фирмы.

Список используемой литературы

Международные правовые акты:

1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Сборник документов. – М.: Международное частное право, 2004.

2. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.) // Сборник документов. – М.: Международное частное право, 2004.

Нормативно-правовые акты:

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. – от 25 декабря.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. (изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая, от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. (изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья, от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.

7. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. "Об основах государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 50. – Ст. 4850.

8. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ г. «О таможенном регулировании в Российской Фе­дерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 16. – Ст. 1798.

9. Федеральный закон РФ от 19 июля 1998 г. "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 30. - Ст. 3207.

10. Закона РФ от 7 июля 1993 г. № 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 33. - Ст. 1309.

11. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 32. - Ст. 1240

Специальная литература:

12. Богоуславский М.М. Международное частное право. - М.: Юристъ, 2014. – 536 с.

13. Звеков В. П. Международное частное право. - М.: Инфра-М, 2013. – 485 с.

14. Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитревой. – М.: Проспект, 2012. – 667 с.

15. Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2014. – 486 с.

16. Семенов К. А. Международные экономические отношения. – М.: Гайдарика, 2015. – 520 с.

17. Шевцов П.В. Инкотермс-2000: международные и внутренние договоры // Главбух. – 2010. – № 2. – С. 37-43.

1 Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

1 Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 50. – Ст. 4850.

1 Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитревой. – М.: Проспект, 2012. – С. 338.

2 Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 16. – Ст. 1798.

3 Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 30. - Ст. 3207.

1 Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Сборник документов. – М.: Международное частное право, 2014.

1 Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2015. – С. 229.

1 Шевцов П.В. Инкотермс-2000: международные и внутренние договоры // Главбух. – 2010. – № 2. – С. 12

1 Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 33. - Ст. 1309.

1 Звеков В. П. Международное частное право. - М.: Инфра-М, 2013. – С. 378.

1 Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитревой. – М.: Проспект, 2012. – С. 347.

1 Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 32. - Ст. 1240