4.2. Библиографические ссылки

Какую роль играют ссылки? Они показывают – откуда автор взял тот или иной фактический материал. Действительно, если Студент в своей ВКР без сносок приводит диалог Николая II и Столыпина или Хрущева и Брежнева, то приходится думать, что он сам присутствовал при этих разговорах. Или если без сносок приводится массив цифровых данных по экономике / демографии / еще-чему-нибудь, то, исходя из презумпции честности автора, читатель должен верить в то, что Студент сам по мешкам считал пуды картофеля или по головам – численность населения в XVIII веке. И кто в это поверит? Поэтому не вводите рецензента в соблазн счесть вас дешевым плагиатором, не забывайте ссылками подтверждать фактический материал. Отсутствие ссылок или их явно недостаточное количество – это одна распространенная крайность.

Другая крайность, хотя и гораздо реже встречающаяся, это когда ссылками подтверждаются все фактические данные, а не только те, которые автор явно не мог знать до начала работы над ВКР. Смешно читать текст, в котором автор ссылкой на детскую энциклопедию подтверждает, что утром солнце встает на Востоке, вечером заходит на Западе, Петр I скончался в 1725 г., а Великая Октябрьская социалистическая революция произошла в октябре 1917 г. Запомните – прописные истины потому и прописные, что в подтверждении ссылками на источник не нуждаются.

Обязательны ссылки при: цитировании (это то, что кавычками ограничивается), или просто при приведении некоего, хорошо сформулированного мнения (пусть оно даже и в пересказе, а не в цитировании), при приведении цифровых данных, малоизвестных событий и т.п. А так же при упоминании мнения того или иного автора.

Общие требования и правила составления библиографических ссылок регламентированы ГОСТ Р 7.0.5-2008. Ссылки бывают внутритектсовыми, подстрочными (сноски) и затекстовыми (выноски).

4.2.1. Подстрочные ссылки

В курсовых работах и ВКР в нашем институте принято применять только подстрочные ссылки, т.е. сноски. Поэтому все основное внимание в этом разделе я уделю именно им. При нумерации сносок применяется единообразный порядок для всей работы – сквозная нумерация по всему тексту (а не новая нумерация для каждой страницы, как некоторые, не задумываясь, делают).

Вставляются они строго по одному принципу – в верхней строке меню выбирается: «Вставка / Ссылка / Сноска – Внизу страницы; Формат номера: 1, 2, 3, …; Начать с: 1; Нумерация: Продолжить». Получится вот так:⁴. Особо обращаю внимание: знак сноски вставляется до, а не после точки, закрывающей предложение! Вот так⁵. Соблюдение этого принципа, изначально заложенного в Microsoft Word, позволяет автору спокойно переносить с места на место куски текста и отдельные сноски – нумерация сносок при этом не будет нарушена. Жалобы Студента, принесшего неряшливо оформленный текст: «У меня все сноски посыпались», показывают, что он либо, мягко говоря, хитрит, либо безграмотен в компьютерном отношении.

Повторюсь: задача сноски показать, откуда взят материал. При условии, что вся изученная литература с подробными библиографическими данными помещена в списке в конце ВКР (он так и называется: список использованной литературы), то в сноске можно ограничиться необходимым минимумом, позволяющем приведенную работу идентифицировать. И еще одно напоминание: как все работы, перечисленные в списке литературы, должны быть упомянуты в сносках, так и все работы, названные в сносках, должны быть в списке литературы.

Теперь конкретно о том, как оформлять сноски.

- При первом упоминании работы указываются: ФИО автора, название работы, место и год издания. Название издательства, редактора, руководителя авторского коллектива и прочих деталей не обязательно. Если работа просто упоминается как таковая (обычно в историографическом обзоре), указание общего числа страниц так же необязательно:

³ Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982.

⁴ Иванов А.А. Депутаты правых фракций в Государственной думе: новые биографические сведения // Вопросы истории. - 2010.- № 6.

- Но если ссылка приводится для подтверждения конкретного факта, обязательно указывается та конкретная страница работы, на которую ссылается автор ВКР.

⁵ Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982. С. 115.

Смешно видеть, когда в качестве конкретной страницы автор приводит общее количество страниц в публикации (они указанны в списке литературы):

⁶ Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982. 227 с.

- В одной сноске под одним номером может быть указан целый ряд работ (например: «Данной теме посвящены работы А.А. Алексеева, Б.Б. Боброва, В.В. Венидиктова»). В таком случае работы перечисленных авторов, разделяемые точкой с запятой, помещаются в один абзац:

⁷ История Башкортостана во второй половине ХIХ - начале ХХ вв. В 2 т. Уфа, 2006; Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982; Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. М., 1981.

- Если у одного автора/авторов подряд названо несколько работ, вместо ФИО указывается: «Его же», или «Ее же», или «Их же»:

⁸ Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. М., 1981; Его же. Распад третьеиюньской системы. М., 1985.

- Часто нужный материал попадается не в самом первоисточнике, а в работе другого автора, который ссылается на этот первоисточник. Тогда ни в коем случае нельзя ссылаться на тот источник, на который ссылается автор (вы же эту работу сами не видели). Ссылайтесь на того автора, у которого вы этот материал нашли. Если берется цитата, то в начале ссылки приводятся слова «Цит. по:» (цитируется по), если взяты какие-то цифровые данные, пишется «Приводится по:», а потом указывается источник заимствования:

⁹ Цит. по: История России, ХХ век: курс лекций. М, 2017. С. 126.

¹⁰ Приводится по: Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине ХХ века. Новосибирск, 2000. С. 51-52.

- Если вы решили сослаться не на конкретные слова из работы, а на мнение автора, на его позицию, которую сложно процитировать, но она нужна для подтверждения Вашей мысли, можно написать «См.:» (смотри) а потом указать источник:

¹¹ См.: Троцкий Л.Б. Уроки Октября // Троцкий Л.Б. К истории русской революции. М. 1990. С. 260..

- Повторную ссылку на одну и ту же работу приводят в сокращенной форме. Указываются ФИО автора, а все повторяющиеся элементы (начиная с заглавия) заменяют словами «Указ. соч.» (указанное сочинение). В повторной ссылке на другую страницу той же работы после «Указ. соч.» указывается номер страницы, а на другой том, другую книгу или часть – добавляется номер тома, книги или части:

¹² Буранов Ю.А. Указ. соч. С. 132.

¹³ Суханов Н.Н. Указ. соч. Т. 3. С. 59.

- Так же при повторной ссылке можно сокращать длинное заглавие. При этом опускаемая часть заглавия заменяется многоточием. Например, первоначально делается сноска:

¹⁴ История Башкортостана с древнейших времен до наших дней: в 2 т. Т. 1. История Башкортостана с древнейших времен до конца XIX века. Уфа, 2007. С. 214.

Эту же работу при повторном упоминании (но только, если подобное словосочетание не встречается в названии других публикаций) указывают так:

¹⁵ История Башкортостана … Т. 1. С. 214.

Обратите внимание – перед многоточием ставится пробел! А указание тома необходимо, если речь идет о многотомном издании.

- Если в работе используется не одна, а несколько публикаций, то написать «Указ. соч.» будет невозможно. Тогда после ФИО указывается часть названия, отличающая одну публикацию от другой:

¹⁶ Аврех А.Я. Царизм и IV Дума … С. 15.

¹⁷ Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы … С. 84.

- Если на одну и туже работу приходиться ссылаться несколько раз подряд, то вместо названия работы указывается «Там же» и только меняются номера страниц, на которые делается ссылка. Если и страница не изменилась, то все ограничивается этим «Там же»:

¹⁸ Аврех А.Я. Царизм и IV Дума … С. 25.

¹⁹ Там же. С. 82.

²⁰ Там же.

С этого «Там же» сноски на странице начинаться не должны! Читатель не должен листать текст в поисках того, что скрывается за этим «Там же». В любом случае сначала называется работа, даже в сокращенном варианте, если она упоминается не впервые. И только после этого можно вставлять «Там же». Поэтому окончательное редактирование сносок нужно делать, когда весь текст работы уже написан. Мало ли как сдвинутся сноски и злополучное «Там же» окажется в начале столбика сносок. А это уже прокол.

- Как оформляются сноски на электронные ресурсы.

²¹ Московский кремль [Электронный ресурс]: трехмерный путеводитель. М., 2007 1 электрон. опт. диск (CD-ROOM).

²² Соколова М.В. Великодержавность против национализма. Временное правительство и Украинская центральная рада (февраль-октябрь 1917) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/sokolova.htm (дата обращения: 21.09.2016)

- В заключение, как оформляются сноски на архивные фонды, с которыми Студенты встретиться не грозит, а Исследователю, возможно, придется. Название архива дается сокращенное, а после аббревиатуры архивохранилища в круглых скобках дается его полное название с сокращение отдельных слов. Все элементы поисковых данных документа разделяются только точками:

²³ ЦИА РБ (Центр. ист. арх. Республики Башкортостан). Ф. И-9. Оп. 2. Д. 18. Л. 44.

²⁴ ЦАОО РБ (Центр. арх. обществ. организаций Республики Башкортостан). Ф. 22. Оп. 8. Д. 24. Л. 1-24, 26.

Полное название можно поместить разделе «Список принятых сокращений», который помещается после списка источников и литературы и, соответственно, указывается в содержании. Тогда полное название в ссылке уже не делвется:

²⁵ ЦИА РБ. Ф. И-9. Оп. 2. Д. 18. Л. 44.

²⁶ ЦАОО РБ. Ф. 22. Оп. 8. Д. 24. Л. 1-24, 26.

- в случае повтора сносок на одной странице:

²⁷ ЦАОО РБ. Ф. 122. Оп. 7. Д. 29. Л. 13.

²⁸ Там же. Л. 84.

²⁹ Там же.