12. Порядок представления выпускной квалификационной работы государственной аттестационной комиссии

 

 Выпускная квалификационная работа (ВКР) выполняется индивидуально, и состоит из пояснительной записки и графической части, которые проходят публичную презентацию-защиту перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК).

ВКР представляется в форме доклада, в презентациях могут использоваться фрагменты мультимедиа, видеоматериалов.

 

Нормоконтролер проверяет комплектность представленной ВКР, правильность выполнения основных надписей, наличие и правильность ссылок на стандарты и другие нормативно-технические документы, соответствие показателей и расчетных величин нормативным данным.

 Порядок подготовки к защите и защита ВКР

Выполнение ВКР осуществляется в соответствии с календарным графиком, в котором указаны очередность и сроки выполнения отдельных частей работы.

Заведующим кафедрой устанавливаются сроки периодического отчета студентов. К намеченному сроку студент отчитывается перед руководителем работы о ее выполнении, последний определяет степень готовности работы и сообщает об этом заведующему выпускающей кафедрой.

Законченная ВКР, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю.

Нормоконтроль рекомендуется проводить в два этапа:

1-й этап – предварительная проверка пояснительной записки и листов графической части, касающаяся несоответствия требованиям государственных стандартов и возможности внесения необходимых исправлений;

2-й этап – проверка всего комплекта дипломной работы при наличии подписей всех лиц, ответственных за содержание и выполнение дипломной работы.

Прохождение нормоконтроля подтверждается подписью ответственного лица в соответствующей графе штампа.

Вносить исправления и изменения в дипломной работе, подписанной нормоконтролером, без его ведома не допускается.

После просмотра и одобрения руководитель подписывает ВКР и представляет заведующему кафедрой для направления к рецензенту.

Не позднее, чем за 3 дня до начала работы аттестационной комиссии студент должен получить на кафедре направление и представить ВКР на рассмотрение рецензенту, который в письменной форме дает отзыв с указанием выявленных достоинств и недостатков в ВКР.

За 4 дня до официальной защиты студент проводит предварительную защиту.

Для оформления документов к защите ВКР студент сдает на кафедру для подписи заведующим кафедрой следующие материалы:

– листы графической части проекта, подписанные студентом, руководителем, консультантом, нормоконтролером;

– полностью оформленную записку, на титульном листе которой должны быть подписи руководителя, консультантов и нормоконтролера;

– другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной дипломной работы: печатные статьи по теме работы, документы (справки), указывающие на ее практическое применение, макеты и т.д.

Если подготовка студента и правильность оформления всех документов отвечает установленным требованиям, студент допускается к защите ВКР.

Заведующий кафедрой подписью на титульном листе подтверждает разрешение о допуске ВКР к защите.

 

Требования к содержанию отзыва руководителя и рецензии на выпускную квалификационную работу

 Отзыв руководителя ВКР содержит сведения о соответствии выполненной студентом работы требованиям задания и методическим указаниям по структуре и содержанию ВКР разработанных выпускающей кафедрой ВУЗа.

В отзыве руководитель оценивает теоретические знания студента, его подготовленность к самостоятельной инженерной деятельности, эрудицию и навыки пользования технической и справочной литературой. Отмечается уровень освоения общекультурных и профессиональных компетенций, умение (или неумение) студента работать самостоятельно, ритмично, в соответствии с графиком, а также регулярность посещения консультаций.

Руководитель  в своем отзыве не дает оценку ВКР и тем более рекомендации аттестационной комиссии. Подписывая отзыв, руководитель указывает свою должность, фамилию.

 

Рекомендации рецензентам

При составлении рецензии на ВКР (объем – одна-две страницы машинописного текста) рецензенту необходимо осветить следующие вопросы:

– указать объем пояснительной записки и графической части;

– отражены ли в ВКР основные вопросы стратегического развития региона по проблемным вопросам решаемым в дипломной работе;

– в какой степени ВКР отвечает требованиям выданного студенту задания, все ли вопросы, поставленные в нем, разрешены и освещены в достаточной степени;

– правильно ли решен выбор технологического процесса, выбор и расчет оборудования, соответствует ли он современным требованиям. Указать на положительные и отрицательные моменты;

– правильно ли расположено оборудование с точки зрения удобства работы, техники безопасности и т.д.;

– каково качество и объем графической части проекта, в чем заключаются конкретные недочеты и положительные моменты;

– правильность организационно-экономических подходов принятых в дипломной работе;

– степень грамотности изложения пояснительной записки, объем использования отечественной и иностранной литературы и материалов справочников.

Отмеченные по всем частям ВКР недостатки рекомендуется вынести отдельно в конец рецензии.

Завершается рецензия указанием оценки в целом (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), которую, по мнению рецензента, заслуживает ВКР.

Подписывая рецензию, рецензент указывает занимаемую должность, звание, степень. Подпись рецензента обязательно заверяется печатью отдела или канцелярии.

 

Защита выпускной квалификационной работы

Защита ВКР проводится в форме доклада (презентации), который должен длиться не более 10 минут.

Последовательность изложения доклада может быть следующая:

– краткое вступление (значение для народного хозяйства того направления, в котором работал студент, актуальность темы);

– сообщение о поставленной задаче;

– обзор, состояние вопроса на сегодняшний день, пути решения поставленной задачи, обоснование принятого решения;

– изложение принципа действия разработанного устройства (по кинематической схеме или общему виду);

– изложение работы и конструктивных особенностей основных узлов (без лишних подробностей); здесь следует отметить их оригинальность, личный вклад студента в их разработку;

– информация о том, что было рассчитано, какой метод и математический аппарат использовался, какие результаты получены;

– изложение проделанной работы в технологическом, организационно-экономическом разделах и в разделе по безопасности жизнедеятельности;

– заключение с выводами о решении поставленных задач.

После окончания доклада, члены ГАК задают вопросы по сути ВКР и в дополнении отдельных ее элементов, на которые студент должен дать исчерпывающий ответ.

После оглашения членом аттестационной комиссии отзыва руководителя и рецензии студент кратко отвечает на замечания рецензента по ВКР.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При определении оценки ВКР принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента.

Студенту, защитившему ВКР, присваивается решением аттестационной комиссии квалификация бакалавр по направлению Оценка защиты Выпускной квалификационной работы