- •. Теоретичні засади логістичного управління запасами
- •1.1. Логістичне управління запасами як складова логістичного управління підприємствами
- •Тлумачення поняття «запаси»
- •Тлумачення поняття «управління запасами»
- •Порівняння термінів «управління запасами», «логістика запасів» та «логістичне управління запасами»
- •Характеристика системи управління запасами (на базі теорії обмежень)
- •1.2. Методичні засади формування ефективності логістичного управління запасами та його оцінки
- •Показники, що характеризують витрати, пов’язані з утриманням запасів та сукупні витрати пов’язані із запасами
- •Показники оборотності запасів
- •Розділ 2. Стан управління запасами на підприємствах
- •2.1. Матеріальні ресурси та стан управління їх запасами
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств України за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Динаміка оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство»
- •Структура оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (в середньому за 2005–2009 рр.)
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» України
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •Динаміка ефективності використання запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •2.2. Рівень управління матеріальними запасами
- •Потреба у складських приміщеннях для зберігання зерна в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Оцінка забезпеченості складськими площами для зберігання сільськогосподарської продукції в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Розрахунок трифакторного дисперсійного комплексу для 44 аграрних підприємств, що займаються виробництвом продукції рослинництва Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)
- •2.3. Ефективність управління матеріальними запасами
- •Розділ 3. Розвиток логістичного управління запасами на підприємствах
- •3.1. Удосконалення логістичного управління запасами на основі методів авс та хyz
- •3.2. Оптимізація обсягу запасів ресурсів на підприємствах
- •Модель управління запасами дизельного палива з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення для свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (червень 2009 р.)
- •Нормативи виробничих запасів та незавершеного виробництва свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (2009 р.)
- •3.3. Формування стратегії логістичного управління запасами
- •Тлумачення поняття «стратегія»
- •Тлумачення поняття «логістична стратегія»
- •Динаміка цін реалізації зерна в Полтавській області, грн/т
- •Прогнозна модель зберігання та реалізації зерна свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на елеваторі на 2014–2015 маркетинговий рік
- •Прогноз реалізації та зберігання товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2014–2015 маркетинговий рік, т
- •Модель зберігання та реалізації зерна на власному складі свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (враховуючи фактичні втрати зерна при зберіганні) на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Оптимальний план зберігання та реалізації товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Модель зберігання та реалізації зерна для якого не вистачає власних складських приміщень на елеваторі в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •3.4. Зарубіжний досвід логістики запасів
- •Список використаних джерел
- •Логістичне управління запасами на підприємствах
Модель зберігання та реалізації зерна на власному складі свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (враховуючи фактичні втрати зерна при зберіганні) на 2009–2010 маркетинговий рік
-
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X7
X8
X9
X10
X11
X12
X13
X14
X15
2 553
0
6 036
3 200
605
4 733,6
0
0
0
100
200
1700
0
0
0
1
1
1
8 588,6
<=
8 588,6
1
–1
–647,5
<=
50
1
1
–1
–1
–1 252,5
<=
50
1
1
1
–1
–1
–1
50
<=
50
–1
1
647,5
<=
1 950
–1
–1
1
1
1 252,5
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
–50
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
–50
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
–50
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
–50
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
50
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
250
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
1
3 200
>=
3 200
1
605
>=
605
1
100
>=
100
1
200
>=
200
1
1 700
>=
200
–425,7
–426
–425,7
744,7
752,92
766
758,3
909,4
1 029
1 163
1 314
1 349
865
741
741
4 647 726,38
Джерело: власні розрахунки.
Таблиця 3.43
Модель зберігання та реалізації зерна на елеваторі в СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
-
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X7
X8
X9
X10
X11
X12
X13
X14
X15
1 854,9
0,1
6 703,6
3 200
605
4 703,6
0
0
0
100
200
1 700
0
0
0
1
1
1
8 558,6
<=
8 558,6
1
–1
–1 345,0968
<=
50
1
1
–1
–1
–1 950
<=
50
1
1
1
–1
–1
–1
49,9999991
<=
50
–1
1
1 345,09679
<=
1 950
–1
–1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
–49,999999
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
–49,999999
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
–49,999999
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
–49,999999
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
50,0000009
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
250,000001
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
–1
–1
–1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 950
<=
1 950
1
3 200
>=
3 200
1
605
>=
605
1
100
>=
100
1
200
>=
200
1
1 700
>=
200
–425,8
–425,8
–425,8
742,72
750,92
763,51
756,51
907,87
1 028,06
1 163,11
1 313,64
1 348,9
863,63
740,67
740,07
4 619 863,36
Джерело: власні розрахунки.
У результаті розв’язання економіко-математичної задачі було отримано наступні результати (табл. 3. 44).
Таблиця 3.44