- •. Теоретичні засади логістичного управління запасами
- •1.1. Логістичне управління запасами як складова логістичного управління підприємствами
- •Тлумачення поняття «запаси»
- •Тлумачення поняття «управління запасами»
- •Порівняння термінів «управління запасами», «логістика запасів» та «логістичне управління запасами»
- •Характеристика системи управління запасами (на базі теорії обмежень)
- •1.2. Методичні засади формування ефективності логістичного управління запасами та його оцінки
- •Показники, що характеризують витрати, пов’язані з утриманням запасів та сукупні витрати пов’язані із запасами
- •Показники оборотності запасів
- •Розділ 2. Стан управління запасами на підприємствах
- •2.1. Матеріальні ресурси та стан управління їх запасами
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств України за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Динаміка оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство»
- •Структура оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (в середньому за 2005–2009 рр.)
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» України
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •Динаміка ефективності використання запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •2.2. Рівень управління матеріальними запасами
- •Потреба у складських приміщеннях для зберігання зерна в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Оцінка забезпеченості складськими площами для зберігання сільськогосподарської продукції в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Розрахунок трифакторного дисперсійного комплексу для 44 аграрних підприємств, що займаються виробництвом продукції рослинництва Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)
- •2.3. Ефективність управління матеріальними запасами
- •Розділ 3. Розвиток логістичного управління запасами на підприємствах
- •3.1. Удосконалення логістичного управління запасами на основі методів авс та хyz
- •3.2. Оптимізація обсягу запасів ресурсів на підприємствах
- •Модель управління запасами дизельного палива з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення для свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (червень 2009 р.)
- •Нормативи виробничих запасів та незавершеного виробництва свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (2009 р.)
- •3.3. Формування стратегії логістичного управління запасами
- •Тлумачення поняття «стратегія»
- •Тлумачення поняття «логістична стратегія»
- •Динаміка цін реалізації зерна в Полтавській області, грн/т
- •Прогнозна модель зберігання та реалізації зерна свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на елеваторі на 2014–2015 маркетинговий рік
- •Прогноз реалізації та зберігання товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2014–2015 маркетинговий рік, т
- •Модель зберігання та реалізації зерна на власному складі свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (враховуючи фактичні втрати зерна при зберіганні) на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Оптимальний план зберігання та реалізації товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Модель зберігання та реалізації зерна для якого не вистачає власних складських приміщень на елеваторі в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •3.4. Зарубіжний досвід логістики запасів
- •Список використаних джерел
- •Логістичне управління запасами на підприємствах
3.2. Оптимізація обсягу запасів ресурсів на підприємствах
В управлінні запасами в сільськогосподарських підприємствах доцільне використання логістичних методів. У табл. 3.9 подані рекомендації щодо управління запасами в аграрних підприємствах.
Таблиця 3.9
Рекомендовані системи управління запасами для аграрних підприємств
Види запасів |
Рекомендована система управління запасами |
Зерно, овочі |
|
|
|
|
|
Нафтопродукти, мінеральні добрива, засоби захисту рослин, мінеральні корми, синтетичні речовини, вітаміни та антибіотики, тара та тарні матеріли, інструменти, господарський інвентар |
|
|
|
|
|
|
Джерело: власна розробка.
У ході управління багатономенклатурними запасами виникають складнощі, пов’язані з недоцільністю створення моделі для кожного виду запасів, оскільки це призведе до стрімкого зростання витрат на управління запасами, та й навряд чи дасть значне підвищення точності в управлінні, яке обґрунтує підвищення витрат на управління. Слід також вказати і на відсутність у сільськогосподарських підприємствах кваліфікованих працівників із логістики, застаріле комп’ютерне обладнання та програмне забезпечення.
Вихід із даної ситуації – у створенні єдиної моделі управління багатономенклатурними запасами. Однак постає питання щодо вибору моделі, оскільки потрібно створити модель управління запасами, які мають різні характеристики. Згідно твердження Ю. А. Бєляєва, «для багатономенклатурних запасів доцільним є використання лише простих моделей управління для детермінованого попиту» [13].
Отже, на наш погляд, доцільним буде створення моделі управління запасами для всієї сукупності насіння та садивного матеріалу, моделі управління запасами для всієї сукупності паливо-мастильних матеріалів тощо.
В СВК «Батьківщина», на нашу думку, слід використовувати модель управління виробничими запасами з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення, оскільки обсяг запасів залежить від визначених норм, однак, строки використання запасів можуть варіювати залежно від погодно-кліматичних умов.
Модель управління запасами посівного зерна на період одного місяця для СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (модель враховує лише ті дні, в які здійснювалися витрати запасів, та лише запаси, що закуповувались) наведено в табл. 3.10. Модель описана наступними рівняннями:
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.4)
де
– відповідно фактичний запас номенклатури
продукції, що зберігається, та її
мінімальний запас;
– реалізація
за t
день, тис. грн;
– поповнення
за t
день, тис. грн;
– замовлення
на поповнення запасів, тис. грн;
L – період між подачею замовлення та його виконанням, днів;
R – період між моментами прийняття рішення, днів;
– середня
реалізація за одиницю часу за період
Т,
тис. грн;
S – сумарна реалізація за період Т, тис. грн [13].
Оптимальний розмір замовлення обсягу запасів насіння визначено за формулою (3.5):
(3.5)
де EOQ – економічний розмір замовлення, тис. грн;
– витрати
на виконання замовлення, тис. грн;
S – середній попит за період, тис. грн;
– закупівельна
ціна одиниці товару, тис. грн;
U – частка витрат на зберігання в ціні одиниці товару, % [134].
Розрахунковий
показник для СВК «Батьківщина»:
тис. грн.
Замовлення на поповнення потрібно робити тоді, коли величина запасу менша за мінімальний обсяг запасів:
(3.6)
де
–
мінімальний обсяг запасів для певного
розрахункового
періоду, тис. грн;
– величина
гарантійного запасу,
днів;
L – момент між замовленням та надходженням обсягів запасів на підприємстві, днів;
R – період між перевірками обсягів запасів, днів;
– середнє споживання за розрахунковий період, тис. грн.
(3.7)
де S – сумарне споживання за певний розрахунковий період, тис. грн;
Т – розрахунковий період, днів [13].
Розрахункові показники СВК «Батьківщина»:
тис.
грн;
тис. грн.
Таблиця 3.10
Модель управління запасами посівного зерна з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення для СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (червень 2009 р.)
Момент прогнозування, дні, t |
Витрати за день, тис. грн, Хt |
Фактичний запас, тис. грн, Zt |
Розрахункова величина, тис. грн, Zt – Zmin |
Замовлення на поповнення запасу, тис. грн, qt |
Надходження за t день, тис. грн, Yt |
|
1 |
3,6 |
103,7 |
28,4 |
|
|
|
2 |
4,3 |
99,4 |
24,1 |
|
– |
|
3 |
4,2 |
95,2 |
19,9 |
>0 |
|
19,8 |
4 |
5,1 |
109,9 |
34,6 |
|
|
|
5 |
4,3 |
105,6 |
30,3 |
|
– |
|
6 |
4,5 |
101,1 |
25,8 |
>0 |
|
|
7 |
5,1 |
96,0 |
20,7 |
|
|
|
8 |
4,8 |
91,2 |
15,9 |
|
– |
|
9 |
5,9 |
85,3 |
10,0 |
>0 |
|
|
10 |
5,3 |
80,0 |
4,7 |
|
|
|
11 |
4,5 |
75,5 |
0,2 |
|
19,8 |
|
12 |
4,5 |
71,0 |
–4,3 |
<0 |
|
19,8 |
13 |
4,1 |
86,7 |
11,4 |
|
|
|
14 |
5,3 |
81,4 |
6,1 |
|
– |
|
15 |
3,5 |
77,9 |
2,6 |
<0 |
|
|
16 |
4,7 |
73,2 |
–2,1 |
|
|
|
17 |
5,8 |
67,4 |
–7,9 |
|
19,8 |
|
18 |
3,1 |
64,3 |
–11,0 |
>0 |
|
19,8 |
19 |
4,6 |
79,5 |
4,2 |
|
|
|
20 |
6,1 |
73,4 |
–1,9 |
|
19,8 |
|
21 |
4,6 |
68,8 |
–6,5 |
>0 |
|
|
Продовж. табл. 3.10
Момент прогнозування, дні, t |
Витрати за день, тис. грн, Хt |
Фактичний запас, тис. грн, Zt |
Розрахункова величина, тис. грн, Zt – Zmin |
Замовлення на поповнення запасу, тис. грн, qt |
Надходження за t день, тис. грн, Yt |
|
22 |
3,7 |
84,9 |
–10,2 |
|
|
|
23 |
4,3 |
80,6 |
–14,5 |
|
19,8 |
|
24 |
5,5 |
75,1 |
–20,0 |
>0 |
|
|
25 |
3,2 |
71,9 |
–23,2 |
|
|
|
26 |
4,1 |
67,8 |
–27,3 |
|
|
|
Джерело: розраховано за даними підприємства.
Модель
управління запасами дизельного палива
для СВК «Батьківщина» на один місяць
наведено в табл. 3.11.
Оптимальний
розмір замовлення всього обсягу запасів
дизельного палива
для СВК
«Батьківщина»становить:
тис. грн; замовлення на поповнення запасу
повинно здійснюватися, коли обсяги
запасів є меншими за мінімальний їх
обсяг за досліджуваний період. Для
СВК «Батьківщина» мінімальний обсяг
запасів дизельного палива за досліджуваний
період становить:
тис. грн;
тис. грн.
Таблиця 3.11
