Оцінка забезпеченості складськими площами для зберігання сільськогосподарської продукції в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)

Продукція	Фактичні складські площі підприємства, площа м2				Розрахункові складські площі підприємства, площа м2				Загальний рівень забезпечення складськими площами,%
	загальна	в т. ч.			загальна	в т. ч.
		для посівного матеріалу	для кормів	для товарної продукції		для посівного матеріалу	для кормів	для товарної продукції
ТОВ «Агрофірма Джерело»
Зерно	1 700	500	600	600	1 909,1	127,6	161,2	1 620,3	89,0
Овочі	50	–	50	–	64,0	–	64,0	–	78,1
СВК «Батьківщина»
Зерно	4 645	600	1 900	2 145	7 837,9	354,4	2 418,3	5 065,2	59,3
Овочі	550	50	300	200	2 903,1	39,4	1 629,3	1 234,4	18,9
ТОВ «Воскобійники»
Зерно	8 900	2 050	2 750	4 100	9 401,4	416,4	3 217,3	5 767,7	94,7
Овочі	2 150	900	1 000	250	5 408,8	8,2	2 579,6	2 821,0	39,8
ПСП «Промінь»
Зерно	2 950	200	700	2 050	1 902,9	176,1	390,5	1 336,3	155,0
Овочі	160	10	150	–	502,4	3,0	381,3	118,1	31,8
ТОВ «Спілка селян «Тростянець»
Зерно	6 200	1 600	1 200	3 400	1 613,3	86,8	341,2	1 185,3	384,3
Овочі	750	150	600	–	844,9	2,8	336,0	506,1	88,8

Джерело: дані підприємства, власні розрахунки.

Таблиця 2.38

Наявність несертифікованих зернових складів в аграрних підприємствах Полтавської області (станом на 01.06.2009 р.)

Район	Загальна місткість складів (зерносховищ), тис. т	Кількість складів (зерносховищ), шт.	в т. ч.					Потреба у зберіганні зерна, тис. т	Рівень забезпече-ності, складськими площами, %
			до 500 т	від 500 т до 1 000 т	від 1 000 т до 3 000 т	від 3 000 т до 5 000 т	понад 5 000 т
Великобагачанський	86	56	24	29	–	–	3	130	66,2
Гадяцький	84	80	19	40	11	10	–	180	46,7
Глобинський	128	125	55	45	25	–	–	259	49,4
Гребінківський	26,5	21	3	7	8	3	–	94	28,2
Диканський	77	76	37	25	10	3	1	78	98,7
Зіньківський	83,6	65	15	22	21	7	–	163	51,3
Карлівський	120	29	–	5	9	10	5	123	97,6
Кобеляцький	39	28	11	10	6	1	–	175	22,3
Козельщинський	58	60	18	–	40	–	2	115	50,4
Котелевський	68	51	21	5	24	1	–	67	101,5
Кременчуцький	28,4	67	55	7	5	–	–	73	38,9
Лохвицький	77,1	62	11	25	22	4	–	200	38,6
Лубенський	53,5	74	44	19	8	3	–	212	25,2

Продовж. табл. 2.38

Район	Загальна місткість складів (зерносховищ), тис. т	Кількість складів (зерносховищ), шт.	в т. ч.					Потреба у зберіганні зерна, тис. т	Рівень забезпече-ності, складськими площами, %
			до 500 т	від 500 т до 1 000 т	від 1 000 т до 3 000 т	від 3 000 т до 5 000 т	понад 5 000 т
Машівський	47	22	8	3	8	3	–	181	26,0
Миргородський	83,8	78	59	15	4	–	–	283	29,6
Новосанжарський	79	27	–	7	14	6	–	271	29,2
Оржицький	63,3	88	28	41	18	1	–	193	32,8
Пирятинський	41,5	44	21	13	6	3	1	139	29,9
Полтавський	62	85	70	10	4	1	–	115	53,9
Решетилівський	107	123	45	60	18	–	–	172	62,2
Семенівський	65	53	36	6	7	4	–	210	31,0
Хорольський	81,2	114	66	24	23	1	–	127	63,9
Чорнухинський	36,8	38	13	11	14	–	–	72	51,1
Чутівський	40	76	44	12	18	2	–	99	40,4
Шишацький	98,2	22	6	2	1	2	11	96	102,3
Разом	1 733,9	1 564	709	443	324	65	23	3 830	45,3

Джерело: дані Головного управління сільського господарства та продовольства Полтавської обл­держадміністрації, власні розрахунки.

Таблиця 2.39

Групування сільськогосподарських підприємств Полтавської області за обсягами запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі (в середньому за 2007–2009 рр.)

Показники	Групи підприємств за обсягами запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі			ІІІ група у % до І групи
	І група – до 0,3 тис. грн	ІІ група – 0,3 до 0,5 тис. грн	ІІІ група – понад 0,5 тис. грн
Кількість сільськогосподарських підприємств	13	25	12	×
Обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі, тис. грн	0,2	0,4	0,7	350,0
Обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн	0,2	0,3	0,5	250,0
Обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 грн оборотних коштів, грн	0,3	0,4	0,5	166,6
Обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 грн виручки від реалізації продукції рослинництва, грн	0,2	0,3	0,4	300,0
Обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 грн прибутку від реалізації продукції рослинництва, грн	1,3	1,7	3,3	253,8
Обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 000 грн валової продукції рослинництва, грн	451,8	599,9	639,6	141,6
Тривалість обороту запасів рослинництва, днів	60	90	157	260,8
Припадає на 1 грн запасів рослинництва:
- виручки від реалізації продукції рослинництва, грн	6,0	4,0	2,3	38,3
- оборотних коштів, грн	4,0	2,6	2,1	52,5
- прибутку від реалізації продукції рослинництва, грн	0,8	0,6	0,3	37,5

Джерело: дані статистичної звітності підприємств, власні розрахунки.

В ІІІ групі, порівняно з І групою, зменшився обсяг оборотних коштів із розрахунку на 1 грн запасів рослинництва – на 52,5 %, скоротився обсяг виручки від реалізації продукції рослинництва із розрахунку на 1 грн запасів рослинництва – на 38,3 %, скоро­тився також обсяг прибутку від реалізації продукції рослин­ництва із розрахунку на 1 грн запасів рослинництва – на 37,5 %.

Отже, проведені дослідження свідчать, що зі збільшенням запасозабезпеченості досліджуваних сільськогосподарських підприємств (тобто обсягів запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі) знижується віддача від вкладених у запаси коштів, тобто зменшується ефективність їх використання.

Нами здійснений розрахунок трифакторного дисперсійного комплексу залежності рентабельності запасів від обсягу запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі, обсягу запасів рос­линництва із розрахунку на 1 грн оборотних коштів та трива­лості обороту запасів рослинництва для 44 сільськогосподар­ських підприємств, що займаються виробництвом продукції рос­линництва Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)

Параметри комплексу:

V – рентабельність запасів рослинництва, %;

А – обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі, тис. грн;

В – обсяг запасів рослинництва із розрахунку на 1 грн оборотних коштів, грн;

С – тривалість обороту запасів, днів.

Досліджувану сукупність спочатку розділено на дві групи: з обсягами запасів рослинництва із розрахунку на 1 га ріллі до 0,2 тис. грн ( ) та понад 0,2 тис. грн із розрахунку на 1 га ріллі ( ). У кожній групі було виділено по дві групи: за обсягом запасів рослинництва із розрахунку на 1 грн оборотних коштів: до 0,61 грн ( ) та понад 0,61 грн ( ). Далі кожна з підгруп розділена ще на дві групи: з тривалістю обороту запасів рослинництва до 200 днів ( ) та понад 200 днів ( ) (табл. 2.40).

Розрахунок, загальної, факторної та залишкової дисперсії проведено за формулами 2.15–2.17 та подано у табл. 2.41.

Таблиця 2.40