Вариант №4 Теоретические вопросы:

1. Принципы экологического права.

2. Административно-правовая ответственность за нарушение экологического

законодательства.

Задача

В прокуратуру обратился директор швейной фабрики с жалобой. Из жалобы следует, что он и шесть сотрудников фабрики в выходной день во время отдыха в лесу разожгли костер. Огонь охватил ближайшую территорию, в результате чего сгорело несколько деревьев и кустарников. За это начальник отдела охраны и защиты леса областного министерства природных ресурсов наложил на него штраф в размере 50 тыс.руб., а на каждого из шести работников фабрики - в размере 5 тыс. руб. Кроме того, направил в районный суд исковое заявление о взыскании с виновных 50 тыс.рублей в возмещение нанесенного пожаром ущерба. Директор полагает, что их дважды наказали за одно правонарушение, и просит прокурора восстановить справедливость.

Соответствуют ли закону действия лесной охраны?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // СЗ

РФ. 1996. № 25. Ст. 2954, с изм. и доп.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

30.12.2001 года № 195-ФЗ//СЗ РФ . 2002. № 1 (ч.1). ст.1 с изм. и доп.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994

года № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994. № 32. ст. 3301. С изм. и доп.

Вариант № 5 Теоретические вопросы

1. Источники экологического права.

2. Уголовно-правовая ответственность за нарушение экологического права.

Задача

По вине главного инженера локомотивного депо Матвеева произошел срыв сдачи в эксплуатацию очистных сооружений. Он же отдал распоряжение сливать в канализационную систему отработанные масла и другие загрязняющие вещества, чем был причинен ущерб на сумму более 20 млн. рублей.

Скажите, какую ответственность должен понести главный инженер Матвеев? На ком лежит ответственность возмещения причиненного ущерба?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // СЗ

РФ. 1996. № 25. Ст. 2954, с изм. и доп.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

30.12.2001 года № 195-ФЗ//СЗ РФ . 2002. № 1 (ч.1). ст.1 с изм. и доп.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994

года № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994. № 32. ст. 3301. С изм. и доп.

Вариант № 6

Теоретические вопросы

1. Экологическое правоотношение: понятие, элементы, виды.

2. Дисциплинарная ответственность за нарушение экологического

законодательства.

Задача

Работником лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики Жирнов во время выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохраной зоне. По факту правонарушения был составлен акт.

Поясните, какие виды ответственности могут иметь место в данном случае?

За чей счет должна быть проведена очистка соответствующих территорий от мусора?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

30.12.2001 года № 195-ФЗ//СЗ РФ . 2002. № 1 (ч.1). ст.1 с изм. и доп.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994

года № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994. № 32. ст. 3301. С изм. и доп.

Вариант № 7

Теоретические вопросы

1. Право природопользования в Российской Федерации.

2. Содержание, основания возникновения, изменения, прекращения экологических правоотношений.

Задача

Гражданин Б., располагая незарегистрированным нарезным оружием и не имея лицензии (путевки), в охотничьих угодьях отстрелил двух медведей и пытался их вывести на собственной автомашине, но был задержан общественным охотничьим инспектором.

Какую ответственность должен понести гражданин Б?

Не содержится ли в его действиях состава преступления?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // СЗ

РФ. 1996. № 25. Ст. 2954, с изм. и доп.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

30.12.2001 года № 195-ФЗ//СЗ РФ . 2002. № 1 (ч.1). ст.1 с изм. и доп.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.98 № 14 «О

практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета от 24.11.98.