Варианты контрольных работ Вариант №1 Теоретические вопросы:

1. Экологическое право: становление и тенденции развития.

2. Право собственности на природные ресурсы.

Задача

Граждане Г.,Л., К, и другие обратились в областной суд с иском о признании недействительным разрешения, выданного химическому комбинату на использование недр для глубинного захоронения радиоактивных отходов.

В иске судом было отказано по тем основаниям, что действующее законодательство обязательного проведения государственной экологической экспертизы при выдаче упомянутого разрешения не предусматривает. Граждане обратились в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ с жалобой.

Раскройте понятие экологической экспертизы. Требуется ли проведение экологической экспертизы проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности.

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23 ноября

1995 г. //СЗ РФ. 1995. №48. Ст. 4556 с изм и доп.

2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133 с изм. и доп.

Вариант №2

Теоретические вопросы:

1. Понятие, предмет, методы экологического права.

2. Понятие, виды, структура экологических правонарушений.

Задача

Мастер транспортного цеха СМУ «Жилстрой» г. Дубинска Хромов, чтобы избежать ответственности за простой цистерны с эмульсолом, являющимся разновидностью нефтепродуктов, дал указание рабочим слить 16 тон эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в пруд. В свою очередь, пруд через реку сообщается с рекой Волга. Тем самым была загрязнена река Волга. По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. рублей.

Какие виды ответственности могут иметь место в данном случае? К какому виду ответственности может быть привлечен Хромов? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // СЗ

РФ. 1996. № 25. Ст. 2954, с изм. и доп.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994

года № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994. № 32. ст. 3301. С изм. и доп.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ// СЗ

РФ 2002. № 1. (ч.1). ст. 2. С изм. и доп.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.98 № 14 «О

практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета от 24.11.98.

Вариант №3

Теоретические вопросы:

1. Система экологического права. Экологические права и обязанности граждан.

2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение экологического законодательства.

Задача

Не имея лицензии (разрешения) на охоту и охотничьего билета, гражданин Шеин застрелил в лесу лося, за что был задержан охотинспектором.

Поясните, к какой ответственности может быть привлечен Шеин?

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. //

СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // СЗ

РФ. 1996. № 25. Ст. 2954, с изм. и доп.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

30.12.2001 года № 195-ФЗ//СЗ РФ . 2002. № 1 (ч.1). ст.1 с изм. и доп.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994

года № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994. № 32. ст. 3301. С изм. и доп.