- •Петрозаводская городская детская общественная организация Юниорский союз «Дорога»
- •1 Этап. 1999/2000 учебный год. Подготовительный этап.
- •2 Этап. 2000/2001 учебный год. Апробирование моделей ученического самоуправления.
- •3 Этап. 2001/2002 учебный год. Апробирование технологии работы самоуправления с конфликтами и правонарушениями.
- •4 Этап. 2002-2003 гг. Методическое обобщение накопленного опыта и распространение наработок.
- •1. Самоуправление – это право
- •2. Школьное самоуправление – это не «управление самими собой», а управление школой
- •3. Самоуправление представляет интересы учеников, педагогов и родителей, но не может ими командовать
- •4. Самоуправление не может подчиняться директору школы, наоборот, оно влияет на его работу
- •5. Деятельность органов самоуправления должна быть направлена на решение школьных проблем
- •6. Школьное самоуправление состоит из четырёх «блоков»
- •7. Самоуправление – это не соподчинённая структура: у каждой формы самоуправления – свои полномочия
- •8. Органы самоуправления можно разделить на представительные и исполнительные
- •Из Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
- •Из Закона Российской Федерации «Об образовании»
- •Из Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
- •Типовое положение о представительном органе ученического самоуправления6
- •Положение об ученическом совете
- •Общие положения
- •Цели и задачи ученического совета
- •Функции ученического совета
- •Права ученического совета
- •5. Порядок формирования и структура ученического совета
- •Заключительные положения
3 Этап. 2001/2002 учебный год. Апробирование технологии работы самоуправления с конфликтами и правонарушениями.
Следующий этап работы был связан с сотрудничеством с Межрегиональным общественным центром «Судебно-правовая реформа» (Москва), пригласившим нас участвовать в пилотном проекте создания в школах детских служб примирения (при поддержке Фонда Сороса).
Проектом предусматривалось экспериментальное создание детских служб, работающих с конфликтными и криминальными ситуациями в школе на основе социальной технологии восстановительного правосудия.
Движение за восстановительное правосудие зародилось в конце 70-х годов ХХ столетия. География движения охватывает практически всю Европу, Северную Америку, Новую Зеландию, Австралию, Южную Африку. С 1998 года программы восстановительного правосудия пришли в Россию.
В рамках восстановительного правосудия стало возможным решение острых проблем, являвшихся неразрешимыми в рамках традиционной модели уголовной юстиции. В отличие от уголовного правосудия, программы восстановительного правосудия не нацелены на выяснение вопросов виновности и наказания. Подобные программы фокусируются на обсуждении проблем: к каким последствиям привела криминальная ситуация? как разрешить ситуацию? как сделать так, чтобы подобное больше не повторилось? Во главу угла ставится примирение сторон и возмещение ущерба. Восстановительная технология основана на посредничестве: специально подготовленный ведущий программы помогает сторонам конфликта наладить диалог и самим найти решение проблемы. Технология восстановительного правосудия позволяет восстанавливать связи с обществом людей, оказавшихся дезадаптированными в связи с криминальной ситуацией, и является, таким образом, эффективным инструментом социальной реабилитации. Развитие принципов восстановительного правосудия поддержано в официальных документах Организации Объединенных Наций и Совета Европы.
В ходе проекта, впервые в нашей стране, службы, использующие в своей работе методы восстановительного правосудия, были созданы внутри школ. Также впервые методы восстановительного правосудия осваивали дети. В Петрозаводске создание службы примирения прошло экспериментальную отработку на базе школы № 29. Служба примирения успешно провела ряд программ по случаям криминальных ситуаций внутри школы. Школа № 29 стала первой школой в России, в которой программа восстановительного правосудия была проведена самими школьниками.
Программы восстановительного правосудия в школе работают с широким спектром внутришкольных ситуаций конфликтного и криминального характера: ссоры, оскорбления, драки, травля (проблема изгоев), вымогательство, кражи и т.д. Информация о таких случаях поступает в службу примирения как от администрации школы, так и от самих учеников – участников конфликтов. Участие в программах является добровольным, и поэтому у каждого ученика появляется выбор: пойти по традиционному пути (совет профилактики, вызов в школу родителей, передача дела в комиссию по делам несовершеннолетних и пр.), либо попытаться уладить конфликт своими силами с помощью службы примирения. Программа примирения, в случае успеха, завершается подписанием примирительного договора между сторонами и его выполнением.
В каждом из городов, где проводился эксперимент, была своя специфика. Для Новгорода школьные службы примирения представляли ценность как элемент системы профилактики правонарушений несовершеннолетних, для Москвы – как часть воспитательной системы школы. Мы же рассматривали службы примирения в контексте ученического самоуправления.
Результатами работы на этом этапе стали отработка технологии работы ученического самоуправления со школьными конфликтами и развитие наших представлений о самоуправлении в целом.
Стала более четко понятна роль освоения самоуправлением новых социальных технологий, дающих возможность управлять процессами в школьном сообществе. Мы сформулировали концепцию органов самоуправления с исполнительными функциями, управляющих процессами в школьной среде за счет владения социальными технологиями.
По итогам проекта, нами была разработана образовательная программа «Дорога толерантности», на основе которой сейчас работают педагоги дополнительного образования Детско-юношеского центра города Петрозаводска.
