- •1. Загальна частина
- •Характеристика виробництва
- •1.2. Вибір величини живлячої напруги і системи живлення
- •1.3. Значення освітлення, вибір методу розрахунку освітлення
- •1.31 Розрахунок місцевого освітлення верстату??????
- •1.32 Розрахунок електричного освітлення **
- •1.4.Розрахунок освітлення механоскладальної дільниці
- •1.5. Освітлення допоміжних приміщень
- •1.7. Режими роботи електродвигунів
- •1.8. Розрахунок потужності двигунів в електроприводі
- •1.8.1. Розрахунок та вибір двигуна м1- головного приводу
- •1.8.2. Розрахунок та вибір двигуна насосу - м2
- •1.8.3. Розрахунок та вибір двигуна гідроприводу, м3
- •2. Спеціальна частина???????
- •2.1. Технічна характеристика споживачів електроенергії???7
- •2.2. Розрахунок електричних навантажень
- •2.3. Розрахунок і вибір компенсуючого пристрою
- •2.4. Вибір типу та потужності силового трансформатора
- •2.5. Техніко – економічні розрахунки
- •2.6. Розрахунок струмів коротких замикань
- •2.6.Розрахунок магістральних і розподільчих мереж і низьковольтної апаратури
- •2.7. Розрахунок заземлення підстанції
- •3. Організаційно-технічна частина
- •3.1. Монтаж електроустаткування
- •3.2. Ремонт електрообладнання
- •3.3. Експлуатація електрообладнання
- •4. Охорона праці та техніка безпеки.
- •4.1 Заходи по техніці безпеки при монтажі або експлуатації електроустаткування.
- •4.2. Інструкції для електриків, які обслуговують електропривід верстата, системи електропостачання, та іншого електроустаткування.
- •4.3. Заземлюючі пристрої.
- •4.4. Протипожежні заходи при експлуатації електрообладнання.
- •4.5. Розробка схеми протипожежної cигналізації.
- •5. Економічна частина
- •5.1. Розрахунок річного фонду заробітної плати бригади ремонтного персоналу
- •5.2. Розрахунок амортизаційних відрахувань
- •5.3. Розрахунок вартості допоміжних матеріалів на обслуговування і ремонт електрообладнання дільниці
- •5.4. Розрахунок витрат і вартості електроенергії
- •5.5. Розрахунок інших витрат
2.5. Техніко – економічні розрахунки
Метою даних техніко - економічних розрахунків є порівняння двох варіантів електропостачання:
застарілої системи варіант I (6,3 кВ);
запропонованої дипломним проектом варіант II (10 кВ).
Живлення цехової підстанції передбачаємо кабельною лінією, виконаною кабелем ААБ прокладеним в землі при температурі 15 0 С. Розглянемо і порівняємо два варіанти живлення U = 6,3 кВ, U = 10 кВ. Довжина кабельної лінії 2 км.
Формули привязати до Р. 2 ???????????
2.5.1. І варіант 6 кВ
Живлення цехової підстанції напругою 6,3 кВ.
Розрахунковий струм у лінії визначаємо за формулою
=
/
*
,
(2,15)
де потужність трансформатора, кВА
номінальна напруга живлення, кВ
Ір = 100/ *6 = 9.63 А
Перетин кабелю по економічній щільності струму визначаємо по формулі:
=
/
,мм²
(2,16)
де розрахунковий струм у лінії, А
економычна густина струму.
Sэк = 9.63/1,2=8.02 мм²
Приймаємо кабель
перетином S =10 мм² при тривало допустимому
струмі навантаження
= 60 А марки ААБ.
З урахуванням температури ґрунту визначаємо довготривалий струм за формулою:
=
,
А
(2,17)
де
-
поправочний
коефіцієнт на температуру ґрунту,
-
табличне
значення допустимого струму кабелю.
Ід=1,17*60=70,2, А
Перевіряємо кабель по допустимій втраті напруги за критерієм
Δ
%≤
Δ
%
де Δ % розрахункова втрата напруги в лінії
Δ % допустима втрата напруги в лінії
Втрата напруги в лінії визначається за формулою
ΔU=
),
В
(2,18)
де - розрахунковий струм в лінії, А
-
активний
опір лінії, Ом
-
реактивний
опір лінії, Ом
,
-
коефіцієнти
потужності.
Визначаємо активний та реактивний опори кабельної лінії за формулами:
,
Ом
(2,19)
,
Ом
(2,20)
де
=1,84
Ом/км
- питомий
активний опір алюмінієвого кабелю
перерізом 10 мм²,
=0,15 Ом/
- км питомий
реактивний
опір
алюмінієвого кабелю перерізом 10 мм².
,
Ом
,
Ом
Визначаємо коефіцієнти потужності за формулою:
(2,21)
де
-
активна
потужність цеха, кВт
-
повна
потужність цеха, кВт.
Відповідний =0,3 за таблицями Брадіса.
Визначаємо відносну втрату напруги в лінії за формулою:
ΔU%=
),
%
(2,22)
де - розрахунковий струм в лінії, А
-
номінальна
напруга лінії, В
- активний опір лінії, Ом
- реактивний опір лінії, Ом
, - коефіцієнти потужності.
ΔU%=
)=0,96,
%
Оскільки ΔU%=0,96<6% вибраний переріз кабелю задовольняє нормам.
Капітальні витрати по першому варіанту визначаємо тільки з урахуванням лінії бо ціна КТП????? на напругу 6,3 кВ та 10 кВ однакова.
Визначаємо капітальні витрати в лінії 6,3 кВ:
Ціна кабельної лінії визначається за формулою
Кл=Ко*l, тис. грн. (2,23)
де Ко = 1,72 тис. грв. – ціна одного кілометра кабельної лінії перерізом 10 мм²
L - довжина лінії, км.
Кл= 1,72*2=3,44 тис. грн.
Визначаємо щорічні експлуатаційні витрати виробництва по першому варіанту
(2,24)
де,
- вартість щорічних витрат електроенергії
в лінії, тис.грн
- вартість щорічних амортизаційних
відрахувань по лінії,тис.грн
У свою чергу, втрати потужності в лінії
Δ =ΔРпит* ²*2L, кВт (2,25)
де Δрпит - питомі втрати потужності в лінії, кВт/км
- розрахунковий струм в лінії, А
L - довжина лінії, км
Δ = 5*9.63²*2*2=1.854, кВт
Визначаємо вартість втраченої електроенергії
,
тис.грн
(2,26)
де
- втрати потужності в лінії, кВт
- число годин використання максимуму
навантаження за рік
- тарифна вартість однієї кіловат години
електроенергії, грн.
Вс=1,854*5200*1,21=11,6 тис.грн.
Вартість амортизаційних відрахувань
, тис.грн.
(2,27)
де
норма амортизації
вартість кабельної лінії, тис.грн.
, тис.грн
Сумарні річні розрахункові витрати по першому варіанту
*
+(
(2,28)
де
- нормативний коефіцієнт
- вартість кабельної лінії, тис.грн.
- вартість втраченої електроенергії
тис.грн.
- вартість амортизаційних відрахувань
тис.грн.
2.5.2. ІІ варіант 10кВ
Живлення цехової підстанції напругою 10 кВ.
Розрахунковий струм у лінії визначаємо за формулою (2,15)
Ір = 100/ *10 = 5,7 А
Перетин кабелю по економічній щільності струму визначаємо по формулі (2,16):
Sэк = 5,7/1,2=4,7 мм²
Приймаємо кабель перетином S =16 мм² при тривало допустимому струмі навантаження = 95 А марки АПР 3/16 Ко=2,54 тис.грн за 1 км.
Визначаємо капітальні витрати в лінії 10 кВ:
Ціна кабельної лінії визначається за формулою (2,23)
Кл= 2,54*2=5,08 тис. грн.
Визначаємо щорічні експлуатаційні витрати виробництва по першому варіанту .
У свою чергу, втрати потужності в лінії (2,25)
Δ = 3,9*5,7²*2*2=0,5, кВт
Визначаємо вартість втраченої електроенергії (2,26)
Вартість амортизаційних відрахувань (5,24)
, тис.грн
Сумарні річні розрахункові витрати по першому варіанту (2,28)
2,29
??Де розрахунок?
Порівнявши обидва варіанта можна зробити висновок, що економічно вигіднішим буде, якщо ми оберемо 2-й варіант – де живлення відбувається напругою 10 кВ.
