Приложения

СХЕМА №1

О

Норма права

Состав правонарушениярава

Объект правонарушения

СУБЪЕКТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Объективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения

Отсутствие оснований для освобождения от ответственности

Правоприменительный

АКТ

Государственное принуждение

СНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1 Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Огвегственность в системе конституционных норм. Воронеж, 1985. С. 16.

2 См.: Оксамытны-й В.В. Правомерное поведение личности. Киев1985. С. 99.

1 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.. 1982. С. 231.

1 Казьмин И.Ф. Обидае проблемы права в условиях научно- технического прогресса. М., 1986. С.42.

1 Сперанская Л.В. Проблема позитивной ответственности и охрана морской среда // Деятельность государств в мировом океане. М , 1983. С.92.

1 Талалаева Л.И. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985. С.65.Лукашук И.И. Международное право (осопетшя члсп.У М., 1997. С.62.

1 Самошенко И.С.. Фарутанип М.Х. сущность юридической ответственности в советском обществе. М.. 1974. С.б.

2 Явич Л.С. Право и социалтм М.. 1982. С. 136.: ЛейстОЛ. Указ. соч. С. 102-105.

3 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2т.Т.1 М„ 1981. С.227.

1 Винер. Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

1 Кони А.Ф. Собр. Соч. М., 1968. С. 25.

1 В. М. Чхиквадзе, Личное и государство: взаимная ответственность, "Советское государство и право», 1971, № 1, стр. 20.

1 И.С. Самощенко. М.Х. Фарукшин Ответственность по советскому законодательству, М., 1971.

2 Наличие уголовной ответственности, но не реализация се имеет место и тогда, «когда факт преступления, дающий основание для уголовной ответственности, не был выявлен, или не было установлено лицо. виновное в нем» СМ. Д. Шаргородскии, Уголовная ответственность, «Уголовное право», часть общая, М., 1969, стр. 84.

1 И.С. Самощенко. М.Х. Фарукшин Ответственность по советскому законодательству, М., 1971.

1 «Уголовное право», часть общая. М.. 1969, стр. 83,72.

1 И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, указ. раб., стр. 66.

2 Там же, указ. раб.. стр. 67.

1 «Курс советского уголовного права», часть общая, изд-во ЛГУ, 1968, стр. 218.

1 «Основы теории государства и права». М., 1971, стр. 355.

2 И. С. Самощенко, М. X. Фарукшин, указ. раб., стр. 69.

1 Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983.

2 Слободской А.Л. О социально-психологическом аспекте ответственности в деятельности специалиста: Аптореф. канд. дне. Л., 1976.

1 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т.1. С. 274. М., 1981.

1 Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности. Харьков. 1981. С. 25.

1 Пеньков Е.М. Социальные нормы-регуляторы поведения личности. М.. 1972.

2 Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С. 107.

1 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 280.

1 Кудрявцев П.П. Указ. соч. С. 284-285.

2 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 274.

1 Петлин А.И. Проблемы ответственности в социальном обществе. Омск. 1976.

2 Лейст О.Э. Указ. Соч. С. 216.