Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макет.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
12.74 Mб
Скачать

Орієнтовний перелік запитань до індивідуальної бесіди

  1. Яких успіхів Ви досягли під час служби (навчання)?

  2. Що заважає Вам досягти позитивних результатів у навчанні?

  3. Як часто спілкуєтесь з батьками?

  4. Які стосунки у Вашій сім’ї?

  5. Чи часто сповіщаєте Ви батьків про успіхи чи проблеми у бойовій та гуманітарній підготовці?

  6. Яку допомогу з боку батьків чи товаришів Ви отримували?

  7. Яких зусиль докладаєте Ви для покращання результатів у бойовій та гуманітарній підготовці?

Оцінювання доповіді курсанта

Оцінювання доповіді може здійснюватися за різними системами. Пропоновані дві − оціночно-кількісний підхід та вербальний спосіб оцінювання доповіді − дозволяють проаналізувати матеріал, викладений курсантом, встановити як здобутки, так і недоліки доповіді.

Оціночно-кількісний аналіз доповіді

За кожен критерій виставляється оцінка в балах (5, 4, 3. 2). На їх основі за зміст, методичний рівень, рівень майстерності мовлення ставиться середня оцінка. Після цього виводиться загальна оцінка (середня за трьома вимогами).

№ з/п

Критерій оцінювання

Бали

І. Зміст

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Науково-теоретичний рівень

Об’ємність викладу матеріалу

Логіко-композиційне уявлення про виклад матеріалу доповіді

Актуальність завдань та проблем

Наявність фактів, прикладів, їх доказовість

Обсяг інформативності, проблемність, полемічність виступу

Взаємозв’язок теоретичних проблем доповіді з військово-професійною діяльністю майбутнього фахівця

Бібліографічний пошук

Рівень використання ілюстративного матеріалу

ІІ. Методичний рівень викладу

1

2

3

4

5

6

7

8

Структурованість виступу (вступ, основна частина, висновки)

Підбір та опрацювання фактичного матеріалу, ступінь володіння термінологією

Уміння привернути увагу та викликати зацікавленість слухачів

Установлення контактів з аудиторією

Логічність під час переходу від однієї частини до іншої

Уміння користуватися наочністю

Ступінь розуміння проблем, уміння використовувати елементи діалогу, відсутність псевдориторики та риторичних штампів

Наявність досвіду виступу перед військовою аудиторією

ІІІ. Рівень майстерності мовлення

1

2

3

4

Культура мовлення (правильність вимови, побудови фраз, багатство мови, точність, простота, дохідливість, відсутність повторів, слів-паразитів, слів розмовного стилю, архаїзмів)

Техніка мовлення (гучність, чіткість вимови, різноманітність інтонації, темп, уміння поставити риторичне запитання, спонтанні приклади, особливості побудови речень)

Поведінка на трибуні (впевненість, тактовність, уміння керувати аудиторією та зацікавити слухачів, уміння розрахувати час для обмірковування наступних фраз)

Невербальні засоби впливу (поза, жести, міміка, хода, зовнішній вигляд, візуальний контакт)

Загальна оцінка

Вербальний спосіб оцінювання доповіді

№ з/п

Особисте враження

Загальне враження

1

2

3

4

Доповідь не підготовлено

Доповідь не підготовлено, але тема ораторові знайома

Доповідь підготовлена, але текст заздалегідь не прочитано (тобто відсутня репетиція доповіді)

Доповідь підготовлено і заздалегідь прочитано

Імпровізація

Виступ грамотної людини

Не дуже гарний почерк. Використана чужа доповідь

Враження, що доповідь реалізується в тезовій формі. Іншим разом оратор може не користуватися текстом доповіді

Схема оцінювання ораторського виступу

№ з/п

Критерії оцінювання

Схема оцінки

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Науковий рівень (ерудиція, аналіз, урахування нового)

Наявність критики щодо інших підходів до проблеми

Зв’язок з життям (урахування практичних завдань дисципліни (курсу), колективу, врахування нових напрямів)

Інформативність на рівні фактів, зв’язків, підходів, висновків, аспектів естетики

Побудова виступу (логіка плану, частин, послідовність, вступ, висновки)

Аргументованість (логіка доведень, адекватність прикладів теорії)

Контакт з аудиторією (урахування психології, реакції)

Володіння матеріалом (міра “незв’язаності” текстом, володіння дошкою, картою, таблицями, ТЗН)

Культура мови (правильність, багатство, емоційність, використання ораторських прийомів)

Техніка мови (дикція, інтонація, темпоритм)

Примітка. Оцінюючи виступ, ви ставите оцінку за кожен критерій і за весь виступ в цілому, виходячи із оцінок 5, 4, 3, 2. Якщо вам важко оцінити виступ за якимось критерієм, поставте 0.

Пам’ятайте, що будь-яке оцінювання (рецензування) має проходити на основі поваги і довіри. Оцінювання вимагає від рецензента не лише досвіду, знання теорії і практики риторики, але й мудрості, відчуття предмета рецензування.