МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Пермский государственный национальный

исследовательский университет»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и прокурорского надзора

Основной состав вымогательства (ч. 1 ст. 163 ук рф)

Реферат

Студента 5 курса

дневного отделения

Специальности «Юриспруденция»

Иванова Ивана Ивановича

Преподаватель

старший преподаватель кафедры

уголовного права и прокурорского надзора

Суслопаров Игорь Анатольевич

Пермь 2012 г.

Оглавление

Оглавление 2

Введение 3

Глава 1. Теоретический анализ состава преступления 4

ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 4

Глава 2. Отграничение вымогательства от смежных 12

СОСТАВОВ. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ 12

Глава 3. Криминологическая характеристика 21

ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 21

Заключение 22

Использованные источники и литература 24

Приложение 1 27

Приложение 2 28

Приложение 3 29

Введение

Вымогательства – одно из корыстно-насильственных преступлений, которое предусмотрено УК РФ. Знание основного состава вымогательства позволит успешно применять его на практике и отграничивать от смежных составов

Целью данного реферата является изучение основного состава преступления вымогательства.

Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

1) теоретически проанализировать основной состав вымогательства;

2) рассмотреть основные критерии отграничения основного состава вымогательства от смежных составов;

3) изучить практику применения и рассмотреть основные ошибки, возникающие при квалификации;

4) дать криминологическую характеристику вымогательства;

5) сделать полные и обоснованные выводы по изученным материалам.

Объект исследования – основной состав преступления вымогательства.

При написании работы, были проанализированы различные источники: научные и публицистические статьи, специальные монографические исследования, а также рассмотрена практика применения в судах.

Глава 1. Теоретический анализ состава преступления

ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

Ответственность за вымогательство предусмотрена ст. 163 УК РФ. Эта статья содержится в главе 21 «Преступления против собственности» раздела VIII «Преступления в сфере экономики» и состоит из трех частей: в ч. 1 предусмотрен основной состав (преступление средней тяжести), в ч. 2 – квалифицированные (тяжкие преступления) и в ч. 3 – особо квалифицированные виды состава (особо тяжкие преступления). Значимость данного состава обуславливается тем, что термин вымогательство присутствует также в таких составах как хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ). Знание основного состава позволит успешно приметь и вышеуказанные составы.

Объект состава преступления. Родовым объектом являются общественный отношения в сфере экономики. Общественные отношения собственности являются видовым объектом.

Основным непосредственным объектом вымогательства является конкретная форма собственности на требуемое имущество. Дополнительным непосредственным объектом выступает то личное благо потерпевшего, которому угрожает опасность. Дополнительный объект обусловливается характером психического насилия, применяе­мого виновным. Им могут выступать: честь и достоинство лич­ности (при угрозе распространения сведений, позорящих по­терпевшего или его близких), неприкосновенность частной жизни лица (при угрозе распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным инте­ресам потерпевшего или его близких), здоровье личности (при угрозе применения насилия).

Вопрос о предмете вымогательства является дискуссионным. Дискуссионность данного вопроса состоит в том, какого подхода придерживаются ученые в определении предмета – узкого или широкого. Сторонники узкого подхода, делятся на тех, кто считает предмет факультативным признаком и на тех, кто считает предмет обязательным признаком. Так, Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов считают предмет факультативным признаком. В случаях, когда деяние выражается в требовании передачи чужого имущества, вымогательство является предметным преступлением, а в случаях выражения притязаний вымогателя в требовании передачи права на имущество или совершения других действий имущественного характера – беспредметным¹. Иной позиции придерживается профессор Шишкин. Так, он пишет: « … когда виновный предъявляет требование передачи права на имущество, то предметом преступления выступает документ, в котором закреплены субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом … также нельзя признать «беспредметным» состав вымогательства в случаях, когда законодатель связывает его с требованием виновного совершить действия имущественного характера, т.е. совершить поступки, приносящие материальную выгоду или избавляющие от определенных затрат. Конечно, не сами «действия имущественного характера» следует признавать предметом вымогательства, это было бы слишком прямолинейно. Предметом преступления при этой разновидности вымогательства, … выступают «вещные» результаты данных действий, обладающие количественной характеристикой и стоимостью»².

Сторонникам широкого подхода в определении предмета являются Д.И. Аминов, А.И. Рарог и др. Суть этого подхода заключается в том, что предметом вымогательства может выступать не только чужое имущество, но и право на него, т.е. нематериальная субстанция¹.

Автор реферата придерживается точки зрения, согласно которой предмет преступления всегда материален и в преступлениях против собственности обладает признаком вещности. Если же в процессе совершения какого-либо преступления его субъект не оказывает непосредственное воздействие на объекты материального мира, то такие преступления признаются беспредметными. Данная точка зрения является наиболее распространенной и приводится в большинстве учебников по уголовному праву.

Объективная сторона состава преступления. По степени описания признаков в объективной стороне состав сконструирован как сложный. Вымогательство выражается в совершении двух различных по содержанию, характеру и направленности действий: 1) требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера и 2) психическое насилие в форме угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Состав вымогательства сконструирован как формальный и «является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким»².

Психическое насилие при вымогательстве выражается в угрозах. Характер угроз может быть различный. В законе выделяются три формы угроз: угроза применения насилия; угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Угрозу применения насилия следует понимать как угрозу применения физического насилия к потерпевшему или его близких, т. е. как угрозу противоправного воздействия на тело другого человека, совершенные помимо либо вопреки его воли. Законодатель не делает какой-либо оговорки относительно интенсивности психического насилия, стало быть, интенсивность может быть любая — от угрозы побоев до угрозы причинения легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его близких и угрозы убийства. Все эти угрозы, в том числе угрозы убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, полностью охватываются ст. 163 УК РФ и дополнительной квалификации по совокупности не требуют.

Угроза уничтожения или повреждения имущества. Под уничтожением имущества понимается такое внешнее воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще прекращает свое физическое существование, либо приводится в полную негодность, исключающую возможность использования его по назначению. Повреждением признается такое изменение свойств предмета, которое влечет лишь ухудшение предмета, но не исключает возможности использования его по целевому назначению. При повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации.

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких. Позорящие сведения это любая информация, распространение которой способно нарушить честь и достоинство личности. Позорящими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, наличии определенных болезней, супружеской измене и т. д. Закон не оговаривает, должны ли эти сведения быть истинными или правдивыми. Чаще всего вымогатели используют правдивую информацию. т. е. сведения о поведении человека, которое действительно имело место. То, насколько сведения являются позорящими и в какой степени их разглашение способно причинить вред чести и достоинству личности, зависит от субъективного восприятия потерпевшего. Не имеет значения, являются ли данные сведения истинными или ложными. Под распространением сведений понимается сообщение этих сведений третьим лицам, причем, эти лица не обязательно должны быть посторонними для потерпевшего. Нередко большую эффективность составляют угрозы сообщения информации близким потерпевшего (жене, детям, родителям, партнерам по бизнесу).

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких называется шантажом. Как писала Н.С. Винокурова: «следует отметить определенный пробел в юридической конструкции вымогательства в части определения термина «шантаж»¹. С ней нельзя не согласиться, ведь термин «шантаж» встречается в некоторых статьях УК РФ (п. «г» ч. 2 ст. 127.2, ч. 1 ст. 133, ч.2 ст. 185.5, ч. 1 ст. 283.1, ч.1 ст. 302, ст. 304, ч.2 ст. 309). Для ликвидации данного проблема необходимо употребить данный термин в ст. 163 УК РФ и в примечании к данной статьи дать его определение².

«Примечание 1. Под шантажом в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких в целях совершения потерпевшим определенного действия (бездействия)».

Угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Речь идет о сведениях, которые с точки зрения господствующей в обществе морали не могут быть признаны позорящими, не унижают честь и достоинство потерпевшего, но разглашение которых нежелательно для потерпевшего и способно причинить существенный вред законным правам и интересам его самого или его близких. В качестве примера таких сведений можно привести информацию о факте усыновления ребенка, о наличии тех или иных заболеваний.

Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет общие признаки. Во-первых, функция психического насилия при вымогательстве заключается в том, чтобы служить средством, способом воздействия на психику потерпевшего с целью побуждения его к выполнению требований вымогателя. Другими словами, угрозы — это средство устрашения. Во-вторых, любая угроза должна быть реальной. Только при таком условии она может выполнить свою функцию и оказать нужное воздействие на потерпевшего. О реальности самой угрозы и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать различные обстоятельства — характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, места и времени ее передачи, поведения вымогателя в момент передачи угрозы. В-третьих, адресатом угроз может быть сам потерпевший и его близкие. К числу близких относятся две категории лиц: близкие родственники (родители, дети, супруги и т. п.), применительно к ним факт близких отношений с потерпевшими презюмируется: иные лица, как состоящие с потерпевшим в родстве, но дальнем, так и не состоящие в родственных отношениях (друзья, невеста, жених, любовница и т. д.). В отношении иных лиц близкие отношения с потерпевшим подлежат доказыванию по уголовному делу. В-четвертых, по общему правилу в составе вымогательства психическое насилие направлено в будущее.

Следует отметить, что диспозиция ст. 163 УК РФ не включает в себя требование передачи имущества, соединенное с угрозой изъятия, хищения другого более ценного имущества. Между тем подобного рода угрозы в практике встречаются, и в данном плане можно говорить о пробельности закона. В настоящий момент такого рода угрозы не образуют вымогательство¹.

Субъективная сторона состава преступления. Обязательный признак субъективной стороны только один – вина. Форма вины – умысел. Вид умысла – прямой. Лицо осознает, что предъявляет незаконное требование, соединенное с угрозой применения насилия, угрозой уничтожения или повреждения имущества, угрозой распространения позорящих или иных сведений, и желает таким образом добиться передачи чужого имущества, права па чужое имущество или совершения действий имущественного характера.

Мотив и цель юридического значения не имеют. Вымогательство обычно совершается по корыстным низменным мотивам: алчности, жадности, стяжательства и др. Значительно реже оно имеет место по бытовым мотивам: мести, ревности, обиды, зависти и т.п².

Субъект состава преступления. Субъектом вымогательства является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Вымогательство – одно из немногих преступлений, уголовная ответственность за которое в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает с четырнадцатилетнего возраста. Так, по мнение законодателя, общественная опасность данного преступления является очевидной для лиц в указанном возрасте.