Эволюция права России во второй половине XIX в.

В течение второй половины XIX в. система права России сделала значительный шаг вперед. В связи с изменением методов государственного регулирования правоотношений и сокращением вмешательства государства в частноправовую сферу более четким стало разделение права на публичное и частное. Все отрасли права оформились в «классическом» виде, с самостоятельным предметом и методом правового регулирования. Структура российского права была аналогичной структуре систем права развитых стран.

Продолжали действовать основные источники права предшествующего периода. Все важные правовые акты включались в Свод законов Российской империи. Новые редакции Свода законов издавались в 1857 г. и 1876 г. С 1863 г. стало издаваться Собрание узаконений и распоряжений правительства. В него включались постановления министров, решения Сената, уставы акционерных обществ и т.п. Правовой обычай играл важную роль в сфере гражданского права, а также в отношениях, субъектами которых были крестьяне. Государство официально разрешило крестьянам руководствоваться их обычаями.

Толкование законов и разрешение правовых коллизий находилось в компетенции Сената. Разъяснения Сената являлись обязательным для судебных и административных органов.

Государственное право развивалось в связи с изменением правового статуса различных социальных групп, с необходимостью правового закрепления положения новых органов государственной власти и местного самоуправления, изменением статуса некоторых регионов страны. Например, сфера применения гражданского права расширилась в связи с освобождением крестьян от крепостной зависимости и активизацией предпринимательской деятельности. С точки зрения действия в пространстве и по кругу лиц гражданское законодательство включало: общие законы, действовавшие на территории всего государства и в отношении всего населения; местные законы, действовавшие в отдельных частях империи; особенные законы, нормы, которых регулировали отдельные отношения; специальные законы, устанавливавшие ограничения или преимущества для отдельных категорий населения (в зависимости от их сословной принадлежности, вероисповедания, национальности и пр.).

Юридические лица делились на публичные и частные. К публичным – относились казна, государственные организации (например, казенные университеты), органы местного самоуправления и сословные общества. Частными юридическими лицами являлись общества и товарищества.

Законодатель производил деление имущества на движимое и недвижимое. Недвижимые вещи могли быть родовыми и благоприобретенными. Родовым считалось имущество, полученное по наследству или приобретенное у родственников. Собственник родового имущества мог подарить или завещать его только лицу, имеющего право на наследование его по закону При продаже родового имущества родственники имели право на выкуп имущества в течение трех лет. Потомственные дворяне могли с согласия императора придавать своим имениям статус заповедных. Заповедные имения не могли быть отчуждаемы и переходили по наследству как единое целое, без дробления. Эти имения не подлежали судебным взысканиям.

Движимые вещи законодатель разделял на потребляемые и непотребляемые, заменимые и незаменимые, тленные и нетленные. Из оборота были изъяты некоторые объекты: государственные земли и леса, вооружение армии и флота, крепости и порты, храмы, библиотеки и музеи и т.д.

К вещным правам относились право собственности, сервитуты, чиншевое право, право залога. Последнее имело двойственную природу и, по сути, могло быть отнесено как к вещным правам, так и к обязательственным. Право собственности характеризовалось наличием объектов с особым правовым статусом. Сохранялись заповедные и схожие с ними по статусу майоратные имения.

Развитие обязательственного права отставало от изменения экономических отношений. Рынок вызывал к жизни новые виды договоров, не урегулированные законом. Практика пошла по пути признания таких договоров, если они отразились в правосознании. Били известны такие виды договоров, как купля-продажа, мена, дарение, имущественный наем, личный наем, подряд, перевозка, заем, поклажа, страхование, комиссия, товарищество.

Дальнейшее развитие получило уголовное право. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. подверглось переработке, а в 1885 г. было заменено новым Уложением. Продолжал действовать Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Одновременно по поручению Александра III в течение двадцати лет готовился проект нового уголовного Уложения.

Гражданский процесс. В зависимости от рода дел, места жительства и сословной принадлежности сторон гражданские могли рассматривать общие суды, мировые судьи, земские начальники, городские судьи, духовные и коммерческие суды, волостные крестьянские суды. При этом к юрисдикции общих судов подлежали все дела, не подлежащие ведению мировых и специальных судов. Мировые судьи рассматривали иски по личным обязательствам, споры о движимых вещах и иски о возмещении ущерба, не превышавшего 500 руб. Земские начальники – споры, связанные с арендой земельных угодий, с наймом на сельские работы, с повреждением полей, лесов и других угодий, если цена иска не превышала 500 руб., а также любые иски о возмещении морального вреда. Юрисдикция городских судей была аналогичной юрисдикции земских начальников, но – применительно к городской территории. Духовные суды рассматривали дела о законности и незаконности браков, а также об их расторжении. Юрисдикция коммерческих судов охватывала вексельные дела и дела, связанные с торговлей. Полная гражданская процессуальная дееспособность наступала в возрасте 21 года, а частичная – с 17 лет.

Уголовный процесс. Процедура рассмотрения дел была особой для каждого вида судов. Упрощенный порядок судопроизводства существовал в мировых и крестьянских волостных судах. Уголовный процесс там не разделялся на стадии. Мировые судьи могли налагать следующие наказания: внушение, замечание, выговор, штраф, арест. В особом порядке рассматривали дела духовные суды.

В общих судах существовали следующие стадии процесса: дознание, предварительное следствие, подготовительные к суду действия, судебное следствие, вынесение приговора, пересмотр приговора. Дознание могла производить полиция, сельские старосты, волостные старшины. Предварительное следствие вели следователи. Следственные материалы направлялись прокурору, который давал заключение о предании обвиняемого суду (обвинительный акт) или заключение о прекращении дела. Судебное следствие начиналось с оглашения обвинительного акта. Затем допрашивался подсудимый и рассматривались доказательства. Концепция формальных доказательств отменялась. Никакое доказательство не имело заранее установленной силы. Доказательства служили только для формирования внутреннего убеждения судей. Завершалось судебное следствие заключительными прениями (прокурор, защитник или подсудимый).

В делах, решавшихся без участия присяжных заседателей, судьи выносили приговор после обсуждения При этом решение судей должно было основывать на внутреннем убеждении. При участии присяжных в деле их решение предшествовало объявлению приговора. Приговоры окружных с участием присяжных и приговоры судебных палат считались окончательными. Их можно было обжаловать только в кассационном порядке в Сенат. Таким образом, система права в России к концу XIX в. приобрела характер с точки зрения ее структуры.