Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практические SQL запросы на выборку.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
9.64 Mб
Скачать

Как any, all, и exist поступают с отсутствующими и неизвестными данными

Как было сказано, имеются некоторые различия между EXISTS и операторами представленными в этой главе относительно того как они обрабатывают оператор NULL. ANY и ALL также отличаются друг от друга тем как они реагируют если подзапрос не произвел никаких значений чтобы использовать их в сравнении. Эти различия могут привести к непредвиденным результатам на Ваши запросы если вы не будете их учитывать.

Когда подзапрос возвращается пустым

Одно значительное различие между ALL и ANY - способ действия в ситуации когда подзапрос не возвращает никаких значений. В принципе, всякий раз, когда допустимый подзапрос не в состоянии сделать вывод, ALL - автоматически верен, а ANY автоматически неправилен. Это означает, что следующий запрос

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY

(SELECT rating

FROM Customers

WHERE city='Boston' );

не произведет никакого вывода, в то время как запрос -

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > All

(SELECT rating

FROM Customers

WHERE city='Boston' );

выведет всю таблицу Заказчиков. Когда нет никаких заказчиков в Boston, естественно, ни одно из этих сравнений не имеет значения.

Any и all вместо exists с пустым указателем (null)

Значения NULL также имеют некоторые проблемы с операторами наподобие этих. Когда SQL сравнивает два значения в предикате, одно из которых пустое (NULL), то результат неизвестен ( смотрите Главу 5 ). Неизвестный предикат, подобен неверному и является причиной того что строка не выбирается, но работать он будет иначе в некоторых похожих запросах, в зависимости от того, используют они ALL или ANY вместо EXISTS. Рассмотрим наш предыдущий пример:

SELECT * FROM Customers WHERE rating > ANY ( SELECT rating FROM Customers WHERE city = 'Rome' );

и еще один пример:

SELECT *

FROM Customers outers

WHERE EXISTS

( SELECT *

FROM Customers inners

WHERE outers.rating>inners.rating

AND inners.city='Rome' );

В общем, эти два запроса будут вести себя одинаково. Но предположим, что появилось пустое(NULL) значение в столбце rating таблицы Заказчиков:

Номер заказчика

Имя заказчика

Расположение заказчика

Рэйтинг

Номер продавца

2002

Giovanni

Rome

200

1003

2003

Liu

San Jose

200

1002

2004

Grass

Berlin

300

1002

2008

Cisneros

San Jose

300

1007

В варианте с ANY, где оценка Liu выбрана основным запросом, значение NULL делает предикат неизвестным а строка Liu не выбирается для вывода. Однако, в варианте с NOT EXISTS когда эта строка выбрана основным запросом, значение NULL используется в предикате подзапроса, делая его неизвестным в каждом случае. Это означает что подзапрос не будет производить никаких значений, и EXISTS будет неправилен. Это, естественно, делает оператор NOT EXISTS верным. Следовательно, строка Liu будет выбрана для вывода. Это основное расхождение, в отличие от других типов предикатов, где значение EXISTS независимо от того верно оно или нет - всегда неизвестно. Все это является аргументом в пользу использования варианта формулировки с ANY. Мы не считаем что значение NULL является выше чем допустимое значение. Более того, результат будет тот же, если мы будем проверять для более низкого значения.