4 Поховання в зони зрушень

Зони зрушень - це області, в яких одна більш щільна плита земної кори переміщається нижче у напрямку до іншої, більш легкої, плити. Насування однієї плити літосфери на іншу призводить до утворення розлому (жолоби), що виникає на деякій відстані від морського берега, і викликає землетруси, що відбуваються в зоні похилого контакту плит земної кори. Край домінуючою плити мнеться і здіймається, формуючи ланцюг гір, паралельну розлому. Глибокі морські відкладення зіскоблювати з низхідній плити і вбудовуються в суміжні гори. Коли океанська плита опускається в гарячу мантію, її частини можуть почати плавитися. Так утворюється магма, мігруюча наверх, частина її досягає поверхні землі у вигляді лави, викидає з кратерів вулканів. Ідея для цього варіанту полягала в тому, щоб захоронювати відходи в такій зоні розлому, щоб потім вони були захоплювалися вглиб земної кори.  Цей метод не дозволений міжнародними угодами, так як він є формою поховання в морі. Хоча зони зрушень плит є у ряді місць на поверхні Землі, географічно число їх дуже обмежена. Ніяка країна, що виробляє радіоактивні відходи, не вправі розглядати варіант захоронення у глибокі морські жолоба без пошуку міжнародно-прийнятного рішення цієї проблеми. Втім, такий варіант не був ніде реалізований, оскільки він є однією з форм захоронення РАВ в море і тому не дозволений міжнародними угодами. [2,3] 

5 Поховання в льодовикові щити

При цьому варіанті поховання контейнери з відходами, що випускають тепло, розміщувалися б у стабільних льодовикових щитах, наприклад, тих, що виявлені в Гренландії та Антарктиді. Контейнери розплавили б навколишній лід і опустилися б глибоко в льодовиковий щит, де лід зміг би рекрісталлізоваться над відходами, створюючи потужний бар'єр.  Хоча видалення в льодовикові щити могло б технічно розглядатися для всіх типів радіоактивних відходів, воно було серйозно досліджено тільки для відходів високого рівня активності, де виділяється відходами тепло могло б з вигодою використовуватися для самозахороненія відходів в товщі льоду завдяки його плавлению.  Варіант видалення в льодовикових щитах ніде не був реалізований. Він був відкинутий країнами, які підписали Договір про Антарктиду або віддані ідеї забезпечення рішення щодо поводження зі своїми радіоактивними відходами всередині своїх національних кордонів. Починаючи з 1980 року не проводилося ніяких серйозних експертиз цього варіанту. [2,3] 

6 Видалення в космічний простір

Цей варіант ставить своєю метою видалення радіоактивних відходів із Землі назавжди, викидаючи їх у космос. Очевидно, що відходи при цьому повинні упаковуватися так, щоб залишатися неушкодженими при сценаріях самих немислимих аварій. Ракета або космічний човник могли б використовуватися для запуску упакованих відходів у космічний простір. Розглядалося кілька кінцевих пунктів призначення відправки відходів, включаючи направлення їх у бік Сонця, збереження на орбіті навколо Сонця між Землею і Венерою і викидом відходів взагалі за межі сонячної системи. Це необхідно через те, що розміщення відходів у космічному просторі на навколоземній орбіті загрожує можливим їх поверненням на Землю.  Висока вартість цього варіанту означає, що такий метод видалення радіоактивних відходів міг би бути підходящим для відходів високого рівня активності або для відпрацьованого палива (тобто для долгоживущего високорадіоактивного матеріалу, який відносно малий за своїм обсягом). Переробка відходів могла б знадобитися, щоб відокремити найбільш радіоактивні матеріали для видалення в космічний простір і, отже, зменшити обсяг транспортованого вантажу. Цей варіант не був реалізований, і подальші дослідження не проводилися через високу вартість і через аспектів безпеки, пов'язаних з можливим ризиком невдалого запуску.  Найбільш детальні дослідження цього варіанту були виконані в Сполучених Штатах NASA в кінці 1970-х і початку 1980-х років. В даний час NASA. запускаються в космос тільки термічні радіоізотопні генератори (ТРГ), що містять кілька кілограм Pu-238.  Для систематичної і масштабної транспортування відходів у Космос ракети малопридатні.  Знайдено технічні рішення, що дозволяють створити надійні, високоефективні, екологічно безпечні газодинамічні балістичні установки, які дійсно вирішать проблему усунення високотоксичних відходів і навіть з урахуванням потреб перспективи.  Балістична технологія усунення відходів передбачає об'єднувати кілька установок у пусковий комплекс, комплекси розташовувати в районах утворення або зберігання відходів, наприклад, в районах переробки відпрацьованого ядерного палива. Для створення національної системи усунення відходів Росії буде потрібно 2-3 комплексу, для обслуговування інших країн - можна створити міжнародне агентство на базі 4-5 аналогічних комплексів. Ефективність балістичної технології усунення високотоксичних відходів, включаючи продаж транспортних послуг, орієнтовно оцінюється 10-12 млрд доларів на рік і на досить значному інтервалі часу. Передбачувані витрати на створення промислового зразка установки 300-400 млн дол [4] 

Висновок

У ХХI століття людство вступило з вантажем проблем, залишених століттям попереднім. Зокрема, вельми висока і з кожним роком постійно зростає радіаційна небезпека сучасного світу.  Сучасні радіаційні технології, які з'явилися результатом безперервного розширення масштабів і сфер використання ядерної енергії, здатні істотно змінити екологічну та геохімічну картину світу внаслідок масивного надходження у природні середовища як відомих радіонуклідів, так і не існували раніше на Землі.  Ведучими причинами радіоактивного забруднення територій обширних регіонів Землі, який надає все зростаючий вплив на здоров'я населення і стан біосфери, є радіаційний вплив ядерно-паливного циклу в умовах нормальної експлуатації об'єктів і аварійних ситуацій, надходження радіонуклідів у навколишнє середовище при виробництві ядерної зброї та експлуатації атомного флоту, глобальні випадіння продуктів ядерних вибухів, накопичення радіоактивних відходів та ядерного палива, виділення радону та продуктів його еманації із земної кори в різних географічних районах та ін  Понад 40 країн світу мають власну атомну промисловість, атомні електростанції (АЕС), рухливі, суднові, науково-дослідні та інші ядерні енергетичні установки, що обумовлює можливість формування вогнищ масових санітарних втрат при випадковому або навмисному руйнуванні цих об'єктів. [5]  Очевидно, що і проблема поховання радіоактивних відходів коштує дуже гостро. Із засобів масової інформації раз у раз ми дізнаємося про скандали навколо радіоактивних речовин і відходів від їх використання. Для підтримки порядку в цій сфері, на мою думку, потрібна інтеграція знань, сил і засобів усіх держав нашої планети. Також необхідно опрацьовувати прогресивні ідеї, такі як, дослідження космосу, застосування нанотехнологій і т.п.  Джерела  1 Самаров В.М., Хомяков Є.І. «Нове рішення проблеми безпечного зберігання відпрацьованого ядерного палива» - журнал «Атомна стратегія» 24.07.2006  2 Федосова Ю. В. «VII міжнародна конференція« Безпека ядерних технологій: поводження з радіоактивними відходами ». 2004  3 Кедровський О.Л., Шішіц Ю.І. «Основні напрямки вирішення проблеми надійної ізоляції радіоактивних відходів у СРСР» Атомна енергія, № 4, 1988  4 Черкашин Ю.Г. журнал «Атомна стратегія» 27.09.2005  5 Терентьєв Л.П., журнал «Атомна стратегія» 06.10.2008