Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Геофизика.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
81.09 Кб
Скачать

3.2 Какие геофизические методы эффективны при контроле обводнения нефтяных пластов в скважинах, обсаженных стальными трубами.

Выбор метода и технологии его осуществления могут быть выполнены только при наличии ясных представлений о путях обводнения скважин. Для изучения путей поступления воды применяют промыслово-геофизические методы исследова­ния: в необсаженных скважинах—электрокаротажи; в обсажен­ных—методы закачки радиоактивных индикаторов (изотопов), термометрию,  импульсный  нейтронно-нейтронный  каротаж (ИННК), закачку азота и др. Однако эти методы еще не всегда надежны. Поэтому вопрос о возможности изоляции притока воды зачастую приходится решать опытным путем, на основа­нии результатов самих изоляционных работ.

Импульсный нейтронно-нейтронный каротаж (ИННК) основан на облучении призабойной зоны пласта импульсами быстрых нейтронов высокой энергии и последующим контролем спада их плотности из-за эффектов рассеивания и захвата.

Регистрируемые параметры (единицы измерения):

интенсивность счета тепловых нейтронов (импульсы в минуту, имп./мин)

время жизни тепловых нейтронов (микросекунда, мкс)

Применение:

определение характера насыщения пластов;

определение ГВК, ВНК;

определение коэффициента текущей нефтенасыщенности пластов;

определение пористости пластов.

Технические особенности:

применение в обсаженных и необсаженных скважинах с любым типом раствора;

диапазон измерения спада интенсивности тепловых нейтронов – 300-2560 мкс;

наиболее благоприятные условия измерения – минерализация пластовой воды >100г/л при пористости 20%;

высокая эффективность при проведении измерений по методике закачки в пласт растворов разной минерализации;

возможность изучения свойств дальней и ближней зоны пласта;

применение генераторов нейтронов с выходом 108 нейтронов в секунду.

Ключевым преимуществом технологии ИННК является то, что уровень спада потока нейтронов всегда снижается до нуля, в то время как при регистрации ИНГК снижение показателей регистрирующих датчиков невозможно из-за наличия естественного гамма-фона. Во многих практических случаях естественный гамма-фон может быть изменен и увеличен по сравнению с обычным фоном за счёт адсорбции на цементном камне радиоактивных изотопов, содержащихся в пластовой воде. Формирование аномалий РГХЭ значительно искажает естественный гамма-фон и вносит искажения в данные ИНГК. В таких случаях, метод ИННК имеет значительное преимущество по сравнению с методом ИНГК.

При исследовании обводненных пластов в обсаженной перфорированной скважине встречается еще одна ситуация — бездействующая добывающая скважина. Это обычно или скважины, нахо- дящиеся на капитальном ремонте, или остановленные фонтанные, или насосные с извлеченным оборудованием, или же заглохшие обводнившиеся. Перфорированные пласты в таких скважинах обычно задавлены водой различной (чаще повышенной) минерализации, проникающей в коллекторы на разную глубину. Комплекс ГИС в таких скважинах достаточно ограничен в силу условий проведения измерений. При НКТ источник обводнения устанавливается по следующему комплексу: термометрия, методы «меченого» вещества, ГК. Измерения дополняются локацией муфт и перфорационных отверстий. Термометрия в остановленной скважине позволяет выделять обводненные интервалы в любой части пласта по минимальному значению температуры на геотерме при условии прохождения в. этом районе достаточно охлажденного фронта нагнетаемых вод. Эффективны замеры термометром не позднее 2-3 сут после остановки скважины, пока еще сохраняются аномалии температуры, вызванные дроссельным эффектом (положительные относительно геотермы).