Министерство образования и науки

Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Исторические и современные подходы к определению сделки, а также системы сделок в наследственном праве России

Реферат

студентки 2 курса магистратуры

дневного отделения

направления «юриспруденция»

Овчинниковой Анны Алексеевны

Пермь 2016

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Исследования права древности и дореволюционного права в аспекте определения понятия сделки и системы сделок в области наследственного права 4

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1 / Гримм Д.Д. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900. С. 153. 5

Глава 2. Подходы права советской России к понятию сделки и системе наследственных сделок 11

Глава 3. Современные подходы к определению системы сделок в наследственном праве России 16

Заключение 24

Использованные источники и литература 25

Введение

Актуальность темы. Вопросам сделок, а также наследственного права в настоящее время уделяется большое внимание, поскольку именно они затрагивает интересы каждого гражданина. Институт наследования остается традиционным средством упорядочивания имущественных отношений. Рассмотрение эволюции подходов к понятию сделки и системе сделок в области наследственного права представляет важнейший интерес с доктринальной точки зрения ввиду сложности и неоднозначности его толкования в процессе становления и развития.

Цель и задачи. Целью настоящей работы является анализ исторических и современных подходов к определению понятия сделки, а также системы сделок в области наследственного права. Основными задачами работы, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются рассмотрение права древности и дореволюционного права России в аспекте определения понятия сделки, а также системы сделок наследственного права, определение советских и современных подходов российского права.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Каждая из глав работы посвящена выполнению поставленных перед исследованием задач.

Нормативно-правовая база. Нормативно-правовую базу данной курсовой работы составляют: Гражданский кодекс РФ (часть III), Основы законодательства РФ о нотариате.

Степень изученности темы. Вопросами теории, а также проблемами правового регулирования сделок и системы сделок в области наследственного права занимались исследователи-цивилисты прошлого и современности. В числе авторов следует, прежде всего, назвать Абраменкова М.С., Гущина В.В., Гуреева В.А., Корнееву И.Л., Матвеева И.В., Смирнова С.А. и др.

Глава 1. Исследования права древности и дореволюционного права в аспекте определения понятия сделки и системы сделок в области наследственного права

Сделка – это один из видов юридических фактов, под которым в настоящее время понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на возникновение, изменений и прекращение прав и обязанностей. Такое законодательно закрепленное понятие сделки прошло длительный путь доктринальной эволюции.

Большинство понятий цивилистики берут своё начало в римском праве. Несмотря на то, что в период расцвета римского права понятие «сделка» как таковое не существовало, большинство ученых определяют судьбу сделки, основываясь на многочисленных источниках права того времени. Римские юристы пользовались термином «negotium», который сейчас трактуется учеными словом «сделка», но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии. Термин «negotium» использовали для обозначения дела, судебного процесса, возмездной сделки, торговли. Не употребляя широко и повсеместно сам термин «сделка», римскому праву, тем не менее, были известны многочисленные виды договоров.

Л. Чантурия отмечает, что история развития понятия «сделка» тесно связана с возникновением пандектной системы гражданского права. Несмотря на то, что термин «сделка» (Rechtsgescheft) возник в XVIII в., закрепление в праве единого абстрактного понятия связано с именем профессора Геттингенского университета Г.А. Хайзе. В первой книге своего труда под названием «Общие учения», изданной в 1807 г., он, характеризуя систему гражданского права, упомянул «действия». Книга делится на два параграфа: «Волеизъявление» и «Особенности сделки». Л. Чантурия пишет: «Слово rechtsgescheft на немецком языке буквально означает «правовое дело».

Из истории формирования понятия «сделка» следует сделать вывод о том, что оно, прежде всего, связано с действиями¹. Причем понятие, несмотря на его кажущуюся простоту, должно быть определено как сложное юридическое явление. Д.Д. Гримм, проанализировав высказанные в немецкой литературе XIX в. суждения о действиях, сделал вывод о том, что науке того времени не удалось создать «твердой почвы для установления общего понятия действия: в этом отношении наблюдается весьма характерная неустойчивость во взглядах, проявляющаяся, с одной стороны, в смешении понятий действия и движения, движения и результата его, с другой стороны, в стремлении к атомизации волевых актов и отрицании всякого психологического значения за понятием действия»².

В российском праве понятие «сделка» начало использоваться ещё до революции. В зависимости от конкретных объективных обстоятельств и событий общественного развития под «сделкой» понимали и действия, о которых было написано выше, и волю субъектов сделки, и волеизъявление лиц, участвующих в сделке, и исключительно письменный документ.

Вместе с развитием термина «сделки» в этот период зарождалось и проходило этап становления наследственное право.

Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества.

Говоря о наследовании в древности, необходимо, в первую очередь, обратить внимание на то об обстоятельство, что долгое время наследование осуществлялось исключительно по закону. При этом под «законом» понимался не привычный нашему восприятию свод правил, объективированный в письменной форме, а своеобразные обычные правила, применяемые в повседневной жизни.

Первобытный строй – первый в истории человечества общественно–экономический строй, формой общественного устройства которого на раннем этапе был матриархат. В этот период, особенно на самых ранних этапах его развития, когда потребности людей были скудными, наследования в современном его понимании не существовало, поскольку нечего было наследовать. Говорить о существовании сделок в данной области не приходится тем более.

Важную роль в эволюции имущественных отношении сыграл переход от общинной к частной форме собственности, который произошел в эпоху неолитической революции. Появился институт наследования, постепенно сформировалось право собственности. Однако о сделках в области наследственных правоотношений по-прежнему умалчивали как ученые древности, так и современные ввиду неразвитости общественной мысли.

В истории развития наследственного права России предположительно можно выделить пять этапов: переходный, феодальный, императорский, советский и современный.

Переходный период от первобытнообщинного строя к государственному (VII‑IX вв.) характеризуется неустойчивостью наследственных начал, влиянием византийского и римского законодательства на развитие правовых устоев, колебанием и борьбой между собственно славянским порядком и традициями наследования и византийскими правилами. Наиболее ценным памятником истории, отразившим первые представления чисто русского порядка наследования, является Русская правда. Наследство в ней называется «статка» – то, что оставляет после себя наследодатель. Наследование по завещанию еще не отличается от наследования по закону или обычаю. При перечислении вещей, переходящих к наследникам, упоминается движимое имущество: товары, рабы, скот, а также недвижимое – дом, двор. Земля (земельный участок) не указывается в составе наследства, поскольку в тот исторический период она не составляла объекта права частной собственности и не могла переходить по наследству. В завещании допускалось назначение наследниками только тех лиц, которые в любом случае вступили бы в наследственные права. Завещание в подобных случаях было призвано не изменить закрепленный порядок наследования, а лишь распределить имущество между законными наследниками и дать им соответствующий наказ. В случае смерти лица, не оставившего завещания, к наследованию призывались члены семьи умершего. Однако Русская правда упоминает лишь о наследовании после смерти родителей, и нет никаких указаний на наследование восходящих родственников (родителей после детей), а также боковых наследников (братьев, сестер). Не предусматривалась возможность наследования супругов после смерти друг друга. Живой супруг остается управлять общим имуществом, пока оно не будет разделено между детьми в порядке наследования.

Сделки, которые выделяются в Русской правде, становятся предметом изучения различных учёных. Так, Ломако А.Ю. в своей работе³ отмечает существование в этот период сделок, именуемых в настоящее время «классическими». К таковым в области наследственного права относится, прежде всего, распоряжение на случай смерти.

Отдельного упоминания о принятии наследства либо отказе от него как отдельных сделках наследственного права в научных трудах того времени не содержалось. Вместе с тем, стать собственником наследственного имущества без его принятия невозможно, в связи с чем, такая односторонняя сделка как принятие наследства даже в период становления наследственного права как такового рассматривалась учеными прошлого и современности самостоятельной и была включена в систему сделок в области наследственного права.

С развитием феодального строя в России появились новые памятники права: Псковская судная грамота и Новгородская судная грамота, Судебник 1497 г., Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.

Особую значимость в развитии русского права в период феодальной раздробленности Руси придается Псковской судной грамоте, которая не только развивала основные положения Русской правды, но и формулировала новые правила (XIV‑XV вв.).

Псковская судная грамота уже различает наследование по завещанию – «приказное» и наследование по закону – «отморщина». Завещание, называемое «рукописанием» или «порядной», составляется в письменной форме. В отдельных случаях право на получение наследства по завещанию можно было доказать с помощью четырех–пяти свидетелей, которые присутствовали при устном волеизъявлении завещателя. Таким образом, в системе сделок в период появления новых источников права существенным образом изменяются официальные основания наследования, а именно выделяется завещание. В связи с появлением завещания как самостоятельной сделки кардинальным образом меняется система сделок в области наследственного права, о чем пишет в своей работе А.В. Мыскин⁴.

Существенные изменения в правовом регулировании наследственных отношений наблюдаются в начале императорского периода истории России. Важнейшим законодательным актом в области наследственного права является Указ Петра I 1714 г. «О единонаследии», в котором была установлена система майората, при котором поместья в правовом отношении были уравнены с вотчинами. В результате принятия Указа о единонаследии завещательное право, успевшее значительно развиться, возвратилось к исходному пункту: свобода завещания состояла только в выборе члена семьи – одного из сыновей; завещание в пользу других лиц не допускалось. Указом о единонаследии определялось, что завещания должны были оформляться в письменном виде, крепостным порядком. Позднее этот порядок был несколько упрощен. Законодательство разрешало завещателю изменять свое завещание или даже уничтожать его. Дополнительных сделок, которые могли мы определять судьбу имущества наследодателя после его смерти, не предусматривалось. Следовательно, система сделок в области наследственного права изменений не претерпела. Ученые по-прежнему в числе сделок называли завещание, принятие наследства и отказ от него⁵.

При Екатерине II было установлено, что наследодатель имеет право завещать свое родовое недвижимое имущество только наследникам по закону, а благоприобретенное имущество – любым лицам. При отсутствии законных наследников родовое имущество могло быть завещано постороннему лицу.

Накопившиеся в течение продолжительного исторического периода правила о наследовании были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи, составленном на основе Полного собрания законов Российской империи, который был издан в 1832 году и 1 января 1835–го вступил в силу. В Своде законов устанавливалось, что благоприобретенное имущество, как движимое, так и недвижимое, можно было завещать по своему усмотрению. Ограничения касались отдельных местностей, где запрещалось завещать недвижимое имущество полякам, евреям и иностранцам, поскольку они не имели права владеть там недвижимостью. Завещать родовое имущество запрещалось, за исключением тех случаев, когда владелец родового имения был бездетным. Ему предоставлялось право завещать такое имущество одному из близких или дальних родственников. Наследниками по завещанию могли быть лица, не ограниченные в правоспособности. Закон предоставлял завещателю право распорядиться своим имуществом как в пользу наследников по закону, так и в пользу посторонних лиц. Ограничение завещательного распоряжения допускалось только в части родового имущества. По общему правилу родовые имения не подлежали завещанию. Однако завещатель мог распорядиться о передаче родового имения одному или нескольким своим нисходящим наследникам по закону. Разрешалась только письменная форма завещания, а устное распоряжение не признавалось таковым. Допускалось домашнее и нотариальное завещание, которое стало наиболее распространенной формой. Оно составлялось завещателем в присутствии нотариуса и двух или трех свидетелей, которые удостоверяли и личность завещателя. Домашнее завещание могло быть написано как рукой завещателя, так и рукой другого лица. Оно обязательно подписывалось завещателем и двумя или тремя свидетелями. Если завещатель был неграмотен или не мог подписать завещание в силу болезни, то по его просьбе завещание подписывало в присутствии свидетелей другое лицо. Помимо указанных общих форм завещания в исключительных случаях могли быть составлены такие виды завещания, как военно–походное, военно–морское, военно–госпитальное, заграничное и др.

Таким образом, анализируя существовавшие памятники права, а также труды ученых-юристов периода древности и дореволюционного права, можно сделать вывод о развитии таких сделок в области наследственного права как завещание, принятие наследства и отречение от наследства. Говорить об исследовании данной темы подробно, а также о наличии дискуссий и противоречий в научном сообществе не приходится ввиду неразвитости самих наследственных отношений.